Sol（Solana）费用改革落地升级让资源消耗者承担更高成本代价引发市场关注

Solana近期实施费用改革，旨在优化网络资源分配机制。新规通过调整交易费用结构，让占用更多网络资源的用户承担更高成本，有效减少网络拥堵并提升整体运行效率。

‍

这一改革引发社区广泛讨论，支持者认为其有助于长期发展，反对者则担忧增加用户负担。未来效果仍需观察。

Solana 提议的费用改革将使资源密集型交易更昂贵，同时降低更简单活动的成本，同时增加消耗的 SOL 数量。

Solana 正在准备改变其对网络计算资源的收费方式。

Solana 改进文档（SIMD-0553）将使其最耗资源的用户支付更多费用，同时降低更简单交易的成本。作为额外好处，它将分阶段提高SOL的燃烧速度——甚至有一天可能使其实现通缩。

Cavey是Solana基础设施公司Temporal的研究员兼该提案作者，他告诉《Magazine》，目前的费用并未反映真实成本：

“如果我提交一个什么都没发生的交易，和一个消耗2亿CPU周期的交易，我被收取同样的费用。”

该提案将通过将费用更紧密地绑定于每笔交易请求的资源来改变这一状况。资源费不会流向验证者，而是被烧毁，从而使SOL退出流通。

当然，减少验证者收入并非所有人都欢迎。贡献者bji在GitHub上辩论：

“我喜欢这项提案中，能让技术提交者更有动力准确遵守信用合作单元限制。其他方面我都一般甚至负面。“更多烧伤”不应该成为目标。验证者的收入不应被任意减少。”

SIMD-0553 于 8 月初进入 Solana 新的链上治理流程，并于 8 月 4 日完成初始支持阶段。

目前处于支持与讨论阶段，通常持续七个 纪 元，大约两周。如果获批，将改变围绕Solana廉价区块空间的激励措施。

那么，有什么陷阱呢？

浪费资源会变得昂贵

Cavey 表示，Solana 目前的费用结构给开发者带来了问题。

核心Solana开发者花了多年时间让网络更快，但应用几乎没有经济动力停止浪费资源——低效的交易成本和高效交易是一样的。

“现在安装了这种资源定价，应用开发者就必须进行优化，”Cavey 说。

如果该提案被采纳，减少资源使用的开发者可能会降低终端用户的成本，并使其应用更具吸引力。占用更多Solana计算能力的开发者必须支付公平的部分。

索拉纳改进文档（SIMD-0553）。来源：Solana 基金会 GitHub

Cavey 表示，该提案特别针对计算量极高的套利，即搜索者可以提交大量交易，但这些交易大多失败，且支付的费用非常低。

他说，在过去30天内，失败率最高的五家交易员提交了1150万笔交易，消耗了9.29亿计算单元，涉及2477笔交易，创造了16091美元的利润，同时支付的费用仅为78 SOL。

资源费将促使套利搜索者采取更有信息和被动的策略。

Cavey表示，稳定币和代币转移的成本可能会降低大约20%。Temporal的建模还发现，在该模型下，投票交易的成本将降低约12.3%，而oracle的更新成本则降低了16.9%。

权衡呢？

部分交易活动成本会大幅增加。

时间估计，通过DFlow路由的高优先级掉期将比拟议终端费用率高出9.72%，而中等优先级的OKX互换将高出301%，零优先级的 pump.fun 掉期将高出3150%。

这意味着网络中一些最活跃的用户可能会看到交易成本暴涨，尤其是使用大量交易机器人的交易者。

不过别担心，费用上涨的基础很低。凯维认为，即使是最耗计算的交易，在拟议模型下的成本也约为0.05美元，而用户在中心化交易所交换100美元可能需要支付2到5美元的费用。

谁付多，谁付少。来源：Temporal.xyz

当前提案拒绝统一提高Solana现有5,000兰波特费用，理由是这将不成比例地损害大批量发送者如做市商，同时仍未能合理定价资源使用。

其他需要考虑的费用

“确实有少数人对参数提出担忧，但总体来说，大家都非常支持，”凯维说，他提到了验证者收入、高频用户成本上升以及核心问题复杂性增加。

一位贡献者mschneider质疑，为什么费用应该基于交易请求的资源，而不是实际使用的内容。“用单位似乎更自然，”他说。

Cavey表示，费用基于交易请求的资源而非实际使用量是有原因的：它让用户提前了解成本，并让验证者在处理交易前确认是否负担得起。但这也意味着用户可以为自己最终未使用的资源付费，这给开发者提供了准确估算需求所需的动力。

验证者最初可能会看到基础费用收入略有下降约4%。虽然Cavey表示，如果需要，该参数可以调整以抵消影响，但一些像bji这样的贡献者仍然不被说服，认为验证者收入应优先于额外的烧毁。

该提案还引发了复杂性质疑，一些贡献者质疑新的收费模式是否会使Solana更难使用。Cavey 否认了这一担忧，表示大多数用户无需自行计算费用，因为通常由应用程序和交易所自行处理。他说，自动化交易者已经足够“成熟”，能够适应Solana费用结构的变化。

那SOL烧伤呢？

SIMD-0553 将增加交易费烧掉的 SOL 数量，减少更多代币流通，而不是支付给验证者。

根据该提案，当前日燃烧量约为648索尔，按拟议终端费用率，可能升至约7500至9000索尔，如果当前资源需求保持不变，将实现约12至14倍的增长。

SIMD-0553 会增加交易费用所消耗的 SOL 数量。来源：Temporal.xyz

凯维表示，更高的燃烧率最终可能将SOL推向通缩区间：

“如果索拉纳获胜，索拉纳有可能实际上变成一种通缩货币。”

烧毁资源费还减少了验证者参与不必要资源密集交易的激励。

Solana 目前每天发行大约 60,000 SOL，因此即使每天消耗 9,000 SOL，也不会使代币出现通缩（尽管有一项名为 SIMD-0550 的提案将比当前计划更快地抑制通胀）。网络活动必须大幅增长，才能让烧毁超过新发行量。凯维说那会是“一个不错的次要效果”，而不是主要目标。

“主要目标是协调核心开发者、开发者和应用开发者，使 Solana 更快。这是第一目标，我认为这已经足够成为提出该提案的理由。”

以上就是Solana费用改革落地升级让资源消耗者承担更高成本代价引发市场关注的详细内容，更多关于Solana费用改革推高资源消耗成本的资料请关注脚本之家其它相关文章！