Springboot在有锁的情况下正确使用事务的实现代码
作者：追风人聊Java
这篇文章主要介绍了Springboot在有锁的情况下如何正确使用事务，今天通过一个实验给大家分析一下商品超卖问题，模拟场景分析通过实例代码给大家介绍的非常详细,需要的朋友可以参考下
1. 概述
老话说的好：想要赚钱，就去看看有钱人有什么需求，因为有钱人钱多，所以赚的多。
言归正传，在Java项目的研发中，“锁”这个词并不陌生，最经典的使用场景是商品的超卖问题。
很多Java小白，通常会认为，给代码加上一把“锁”，就能解决多扣库存问题，却忽略了数据库事务的问题，今天我们就来做一个实验，分析一下商品超卖问题。
2. 场景介绍
有一款商品，库存只剩1件。
购买商品时，做三个动作，一是检查库存，二是扣库存，三是生成订单，三个动作在一个事务中执行。
模拟并发场景，使用10个线程同时执行用户购买商品的操作。
3. 代码实现
3.1 不加锁的代码实现
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void buy() {
// 查看是商品否有库存
Integer count = getProductCount();
if(count <= 0) {
throw new RuntimeException("库存为 0");
}
// 减库存
productRepository.reductCount();
// 生成订单
createOrder();
}
首先我们正常编写业务逻辑，用 @Transactional 注解控制事务。
经并发实验，产生了超卖的现象。
3.2 加锁的代码实现
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public synchronized void buy() {
// 查看是商品否有库存
Integer count = getProductCount();
if(count <= 0) {
throw new RuntimeException("库存为 0");
}
// 减库存
productRepository.reductCount();
// 生成订单
createOrder();
}
这次我们使用 synchronized 关键字给方法加了把“锁”，理论上应该不会产生超卖现象了吧。
经实验，仍然产生了超卖现象。
因为虽然方法被锁住了，可是@Transactional 注解并没有及时的提交事务，导致库存没有及时扣减为0，因此还是超卖了。
3.3 正确使用事务的代码实现
@Autowired
private PlatformTransactionManager platformTransactionManager;
@Autowired
private TransactionDefinition transactionDefinition;
// @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public synchronized void buy() {
// 开启事务
TransactionStatus transactionStatus = platformTransactionManager.getTransaction(transactionDefinition);
try {
// 查看是商品否有库存
Integer count = getProductCount();
if(count <= 0) {
throw new RuntimeException("库存为 0");
}
// 减库存
productRepository.reductCount();
// 生成订单
createOrder();
// 事务提交
platformTransactionManager.commit(transactionStatus);
} catch (Exception ex) {
log.error(ex.getMessage(), ex);
// 事务回滚
platformTransactionManager.rollback(transactionStatus);
}
}
这次我们不使用@Transactional 注解管理事务了，改为手动管理事务。
经实验，解决了超卖现象。
4. 综述
今天聊了一下 Springboot在有锁的情况下如何正确使用事务，希望可以对大家的工作有所帮助。
到此这篇关于Springboot在有锁的情况下如何正确使用事务的文章就介绍到这了,更多相关Springboot使用事务内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！