热门排行
简介
MSC Patran 2014是一款非常好用且功能强大的专业的有限元前、后处理系统,MSC Patran 2014是2013的升级版本,新版本可以完美兼容win7、win8等操作系统,除了具有强大的实体建模功能之外,还拥有CAD几何转换,几何清理,手动网格划分等功能,大大地减轻了工程师手动的时间,可以有效地提高工作效率,需要此款工具的伙伴们欢迎前来下载使用。
Patran提供了丰富的工具,能够简化线性,非线性,显式动态方法,热求解器,以及其他有限元求解器的分析。Patran提供的几何清理工具能够使工程 师可以轻松处理CAD中的缝隙和裂片,实体建模工具能够从头创建模型,从而Patran使得任何人都可以创建有限元模型。
使用全自动网格划分系统可以很容 易在平面和立体上创建网格划分(包括十六网格网格划分),手工方法能够提供更多的控制权,或者两者的组合。最后,最流行的有限元求解器的荷载,边界条件和 分析设置是内置的,能够最大限度地减少输入文件的编辑。
Patran的综合性和行业测试功能可以确保您的仿真原型创造可以快速提供结果,以便使您可以根据 需求进行产品性能评估和优化您的设计。
MSC Patran 2014功能:
高效有限元几何模型创建工具
消除人力的CAD清理工具
有限元求解器的支持,以减少文件输入编辑
简易结果评价的后处理和报告工具
预/后处理自动化脚本
patran和nastran关联方法
至于安装教程大家可以看nastran2014中的,这里就不重复说明了...
首先打开Patran软件,选择Analysis,点击Translation Parameters,会出现下图:
记住中间位置MSC.Nastran Version后的版本号。如图红框内,我的是“2008”。关掉Patran。 找到Patran的安装盘,小编安装在了D盘
记住中间位置MSC.Nastran Version后的版本号。如图红框内,我的是“2008”。关掉Patran。 找到Patran的安装盘,我安装在了D盘
在右上角位置输入P3_TRANS。然后以记事本方式打开该文件。如下:
如上图所示,打开2008版本Nastran的路径基本都是错误的。当然,不管你的Nastran版本是多少的,哪怕是2012还是2014,都不用管。Patran中既然默认的是打开2008版本的,我们就按照它的意思走,只要在上图中的打开路径指向我们所安装的2012版本或者2014
patran analysis.exe无法找到入口怎么回事
这是因为patran2014和nastran没有关联好的缘故,重新按照小编的方法关联下就OK了。
patran2014证书问题
如果是证书文件,应该是笔记本安装的,最好先禁用无线网卡,再用msc calc.exe生成lic,再安装后续的。不然会出现各种bug!
patran学习方法
1. THE SOLUTION FOR THE RESIDUAL STRUCTURE AND THE APPLIED LOADS FOR THE CURRENT SUBCASE ARE ZERO.
后来将边界条件由123456改为123,即将位移约束变成 simplified supported,就没 有此问题了。
2. USER WARNING MESSAGE 4124 (IFS3P)
THE SPCADD OR MPCADD UNION CONSISTS OF A SINGLE SET 在图中用了 RB3 的 MPC,其中 dependent node (ux,uy,uz), independent(ux,uy,uz,rx,ry,rz),有可 能是这里的问题。不过这个倒不影响计算结果。
3. 建立夹层结构的有限元网络
对于 meshing, sweep can produce the solid element on the basis of the shell element. 另外 sweep 下的 loft,可以在两个 shell mesh 之间,创建 solid element. 对于夹层结构的 modeling, shell and solid element should share common node. 否则算出来的 结果,solid stress 为零。至于如何共用节点,则需用到 element 下的 sweep 命令。
4. No PARAM values were set in the Control File
不管失败还是成功的 f06 文件中,都会出现这句话。这句话是正常的。 如果出现结果为0,并且还没有 fatal,另一种可能是因为 mpc 没有包括全部边界节点,在 对夹层结构圆柱进行分析时,发现由于没有完全把边界节点进行 displacement 界定,以及没 有完全进行 mpc 限制,f06 文件中为0,后来改正一下,就好了。
5. RBE3 加载与使用
可以用 RBE3进行 axial load 的加载,但不能用于 bending moment 的加载,曾尝试过,发现 f06 文件中全部为零。 后改成直接对边界曲线进行加载, 问题解决。 对比下将 bending moment 加载到曲线和加载到节点上的区别: 曲线:bending moment 为 40, EIGENVALUE = 2.187715E-02 节点:bending moment 为 40, EIGENVALUE = 2.187715E-02 结果完全一样,这说明将载荷加到曲线或曲线上的节点上,得到的结果完全相同。 Axial load 加载到 RBE3点上和加载到节点上的区别: RBE3:axial load=30, EIGENVALUE = -2.379083E+00 节点:USER FATAL MESSAGE 4683 (LNNRIGL) KDIF MATRIX NEEDED FOR EIGENVALUE ANALYSIS 由此可以看出,对于圆柱体来说,轴向载荷只能依靠 rbe3来加载,而弯曲载荷则靠 RBE2 加载。 出现此问题,还有可能没有载荷加载。 另外,奇怪的事,当弯曲载荷施加于平板时,用 linear static 分析可以成功,但是用 105 计算时却出现 4683 的错误。后来将载荷改为轴向压力时,可使上述错误消失。这说明 载荷方向不对,也会出现类似错误。那至于圆柱应该如何呢? 2
var script = document.createElement('script'); script.src = '//static.pay.baidu.com/resource/baichuan/ns.js'; document.body.appendChild(script);
RBE3 的加载,dependent 的 dof 应该是 123, indepdendent 应该是 123456. 不然造成无解。不 过有个参考书上正好相反,但用 nastran 计算有误。不知为何,这里需要提到的是计算结果 与参考书相差为 2,现在尚未找出原因。
6.USER
FATAL
MESSAGE 9050 (SEKRRS)
^^^ RUN TERMINATED DUE TO EXCESSIVE PIVOT RATIOS IN MATRIX KLL. ^^^ USER ACTION: CONSTRAIN MECHANISMS WITH SPCI OR SUPORTI ENTRIES OR SPECIFY PARAM,BAILOUT,-1 TO CONTINUE THE RUN WITH MECHANISMS. 以前也遇到这种情况,这次遇到后,又在一节点加载了位移约束,就解决了。看来这 种错误主要是由于约束不够,线性方程组无解造成的。 还有可能是没有 equivalence,This should solve your problem or reduce the number of failed ratios.有一次就遇到此情况。
7. 常用材料定义对比表
MAT1 MAT2 MAT3 MAT8 MAT9
isotropic anisotropic(2) orthotropic(3) orthotropic(2) anisotropic(3) Use a FORCE entry if you want to define a static, concentrated force at a grid point by 一个点的力 specifying a vector. Use a FORCE1 entry if the direction is determined by a vector connecting two grid points. 两个点的力 Use a FORCE2 entry if the direction is specified by the cross product of two such vectors. 以上的乘积
SPC1,42,123456,1,2,3,4,6,7,8,9 42为SID。
SID: load set identification number 载荷序号 G: Grid point 加载点 CID:Coordinate system identification number 坐标序号 F:Scale factor 放大因子 Ni:三维方向的微量,由 CID 决定 例子: FORCE 3 8 0 2000. 1. 0. 0. 加载在节点 8 上的力,大小为 2000N.向量为<1 0 0>,分析坐标为 coord 0. SID=3。 Force1 和 force2 的例子在《nastran user good》P142.