OPPOFindX3Pro与小米11续航对比介绍
张伟松
上半年国产高端旗舰市场出了很多热门产品，比如小米11系列，OPPO Find X3系列，两款产品都拥有非常出色的配置与体验，自发布以来也获得了消费者的高度好评与认可。
OPPOFindX3Pro与小米11续航对比介绍
小米11首发骁龙888处理器，搭载一块2K 120Hz AMOLED四曲面柔性屏，1亿像素后置主摄，哈曼卡顿立体声双扬声器以及轻薄机身；
OPPO Find X3 Pro同样搭载骁龙888处理器，是目前市面上首款全链路10bit手机，从图像的采集（输入）到显示（输出）全过程实现了10bit处理，同时还有一体成型曲面机身，5000万像素双主摄等。
续航方面，小米11内置了4600mAh电池，支持55W有线闪充和50W无线闪充；OPPO Find X3 Pro内置4500mAh电池，支持65W超级闪充和30W无线闪充。
两者的电池容量规格差不多，有线快充OPPO的65W更有优势，小米充电优势在于50W的无线闪充，两者各有优势，但是小米11不附赠充电器（不同销售套装），而OPPO Find X3 Pro则是全系标配65W充电器。
实测OPPO Find X3 Pro从1%到100%共用时27分钟，完全充满用时33分钟，5分钟即充至27%，10分钟充至一半，速度还是相当快。小米虽然没有标配充电器，但是好在支持PD充电协议，所以如果你有支持PD协议的充电器，同样可以给小米11快充。
两款产品一个4500mAh电池，一个4600mAh电池，属于目前手机一个非常标准的容量，也是手机续航和轻薄同时兼顾的情况下基本能够达到的最大容量，所以小米11尺寸8.06mm厚，196g重（玻璃版）/8.56mm，194g重（素皮版）；OPPO Find X3 Pro约8.26mm厚，约193g重（玻璃版）/约8.7mm厚，190g重（素皮版）。
两款手机的厚度和重量基本也相差不大，握持感都非常出色。但是由于OPPO Find X3 Pro采用了正反对称曲面屏，所以整机更加圆润，无论是手感还是质感都要更加出色，Find X3 Pro是有高端机应有的质感的，但是小米11上却没有这种反馈。
随着分辨率和刷新率的不断提高，屏幕对于日常续航的影响也越来越大，两款产品都搭载了DisplayMate A+素质的屏幕，小米11为3200*1440 120Hz AMOLED，Find X3 Pro为3216*1440 120Hz AMOLED，都是三星E4屏幕，都达到了2K级别，并且都支持2K+120Hz同时开启。
但是不同的是，小米11的分辨率和刷新率都不支持智能调节，如果想要清晰流畅的视觉效果，最好选择2K+120Hz，但是肯定是要牺牲一定续航的。
与小米11不同，Find X3 Pro采用全新的LTPO混合背板技术，支持硬件级智能动态帧率，能够实现从1Hz-120Hz的帧率智能调节，完美匹配用户使用场景，例如屏幕静止时调整为1Hz，看电影时24Hz，玩游戏时90Hz，在流畅的基础上极大降低了屏幕功耗。
下面就来实际测试一下两款手机的续航表现（注：小米11系统版本为最新的MIUI12.5稳定版；Find X3 Pro为ColorOS11.2）
测试项为：1小时720p在线视频；
1小时电子书；
1小时抖音；
半小时《和平精英》（流畅+90帧模式）；
半小时1080p 60帧视频录制；
半小时微博
半小时音乐
共5小时测试，最终小米11剩余38%电量；Find X3 Pro剩余35%，相差3%电量，基本上水平差不多。
单独项目拿出来看，Find X3 Pro在在线视频、电子书、游戏、微博相对更有优势；小米11则是在抖音、视频录制和音乐上占优势。
两者相差最大的是半小时1080P 60FPS视频录制，小米11耗电12%，Find X3 Pro耗电16%，其实16%已经是个很不错的成绩，但是小米11表现更好。考虑到小米11电池容量相对更大，因此这个成绩还是比较符合预期的，两款产品的成绩在旗舰机中都属于非常不错的成绩。
结论：从上面成绩可以看出，Find X3 Pro的LTPO在日常使用中对于续航的影响还是非常重要的，既保证了操作的流畅度同时也兼顾了续航，整体体验非常出色。
而小米11在升级了最新的MIUI12.5（12.5.4）稳定版后，续航确实有非常明显的提升，发布之初续航尿崩的情况得到了改善和解决，即使在2K+120Hz情况下也拥有不错的续航表现。