手机评测

关注公众号 jb51net

关闭
手机学院 > 手机评测 >

荣耀20PRO和小米9、一加7Pro对比评测 3款手机夜景对比

脚本之家

在2019年的数码行业里,提到“手机”,那么肯定会联想到“拍照”,提到“拍照”,那么又会联想到DxO。

荣耀20PRO和小米9、一加7Pro对比评测:

这次拍照对比,我选择了DoX排行榜总分第二的两款机器:荣耀20 Pro和一加7 Pro,还有总分第四的小米9这三款机器,来一次夜景拍照对比。

为什么选择这三款?因为这三款机型的价格均在4000元以下,价格并不算最高,并且在这个价位段的机型更加受欢迎。这三款为4000元以下机型DxOMark排名前三的机型。

为什么比夜景呢?因为我觉得,在光线较暗的环境中,更能展现手机的拍照素质及优劣程度。

这三款机器的配置还是比较相近的,首先,主摄像头均采用4800万像素,其次CMOS上也都采用的是索尼IMX586硬件直出的4800万像素照片,而不是软件合成的。

再来说一下网友最关心的价格,这四款手机价格差不多,都是旗舰机价位。其中荣耀20 Pro售价3199元起,一加7 Pro售价3999元起,小米9售价2699元起。

01世界排名前四的拍照手机夜景厮杀

废话不多说,看下实拍样张。

这张图展现的是高楼建筑的边缘,大体看的话你会发现,这三款机器呈现的样张在色彩上均保持一直,都是淡蓝色,并且我拍照评测有个习惯,拍完之后还要把样张和实际肉眼看到的对比一下,我发现这三款机器的色彩还原度都比较高。但是放大你可以看出,小米9拍摄的这张照片似乎有些糊。

这是我放大的照片,可以看到,一加7 Pro在建筑的边缘处刻画的十分精准,像是通过PS进行锐利过的一样,荣耀20 Pro也很清晰,小米9则出现了模糊的状况,拍糊无非就两种情况,或许和图形优化有关,或许和手机防抖有关。

再来看这一张,可以明显看到,荣耀20 Pro和小米9在色调方面保持了一致,而一加7 Pro的“中关村”三个字有些偏橙。尽管小米9是这组照片中饱和度最高的,但是从天空中可以看到,略微有些噪点。

我相信半夜11点的时间段,在乌漆墨黑的环境中肯定没有哪位“闲人”拍摄花朵,为了探寻手机极致的拍照素质,我使用夜景模式拍了组微距。可以看到,三款手机的表现都不是很好,但这却是正常的,为什么?

因为三款手机的夜景模式,均采用多帧曝光的形式,在拍摄过程中有三秒左右的停留延迟时间进行多帧合成,而拍摄微距时,摄像头距离被摄物体较近,本身就容易抖动,因此清晰度不如远景。(有网友问我为什么不用三脚架?我答:这不是想测试手机的防抖功能,没带么。)

色彩上来说,荣耀20 Pro更加精准,细节上表现略优的是小米9,一加7 Pro的优势则是虚化效果更加自然,所以在夜景微距测试上,三款手机各有所长。

接下来是牌匾样张对比,我们重点看“老北京”这三个字,一加7 Pro无疑是色彩锐利度包括亮度最优的机器,视觉效果很棒,荣耀20 Pro和小米9在这组对比图的差距并不是很大。

这张图考量的是对灯光的把控。我们知道,许多手机在夜晚拍摄灯光时,会出现发光源光晕太重,光线太混的诟病。这组照片中,一加7 Pro表现的更加精细,“新东方”三个字的边缘像是素描画出来的;荣耀的黑处控噪显然更好一些;小米9的光晕略重。

说到曝光时间,我将三款手机从高到低排列一下。

荣耀20 Pro>一加7 Pro>小米9

也就是说,荣耀20 Pro的多帧曝光合成的时间更久,较长的曝光理论上是可以得到画面更高的图片,但是不好的地方就是“抖动”问题,你需要带着三脚架拍摄。而小米9夜景模式的曝光时间比较短,更适合“随手拍”。

这张图,一加7 Pro的色调比较精准;而荣耀20 Pro的明暗对比也恰到好处,该亮的地方更亮,暗的地方更暗;小米9虽然拥有较短的曝光时间,但是这张照片明显偏暗,要想发朋友圈还需要用美图秀秀或者PS等修图软件调一下。

这张小鬼的照片可以看到,三款机器的色彩都比较鲜艳,一加7 Por偏浓郁,荣耀20 Pro偏冷,而小米9介于两者之间。细节更加到位的是一加7 Pro。

这张图中,明显看到一加7 Pro有些偏黄,小米9在白平衡上更精准,荣耀20 Pro底部的花更红,“宝”字偏冷,整体层次感比较好。

02来个总结

通过对比我们发现,三款手机在不同场景下的表现均是不同的,没有出现“某款手机碾压其他手机”这种一边倒的现象。

我们也不难看出小米9为什么在DxOMark得分中,要比荣耀20 Pro和一加7 Pro少了4分。首先小米9在某些场景下亮度不够,容易出现画面太暗的现象,其次,较短的曝光时间很容易拍糊,并且在拍摄发光物体时,噪点把控明显不及前两款机型。