手机评测

关注公众号 jb51net

关闭
手机学院 > 手机评测 >

坚果R1和坚果Pro2哪个值得买?坚果R1与Pro2全面详细对比评测

脚本之家

从去年11月开售,锤子科技先后发布了坚果Pro2、坚果3以及最新的坚果R1旗舰手机,在这三款手机中,关注度最高的莫过于坚果Pro2和坚果R1了,前者定位中端,后者则定位旗舰。不过,从外观来看,坚果R1似乎和Pro2是一个模子里刻出来,但价格却相差悬殊。坚果R1和坚果Pro2哪个好?对于喜欢锤子手机的朋友来说,如何选择呢?今天我们将对这两款手机展开全面对比,希望对各位有所帮助。

坚果R1对比Pro2秒懂区别

话不多说,首先从价格、全局配置上看看这两款手机都有哪些方面的区别,如下所示。

价格方面,坚果R1提供4个版本可选,具体区别如下:

6GB + 64GB:3499 元(仅有黑色、附赠Qi无线充电器)

6GB + 128GB:3999 元(黑、白双色可选、附赠Qi无线充电器)

8GB + 128GB:4499 元(黑、白双色可选、附赠Qi无线充电器)

8GB + 1TB:8848 元(仅有黑色、附赠Qi无线充电器)

坚果Pro2上市已经有一段时间了,售价已经从原来的1799元起降至1549元起,各版本区别如下:

4+32GB:1549元(仅炭黑色可选)

4+64GB:1749元(炭黑色、酒红色、浅金色可选)

6+64GB:2149元(炭黑色、酒红色、浅金色、纯白色可选)

6+128GB:2449元(炭黑色、酒红色、纯白色可选)

6+256GB:3049元(炭黑色、酒红色、浅金色、纯白色可选)

从价格对比来看,坚果R1相比坚果Pro2价格贵了不少,虽然R1内存规格较高。以同为6+64GB版为例,坚果R1为3499元,而Pro2则为2149元,差价1350元;6+128GB版差价则达到1550,价格差距很大。

下面我们主要从外观、屏幕、性能、拍照、续航、特色功能等方面展开全面对比。

外观方面,有人说坚果R1就是坚果Pro一个模子里刻出来的,两者外观风格比较相似。这句话可以说并没有错,但也有一些明显的细节差异,下面我们依次来罗列下。

1、屏幕大小、全面屏比例不同

坚果R1为6.17英寸18.7:9比例全面屏,坚果Pro2则为5.99英寸18:9全面屏,两者在屏幕大小和全面屏比例不同。简单来说,坚果R1屏幕更大,机身更为修长一些,只不过这种差异肉眼上能看出的差异非常小。

正面对比(左为坚果Pro2 右为坚果R1)

2、正面前置摄像头、屏占比不同

坚果R1采用美人尖全面屏设计,前置摄像头位于额头上方,采用美人尖设计,并且上下边框都比较窄,屏占比很高。而坚果Pro2前置摄像头也设计在上方,但没有美人尖风格,屏占比稍低一些。

坚果R1

3、边角不同

坚果R1上面2个边角采用大圆角设计,下方的2个圆角则偏方形,也就上下边角圆角弧度并不一样。坚果Pro2上下四个边角的圆角弧度一致,对称性更好。

坚果R1和坚果Pro2背面风格则非常相似,均为2.5D弧形玻璃,并且均为平行双摄设计、指纹传感器Logo二合一设计等,背面双摄与指纹传感器位置也完全一样,可以说这两款手机背面风格几乎如出一辙,只不过双摄大小和Logo颜色背景略有不如,如下图所示。

背面对比(左为R1 右为Pro2)

从外观对比来看,坚果R1和坚果Pro2在外观上的不同,主要是正面和边角细节方面,至于哪个好看,就看个人审美了。值得一提的是,坚果R1作为旗舰机,做工用料上相对有所提升,比如手感比Pro2相对好一些。

屏幕与性能对比

屏幕方面,坚果R1配备6.17英寸In-Cell全高清显示屏,2242x1080分辨率,403 ppi,1500:1 对比度(典型值),96% NTSC 色域(典型值),并支持压力感应触控;坚果Pro2则配备5.99 英寸 In-Cell 18:9全高清屏幕,2160 x 1080 分辨率,403 ppi,1500:1 对比度(典型值),80% NTSC 色域(典型值)。

屏幕

从屏幕对比来看,坚果R1和坚果Pro2屏幕区别相对不大,相比Pro2,坚果R1屏幕优势是尺寸更大一些、NTSC色域高一些,并加入压力感应触控等,体验上略好。不过,作为一款高端旗舰机,并没有用上OLED屏幕,在同价位旗舰机中,屏幕规格算较低了。

性能方面,坚果R1搭载的是高通骁龙845八核处理器,基于10nm先进工艺,支持AI,这是今年高通最顶级CPU。坚果Pro2则搭载的是高通骁龙660八核处理器,基于14nm制程,定位中高端,不支持AI,以下是这两款CPU在天梯图中的性能排名。

手机CPU天梯图2018年5月最新版(精简版)
高端CPU 高通 联发科 苹果 华为 三星 小米

 

 
  麒麟980  
 

 

 
A10X Fusion    
 
骁龙845
 
苹果A11   Exynos 9810
 

 

 
     
 
 
 
     
 
 
 
     
 
骁龙835
 
  麒麟970
 

 
 
 
 
 
Exynos 8895
 

 

 
 
 

 

 

 

 
A9X
 

 

 

 

 
A10
 

 

 
 
 

 

 

 

 
骁龙821
 

 

 

 

 
骁龙821(低频版)
 

 
 
 
 
骁龙820 Helio X30
 
麒麟960 Exynos 8890 澎湃S2
骁龙820(低频版)


 

A9
 

 

 
骁龙700系列 Helio P70
 

 

 

 
中端CPU    
 
     
   
 
     
骁龙660

Helio P60


 
麒麟955    
  Helio X27        
  Helio X25
          MT6797T
       
  Helio P40
 
     
  Helio X23
 
     
   
 
     
骁龙810(MSM8994) Helio X20 MT6797
 
麒麟950 Exynos 7420  

骁龙653
 

 
 

 

 

 
骁龙652(MSM8976)  
 
麒麟670
 

 
骁龙650 (MSM8956) Helio P30
 

 

 

 
骁龙808(MSM8992) Helio X10 MT6795
 
麒麟935
 

 
骁龙636
 

 
 
 

 
骁龙630  
 
 
 

 
骁龙626  
 
 
 

 

骁龙625

Helio P25
 
  Exynos 7872
 
麒麟659
骁龙801 Helio P23
          MT6763
 

 
麒麟658
 
澎湃S1
  Helio P20
 
 
 

 
骁龙450
 

 
麒麟655
 

 

 
Helio P10(MT6755)
 
麒麟930 Exynos 5433  

 
   
入门CPU 骁龙617(MSM8952) MT6753
 
麒麟650
 

 
骁龙615 MT6750
 
麒麟620
 

 
骁龙435  
 

 

 

 
骁龙430 MT6737
MT6737T

 

 

 

 
骁龙425(MSM8917) MT6735
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

从CPU天梯图来看,骁龙600相比骁龙845差距还是蛮大的。从安兔兔V7跑分来看,坚果R1安兔兔跑分接近28万分,也坚果Pro2安兔兔跑分在14万分左右,R1的跑分几乎是Pro2的2倍。

 

显然,从性能角度来看,坚果R1相比坚果Pro2优势明显,前者可以更好的畅玩大型游戏,并且AI加持,可以衍生出更多玩法。不过,骁龙660处理器性能也不低,如果说今年骁龙636手机都够用的话,骁龙660手机则显得游刃有于。简单来说,这两款手机在跑分性能上差距明显,但在当下实际日常使用中,能够感受到的区别并不大。

拍照、续航、特色功能与对比总结:

拍照方面,坚果R1配备前置2400万和(索尼IMX363 f/1.8)+ 2000万(索尼IMX350)双摄像头组合,前后相机规格都比较高,后置双摄都用上了和小米MIX2S同款传感器,在相机方面,锤子科技这次下血本了。坚果Pro2则配备前置1600万和后置1200万广角+500万景深双摄组合,传感器规格相对一般。

显然,在拍照上,坚果R1是今年旗舰机主流水准,而坚果Pro2在相机上相当于今年千元机水准。就拍照体验而言,坚果R1相比Pro2优势明显。

续航方面,坚果R1内置电池容量相比坚果Pro2大了100mAh,但考虑到R1屏幕更大一些,实际续航上基本是同一水平。不过,在快充方面,坚果R1不仅支持最新的QC4.0+快充,同时还支持无线充电,并且附赠了无线充电器。而坚果Pro2则为相对普通的QC3.0快充,并且不支持无线充电,因此充电方面,R1优势明显。

特色功能方面,坚果R1作为旗舰机用料更足,多配备有NFC、压感触控技术、并且还支持手机结合电脑衍生一些新功能等,这是坚果Pro2所没有的。

对比总结:

坚果R1相比坚果Pro2明显的优势在于性能、拍照、充电、无线充电和特色功能(NFC/压感屏),而坚果Pro2则优势则为便宜了超过一千元的价格,价格优势明显。

坚果R1和坚果Pro2怎么选呢?如果只打算考虑锤子手机,显然主要是看预算和体验要求了。坚果Pro2够用,价格优势明显,在同价位机型中也具备良好的性价比,适合追求性价比、够用的用户推荐。坚果R1体验更上档次,不过相比目前同为骁龙845旗舰机(如一加6、小米MIX2S、黑鲨等),性价比相对差一些,适合追求体验,对性价比不是那么敏感的用户推荐