小米5C/红米note4X/360N5拍照哪个好？三者拍照功能对比评测

其实，千元机的确可以拍出好照片，因为好照片主要的因素是在于是否有一双发现美的眼睛。所以相对来说硬件的差异并不会有太大影响（后期发力）。

而今天要说的就是哪款手机更容易让你拍出好照片（也就是给后期处理的空间更大，比如解析力和色彩还原程度更好），这次的主角是三款热门千元机，小米5C/红米note4X/360N5。那么拍照哪个好？下面小编就给大家带来三者拍照功能对比评测，一起来看看吧！

数据都是之前推送时大家投票收集的，这里直接公布数据和图片放大对比。

红米note4X／小米5C／360N5拍照盲测

首先是第一组图的投票结果，A》B》C，具体的百分比如图。

A：红米note4X

B：360N5

C：小米5C

（下面相同）

以前小编说过，盲测很容易被误导，因为往往人们选的都是自己喜欢的颜色风格，参加盲测选择照片时，很少有人会仔细放大看，因为太麻烦了（小编以前也是）

通过三张图片的局部放大图可以看出，红米和360的墙壁边缘都存在过曝的现象，而且太阳能热水器那里还有紫边（可以百度“紫边”），红米和360放大地方的效果基本差不多，想看原图的话可以去前面的链接里面看看。

而小米5C相对来说颜色则有点暗淡了，但是比较贴近现实，而且太阳能热水器的细节都很清晰，不过感觉这调色风格会不会有点保守了。但是即使是保守。。。应该也不至于沦为最后一名吧，毕竟细节和还原度都做的不错。也希望下次盲测时各位大佬能用心投出你们宝贵的一票。。。

另外要说的就是此次所有照片的背景都是小米5C的。

第二组图的投票结果，B》C》A，具体的百分比如图。

放大可以看出来，红米note4X白平衡基本不在状态（白色柱子已经有点泛红了）。而这组对比的投票结果也和实际差不多，毕竟这组红米的白平衡偏差是最明显的。

而柱子的实际颜色更接近于360所拍的，但是360的白平衡有点泛绿，从天空便可以看出来，而虽说小米5C白平衡没有出现什么大的差错，但是调色风格很少有人喜欢，所以投它的人也没360多。

第三组图的投票结果，B》A》C，具体的百分比如图。

如果上一组照片大家没有觉得360偏绿的话，这组应该就很明显了吧。小米5C拍出来的还是和前面的风格一样，太暗淡了，虽说还原度高，但是还是不那么讨好眼球（这组放大就可以发现360的白平衡完全迷失了，但是还是获得了第一名，比较醉，应该还是投票人数不多的原因，希望下次拍照盲测大家都能踊跃参与）

而红米note4X的白平衡则又恢复了，虽说有点泛黄，但是还是比之前好多了。

第四组图的投票结果，C》A》B，具体的百分比如图。

之前盲测的时候已经说了，三台手机都是相同对焦点和测光点，而360的逆光表现如此感人也是我没想到的（更没想到的是还有25％的人选）。

而红米note4X的优点是后面的建筑物还原不错，没有过爆，缺点就是柱子颜色变了，变得更暗了。

小米5C的优点就是柱子颜色较为准确，但是后面的建筑也过爆了。屋顶都有点泛白了。可能是由于大家认为柱子是主体，所以三台手机对柱子的还原度也影响了各自的票数。

360就不说了，这组图360表示很尴尬。没有优点。。。

第五组图的投票结果，A》B》C，具体的百分比如图。

这组排名可以说是颜色从艳到浅的排行。红米note4X最鲜艳，所以投的人也最多，360和小米5C差不多，但是颜色好那么一点，所以也有三分之一的人投。

而小米5C还是和之前一样，色彩很平淡无奇，作为纪实照片还可以，但是大多数消费者还是不喜欢这种风格（小米的自动模式比较保守的原因？那note4X又是什么情况）。

第六组图的投票结果，A》B》C，具体的百分比如图。

如果只看树叶的亮度话，A》B》C是没问题的。。。360的极度泛绿和过爆也是没谁了。。。。天空和建筑的颜色和其他两台手机不在一个频道里。，。。

第七组图的投票结果，B》A》C，具体的百分比如图。

五毛硬币大家都有吧，大家可以把背面是荷花的五毛硬币拿出来对比一下，看下哪三台手机的还原度最好，这里不用我多说小米5C了，从头到尾一直都是这个风格，即使硬件领先其他两台手机，但是票数还是不够出色。

而360终于没有白平衡的问题了，把5毛硬币还给自动调色了一下，更鲜艳了（小编搞不懂360的拍照算法，调色太厉害了，不是严重偏绿就是偏艳，弄的好直接完美出片，弄不好就让人大跌眼镜）

第八组图的投票结果，C》B》A》，具体的百分比如图。

终于讲到了夜拍，这也是很多千元机的软肋。

而在硬件上，最尴尬的还是红米note4X，其摄像头有两种版本，索尼IMX258和三星s5k3l8，大部分都是后者，而红米4部分批次也是这款摄像头，红米3S也是，作为一款红米家族延续下来的摄像头。。。效果也不用多说了，还是看图吧。

由于像素尺寸小的原因，所以晚上就算光线还不错的情况下，红米note4X也会有涂抹。

360N5虽说是用的烂大街的IMX258（魅蓝大部分都是这个），但是还是比红米note4X效果要好。

这也难怪为什么红米note4x板块那么多人在意自己买到的是索尼（IMX258）还是三星（s5k3l8）的摄像头了。后者的夜拍简直了。。。

最后一组数据，结果是A》C》B，也就是红米note4X第一，360最后。

其实360最后一名小编是没有想法的，亮度最低，涂抹也最多，但是小米5C放大200％后都基本没什么涂抹，红米则很明显了，而白平衡大家可以去看原图，两者都差不多。

总结：

首先是小米5C，1500的价格，相对来说可能他的亮点还是外观和手感，拍照算不上差，但是和完美还有差距，可能后期调色能改善，但是自动模式实在是太保守了，所有图片都很暗淡（也可以说低调，相对其他两台手机来说），不过话说回来，小米5C白天和夜晚的拍照解析力都挺不错，涂抹相比其他千元机少了很多，在我用过的手机当中个人感觉最接近魅蓝X（索尼IMX386传感器）

然后就是360N5，虽说采用了魅蓝喜欢用的IMX258，效果还是和魅蓝完全不同，因为360的相机优化和拍照风格太诡异了，白天拍的时候有一定几率泛绿（白平衡），而微距这种有时候很接近真实（拍花朵的时候），有时候又很艳丽（拍五毛硬币的时候），系统也是有点尴尬，用起来很不习惯。。。。

最后大家应该都知道。。。红米系列的拍照一直是在划水水，看得到的地方上去了，比如CPU和运存，但是摄像头往往都是只说像素，不说型号，实际效果大家也都懂，虽说note4X有三星和索尼两种摄像头，但是小编逛了一圈发现大部分还是和我一样是三星。。。也只能期待以后千元机的摄像头能好点吧。。。