一加3T和锤子m1哪个值得买？一加3T和锤子m1外观、性能及拍照全面对比评测

无论智能手机行业如何发展，摆在消费者面前的一个重要问题都不会改变：一加3T和锤子m1哪款手机的性价比最高?即使手机硬件严重同质化，“体验至上”原则被拉到更高的地位，但至少从目前来看，更多的消费者还是关心可见的参数与价格。

时至年末，国产手机市场迎来一波新高潮，其中以骁龙821为关键词的各品牌新机引来了网友的集中关注。假如一部手机已经拥有了骁龙821，接下来我们还应该关心哪些层面?拍照?还是续航甚至是手感?今天我们就带来两款手机的对比——分别是情怀锤子新作M1和升级后的一加3T。话说刘作虎和罗永浩的私交貌似一直不错，在微博中时有互动，但在产品层面是不能够讲“个人感情”的，用户购机可以做一个参考。

从参数来看，两款手机除了具有相同的骁龙821处理器，其它方面则基本不同。那么一加3T贵的这200元到底值不值?

外观设计：金属质感更胜一筹

在直板大屏手机时代，手机终端厂商受制于供应链的配件规格标准，想在外观设计方面有巨大突破相当困难。从锤子M1和一加3T身上我们都能看到很多其它品牌产品的“影子”，所以对比就放在两者的主要差别中。

一加3T的外观和上代产品一加3保持一致，依然是5.5英寸的屏幕和全金属一体机身，不同的是增加了枪灰色版本，视觉效果更丰富，三段式开关也收获了不少好评。

锤子M1正面的设计还是比较“偏执”的，取消安卓三键、统一为圆形Home键——向iPhone致敬的程度超出想象。从操作方式来看，如果你是一个安卓粉，上手锤子可能需要一定的适应过程;魅族和ZUK用户除外，你懂得~

后壳方面，锤子M1采用了塑料背板，质感和一加3T的金属材质相比大打折扣;在官网介绍中锤子只标注了“哑光铝合金”，很多消费者误以为后壳也为金属材质，这里锤子似乎稍微有点不太地道。

两者的底部均为Type-C接口。虽然锤子M1号称使用了In-cell屏幕处理技术，但在整机的厚度控制仍然不如一加3T出色，尺寸更大的一加3T反而有一种更纤细的感觉。

总结：锤子M1的进步大家看在眼中，但与一加3T的“距离”似乎有点大，旗舰机采用塑料后壳——锤子似乎有点固执的过了头。

一加3T屏幕为什么更强?

一加3T的OPTIC AMOLED材质屏幕相信大家并不陌生，关键的一加对这款屏幕优化了对比度和色温，理论上比常见的A屏有更佳的表现;而锤子M1的T屏采用了incell贴合技术，

与一加3T的主要区别仍然是A屏和T屏的区别。接下来我们看一下最直观的屏幕测试指标——三原色对比。

不看不知道，一看还是比较吓人的，两款手机对红色和绿色的表现还称得上旗鼓相当，但在蓝色方面，锤子M1偏紫严重，这种色彩最终的调和效果可想而知。

可视角度方面，两款手机均没有出现偏色现象。综合来看一加3T的屏幕虽然亮度稍微欠缺，但对色彩的真实反映是锤子M1所不能及的。

6GB大内存到底强在哪?锤子M1输的不冤

其实作为两款骁龙821旗舰，他们的性能都已经处于市场上的顶级手机队列，理论上来说用户是不会遇到所谓“性能不足”的问题。这两款手机的性能差异主要集中在内存方面，6GB RAM面对4GB RAM的优势到底有多大?(左为一加3T，右为锤子M1，下同)

虽然两者处理器相同，一加3T的安兔兔成绩仍然要超过锤子M1大约15000分，3D/UX/CPU以及RAM性能全面胜出。

Geekbench4的成绩同样反映出一个结果，一加3T的性能确实要比锤子M1更强——即使差距并没有安兔兔给出的分数大。那么在实际使用中这种差距会以何种形式呈现?

NBA2K系列游戏从来不缺乏粉丝，到了《NBA 2K17》，玩家将会得到改进的游戏操控和体感控制支持，越来越精细的模型在大部分的智能手机面前都堪称“一道难关”。高通骁龙821无疑是解决此问题的最佳方案之一。那么一加3T和锤子M1面对大型游戏《NBA 2K17》的反应如何?

两款手机都轻松满帧(60FPS)，不过如果非要找点区别，那肯定是屏幕更大的一加3T玩起来感觉更好。

6GB运存的优势在游戏过程中体现出来，锤子M1明显要比一加3T消耗更多的资源，在多任务运行情况下明显一加3T更有优势。

应该说上述测试的重点在于展示骁龙821在两款设备中的不同表现，而接下来我们要着眼于手机的存储性能。文件解压/压缩是每个人日常生活中的必备任务之一，不管是安装大型apk还是处理其它的音视频资源。下面的测试采用同一个1GB压缩包(由39首flac格式音乐组成)，分别在两款手机上使用自带工具进行解压/压缩测试，并记录时长。

从结果可以看出一加3T完胜，而解压方面的效率更是远超锤子M1，差距为何如此之大?

不管是顺序读写还是随机测试，一加3T的速度都要大幅超越锤子M1，一目了然。

总结：虽然锤子M1和上代T系列有了“革命性”的进步，但在性能方面仍然和一加3T有着不小的差距。不能否认两款手机的性能都很强劲，但一加3T的优势还是足够明显的。如果你是一个爱“拷机”的发烧友，一加3T肯定是更好的选择。

续航PK：大屏一加更胜小屏锤子?

续航的重要性毋庸置疑，无论充电宝做的多精致，也无法应对日常生活中出现的某些“应急事件”。智能手机的应用越来越广，但动力源——锂电池产业却并没有实现与之对应的长足性发展，在电池能量密度瓶颈与手机尺寸双重限制之下，终端厂商能做的就是尽可能的选择高容量电池和推出各种省电策略。

一加3T采用了一块3400mAh容量电池，相比锤子M1的3050mAh无疑优势明显，但一加3T的屏幕尺寸也更大，而屏幕往往被认为是耗电大户，所以最终的结果还是要通过实测来证明。本次测试依然极限测试方案——在完全相同的状态下将两款手机的电量耗完并对比时长。和常见的模拟续航相比，极限测试将不可控条件降到最低，公平性毋庸置疑。

测试条件：手机亮度、声音均调至100%，保持Wi-Fi、4G连接，使用爱奇艺APP播放同一视频并保持全屏720p状态直至自动关机。

结果并没有“出乎意料”，onePlus 3T最终坚持了7个小时长达420分钟，而锤子M1却仅坚持了5小时50分钟——电池容量更大的一加手机完胜。两者的省电策略有没有差异化?

两者的省电优化并无太大区别，重点仍然是针对各种应用的限制——但是在电量非告急的状态下还是要谨慎开启，否则可能会导致漏失某些应用发来的重要信息。

充电方面的对比非常具有代表性，一加3T的标配DASH充电方案源于OPPO的VOOC大电流快充(5V4A)，在业内有不少的忠实粉丝;锤子M1采用的是标准的QC3.0快充，规格为3.6V-8V 3A/9V2.67A/12V2A最高24W输入，鉴于高通处理器在市场上的统治力，QC3.0无疑更加常见。但对用户来说，充电效率才是最重要的标准，同时从0充到100%，谁用的时间更少?

虽然一加3T的电池容量更大，但充电时间却比锤子M1还要少10分钟左右，再一次证明了DASH面对QC3.0的优越性。同时需要注意的是前1小时的充电速度，一加3T始终比锤子M1更快，相对来说实际应用场景也要更丰富。

总结：虽然仅有几百毫安时的容量优势，但一加3T的综合续航能力明显要优于锤子M1，结论有些“眼熟”，不能否认锤子M1的续航表现，但一加3T确实要优秀那么一点点。

拍照对比：真假旗舰一试便知

一款手机的拍照水平逐渐成为衡量产品是否为旗舰的重要标准，在2016年度我们已经见识到各家厂商的动作：单单一个双摄像头方案就分为黑彩、景深、光线变焦甚至3D拍照，就不用说各种快速对焦、防抖技术的加持了。一加3T和锤子M1自然在拍照方面也不遗余力，至少从硬件来看问题不大。

一加3T后置摄像头依然选择的是1600万像素索尼IMX298 CMOS传感器(1/2.8英寸;1.12μm)，支持PDAF相位对焦、DTI像素隔离、OIS+EIS双防抖技术，与onePlus 3相比最大区别在于升级后的EIS电子防抖，在视频拍摄时的体验更佳;锤子M1选择了索尼年初商用的IMX318(1/2.6英寸;1.0μm)，2300万像素，并且还支持激光+相位+反差复合对焦模式，官网宣称可达0.03秒，其它还有号称四轴光学防抖+电子防抖的混合方案。

两款手机的核心硬件均来自索尼，IMX318尺寸更大，像素更高，但单位像素尺寸较小，这意味着在弱光环境下的表现可能会不尽如人意;IMX298堪称是本年度的明星产品，曾经有小米5、onePlus 3、努比亚Z11、华为Mate8等多品牌旗舰采用，并且有着相对不错的口碑。下面我们来看实际表现。

两者的拍照模式都是简洁风格的典型代表，但一加3T有一个绝对优势——支持RAW格式保存，RAW文件由感光元件记录的原始电子信号和与相关的基本信息组成，这些内容不经过任何压缩和处理就被直接保存到存储卡上，简单来说，如果你想通过手机获得媲美专业相机的成像质量，使用PC处理RAW文件是一项必备的功能。接下来看样张实拍。

拍摄环境为阴天，雾霾中等污染，整体上看两款手机的表现差距不是很大，不过在色彩方面onePlus 3T更“艳”一些，而锤子M1的还原度稍高，建筑物颜色反馈更真实。

放大100%局部图，结果还是大大出乎意料，2300万像素的锤子M1并没有很好的展示出物体细节，涂抹感严重;反而是1600万像素的onePlus 3T细节丰富，锐度十足。

微距镜头下的样张，对焦点均选择叶片中心，焦内的细节两者把握都还不错，但焦外虚化程度onePlus 3T稍微抢眼一点，且锤子出现了些许偏暖的现象。

弱光拍摄环境下，锤子M1的表现有失“旗舰”水准，为了刻意追求清晰度，锤子M1不惜损失亮度——强行拉低ISO，导致画面过暗，视效较差;反观onePlus 3T则采用了更主流的做法，在检测到光线过暗时就会拉升感光度保证样张整体质量。从这个角度来看，锤子M1的弱光拍摄算法还有较大的提升空间。

前置自拍的竞争也非常激烈，onePlus 3T果断将前置摄像头像素升级为1600万，印象中这是OPPO、vivo才会有的风格;而锤子M1虽然采用400万像素前置摄像头，但这颗OV传感器单位像素尺寸高达2μm，能否弥补低像素带来的差距?

1600万像素自拍无疑更加细腻，反观锤子M1的超低像素——左上角已经出现了部分涂抹痕迹。

总结：拍照方面，锤子M1的“不成熟”被展现的淋漓尽致，从这里也可以得出结论：高像素不一定高解析力，软件算法和硬件都是非常重要的!

总结：至于锤子的独具特色的操作系统，比较主流的观点是如果你曾经没有用过做和锤子，那么可能要付出相对更多的学习成本，这里并不是锤子的设计有问题，而是要照顾到大部分用户的习惯。

回到整机体验，相信一加3T应该赢是没有什么悬念的，无论是外观设计、材质、屏幕、性能、拍照还是续航——看起来很夸张是吗?数据摆在面前，最终结论就是锤子M1在系统上的某些玩法或许可以称得上比较创新，但和一加3T相比真的没有任何优势，老罗在今后或许还有较长的路要走。

以上就是小编带来的一加3T和锤子m1外观、性能及拍照全面对比评测，感谢大家的阅读，更多内容请关注脚本之家网站！