魅蓝note5和红米4哪个好 魅蓝note5与红米4性能拍照全方位区别对比评测

这两个品牌分别是知名厂家小米和魅族的低端子品牌，作为千元机市场的两个“扛把子”，它们近年来在产品上都下了很多功夫，为的就是让千元机“不再那么像千元机”。而红米、魅蓝的出现，也使得各厂商的千元机都更加注重品质，推动了市场的良性发展。今天，我们就请来了红米4和魅蓝 Note5这两位“大将”，来为大家上演一场精彩的“红蓝对抗”。

魅蓝note5和红米4外观&设计

红米4和魅蓝 Note5，这两款手机如果出现在一年前，很有可能会卖当今旗舰的售价。要知道，去年卖两千以上的的国产旗舰机都还在用金属+塑料三段式的机身材质，而我们手上这两台手机居然已经采用了纳米注塑的工艺。虽然说现在是一个疯狂到连陶瓷都能切割加工成手机机身的时代，但全金属一体化的工艺能够下放到899这个价位，不得不说是以前想都不敢想的。

两台手机的正面都采用了整块2.5D弧面玻璃覆盖，但不同点在于，魅蓝 Note5配备了自家的特色mBack按键，因此屏幕下方有一颗实体键；而红米4屏幕下方则是标准的三个触摸式电容键，指纹识别则是挪到了背部。

就机身的整体外形而言，屏幕和机身都稍大一些的魅蓝 Note5有着更加圆润的R角，能对机身的整体视觉有一定的加分；而红米4选择把机身背部的左右边缘处做成3D弧面效果，在视觉上起到了把机身变薄的效果。实际上，魅蓝 Note5只有8.1mm厚，红米4却有8.9mm。但经过3D的处理后，红米4的中框反而要比魅蓝 Note5更窄一些。实际手感上，红米4在本来就变窄了的中框上又做了高光切割，结果是有棱有角，握起来割手；而魅蓝 Note5虽然也做了高光切割，但中框上采用了圆弧的处理，手感相较红米4会更加“鹅卵石”一些。

值得一提的是，红米4的耳机接口在上方，这会造成手机攥在手中边用边听歌时对耳机线头产生较大的磨损；另外就是红米4这个上半部分塑料贴片+下半部分注塑天线的设计也确实有些“奇葩”，业界也基本上没有这种工艺的手机。我们猜测小米这样做可能有两个原因：第一是为了和定位稍高的红米Note 4拉开差距；第二是为了给下一代红米手机在机身工艺上留出一点升级空间。

魅蓝note5和红米4系统对比

国产手机系统的格局之前已经多年未变，基本上是小米MIUI遥遥领先，魅族Flyme和华为EMUI奋力追赶。然而今年好像魅族和华为都终于跟上了，甚至还有赶超MIUI的趋势。小米的MIUI 8或多或少都因为发布太早而吃了亏，因为很明显地，今年MIUI被魅族和华为都狠狠针对了一把。红米4确实预装了这款今年夏天发布的MIUI 8系统，这一系统基于Android 6.0.1，将小米擅长做的功能整合度继续发扬光大，发布之后立刻坐稳了国产功能整合最佳定制化系统的位置。但是过多的系统功能也确实显得臃肿，凡是装了MIUI 8系统的手机恐怕都必须3GB运行内存起步了，不然在系统本身吃掉1.5GB运存资源的情况下，想要正常使用2GB运存的机器真的是难上加难。

左：红米4系统界面 右：魅蓝 Note5系统界面

至于为什么说魅族Flyme狠狠针对了MIUI 8呢？原来，一直以来为了提升续航和优化资源占用而不做大量功能整合的Flyme突然在年底发布了第六代，完全放弃了之前相对轻量化的风格：新增二百多种系统动画效果和大大小小共几百种新功能新特性，这是一个180°的大转弯。往常我们总是嘲笑魅族做不出小米的“百科全书式系统”，而现在我们却看到了搭载三账户隐私模式、儿童空间、联系人时光机、客户端回收站等重要特性的Flyme 6。

功能整合赶超MIUI还不是重点，这次Flyme 6还新增了一个能把MIUI看傻眼的One Mind智能思维引擎，它不仅能够随时自动清理不必要的常驻后台、在夜间悄悄帮你清缓存整理碎片、针对游戏进程做专门的加速优化，还可以根据你的使用习惯智能调配硬件资源，做到“越用越6、久用不卡”。唯一的不足就是由于Flyme 6刚刚发布，还没能给魅蓝 Note5推送上。等魅蓝 Note5顺利吃上这版新系统，只怕是性能和续航都会比使用Flyme 5的表现提升不少。

魅蓝note5和红米4屏幕对比

红米4和魅蓝 Note5都采用了FHD级别的屏幕，前者是5寸；后者则是5.5寸。虽然说同分辨率下屏幕尺寸小像素密度就会高，但是就算是魅蓝 Note5的403ppi也远超了视网膜的标准。

色彩表现上，红米4的屏幕有较为严重的偏暖，显示白色时有明显的发黄，甚至要在显示设置中把色温调到最冷才能看到正常的白色；而魅蓝 Note5就没有出现这样的问题。另外，红米4的屏幕色温调节只有冷、中、暖三档；而魅蓝 Note5的色温却是实打实的多级调节，相对来说良心一些。

魅蓝note5和红米4性能对比

说到了性能，就不得不说说红米4身上这颗发挥稳定、能耗平衡的高通骁龙625处理器。要知道，这货采用的可是14nm的制程工艺，这意味着持续满载运行时更加稳定的输出和更低的发热，续航提升也比较明显。

左：红米4安兔兔跑分  右：魅蓝 Note5安兔兔跑分

实测安兔兔跑分，红米4跑出了61748分，而采用Helio P10处理器的魅蓝 Note5只跑出了45577分。跑分的差距主要体现在3D测试上，红米4的3D得分比魅蓝 Note5几乎高出一倍，看起来Adreno 506这颗GPU的性能确实到位了。不过，大家放心，像《王者荣耀》这种常用的中大型网游，无论是红米4还是魅蓝 Note5，都可以在高清画质下以满30帧流畅运行的。

性能绝不是千元机的强项，而购买千元机的用户也千万不要过分追求性能，这一价位的手机够用就好，不然手机厂商干嘛还要出数千元的高端旗舰呢。

魅蓝note5和红米4拍照对比

之前我们强调过，千元机的拍照不是用来搞艺术创作的，而是进行一般的生活记录。原因很简单，高端的传感器和镜头模组的成本都相对较高，而千元机和旗舰机在拍照成像素质上的差异，几乎相当于数码相机时代卡片机和单反的距离。至于为什么现在卡片机流行不起来，很大的一个原因就是旗舰级手机已经能够满足需求了，如果你想要更好的成像素质，恐怕也只有单反能够满足你。

所以，对于红米4和魅蓝 Note5这两款手机，我们就采用最基本的“五图流”分析，这五张图包含白天的普通样张和逆光高对比度样张、室内微距样张、夜拍高对比度样张和极限弱光样张，能够直观地说明手机各方面的成像素质。

红米4拍摄  ISO-100  1/25秒

魅蓝 Note5拍摄  ISO-287  1/33秒

白天仅仅一两百的ISO，这两台手机的涂抹已经很厉害了。砖墙上面的砖缝基本是模糊不清的，并且由于这组样张红米4的ISO是100，而魅蓝 Note5的ISO达到287，所以后者的涂抹会更严重一些。色彩还原上，魅蓝 Note5要更加到位，深红色的门和绿色的邮筒都得到了较好的展现。

红米4拍摄  ISO-100  1/119秒

魅蓝 Note5拍摄  ISO-111  1/158秒

白天高对比度的场景下，红米4的成像白平衡有偏暖的情况，可以明显看到路面、天空以及右下角的车辆都显得发黄。本组样张中，两台手机的ISO都在100上下，但红米4在暗部细节的保留上并没有魅蓝 Note5到位：左侧远处的商铺部位，红米4已经黑成一团，而魅蓝 Note5还能基本清晰辨认，这说明红米4的相机宽容度要略差于魅蓝 Note5。

红米4拍摄  ISO-400  1/25秒

魅蓝 Note5拍摄  ISO-350  1/25秒

本组样张中，红米4的ISO为400；而魅蓝 Note5的ISO为350，联发科平台下的手机能拍出整数ISO，这是很少见的（笑）。在两台手机都能准确还原出拍摄主体上所有细节的情况下，魅蓝 Note5的背景虚化效果相比红米4要好一些：魅蓝 Note5已经把左侧书上的字样基本虚化到看不见的程度；而红米4还是能较为轻松地分辨出最远端的“战国”二字。另外，从右侧罐体露出部分的长度也不难看出，魅蓝 Note5的拍摄视角要比红米4略大。

红米4拍摄  ISO-800  1/17秒

魅蓝 Note5拍摄  ISO-598  1/20秒

在夜景高对比度样张测试中，通过灯牌发光字的还原不难看出，魅蓝 Note5的高光溢出控制明显好于红米4，这是不争的事实。红米4面对这样的场景选择把ISO定在了800，结果是既没能控制高光，又没能完美展现暗部细节，整张照片看起来很是尴尬；魅蓝 Note5的ISO是598，快门速度也要比红米4略快，画面背景处的楼房形状虽然基本看不出来，但前景的纯净度比较到位，画面整体观感不错。

红米4拍摄  ISO-3200  1/12秒

魅蓝 Note5拍摄  ISO-2812  1/14秒

进入极限弱光的测试环节，两台手机都对画面进行了疯狂的涂抹，试图消除噪点，保证画面纯净度。本组样张中红米4的ISO比魅蓝 Note5要高出将近400，因此红米4的涂抹更加严重，左侧楼房的细节保留不如魅蓝 Note5；但很不幸的是，魅蓝 Note5在天空部分出现了要命的彩色噪点，尤其是月亮周围那一大块发亮的色斑，简直令人“欲罢不能”。千元机拍极限弱光，这似乎已经超出了它们价位所允许的范围，因而我们可以在这一组样张中看到两款手机成像的缺点都被最大化了。要知道就算是2500元以上的旗舰，都不能把这样的场景完全拍到位。所以本组样张得出的结论仅供参考，我们不建议大家用任何一款千元以下的手机天天拍极限弱光，那是能把人逼疯的……

魅蓝note5和红米4续航&发热对比

28nm工艺制程确实拖后腿，连续跑几次安兔兔，魅蓝 Note5的机身表面就开始烫手了；红米4倒是还可以，而且红米怎么跑也跑不下5万，魅蓝跑几次就跌到3万似乎也很说明问题：发热对于手机的整体性能发挥影响还是很大的。红米4的电池容量是4100mAh，魅蓝 Note5是4000mAh，基本没有差别，对于千元机的低功耗硬件配置来说都能轻松一天一充。

但魅蓝 Note5支持了魅族mCharge快充，使用原装充电头可以达到18W的充电功率；红米4仅支持10W的充电功率。大电池能够带来长续航，但越大的电池就越需要快充。不算90%电量以上的纯涓流充电时间的话，魅蓝 Note5前期的充电速度是要比红米4快上很多的。因此，魅蓝 Note5的综合续航效率要好过红米4。

总结

可能是2016年下半年综合素质最好的两款千元机，红米4和魅蓝 Note5这场“红蓝对抗”终于落下帷幕。可能千元价位确实发展不出什么较大的差异化，但通过评测，相信大家也能明白，这两款手机在不同方面的水平也都是各有高低的，因此很难一刀切下定论来判断谁“赢过”了谁。总的来说，小屏高性能的千元机肯定是买红米4无误，但如果你对手机的拍照和续航效率有相对较高的要求，魅蓝 Note5也许更适合你。