哪款手机拍照效果好?小米5/vivoxplay5/魅族pro6/OPPOR9 Plus/华为p9拍照对比介绍
脚本之家
小米5/vivoxplay5/魅族pro6/华为p9和OPPO R9 Plus这几款新发布的旗舰机,哪款手机的拍照功能好呢?下面脚本之家的小编带大家一起来看看小米5、vivoxplay5、魅族pro6、华为p9和OPPO R9 Plus旗舰机拍照对比介绍。
下面先分别来看下小米5、vivoxplay5、魅族pro6、华为p9和OPPO R9 Plus的配置参数:
vivo xplay5介绍:
vivo Xplay5标准版和旗舰版参数对比 | ||
对比机型 | vivo Xplay5标准版 | vivo Xplay5旗舰版 |
主屏尺寸 | 5.43英寸 25601440像素(2k屏) | |
机身尺寸 | 153.5x76.2x7.59mm(167.8g) | |
CPU型号 | 1.8Ghz高通骁龙652 | 2.15Ghz高通骁龙820 |
RAM容量 | 4GB | 6GB |
ROM容量 | 128GB | |
摄像头 | 前置800万+后置1600万像素摄像头(PDAF相位对焦) | |
网络支持 | 4G全网通(双卡双待) | |
电池容量 | 3600mAh(支持双引擎闪充) | |
机身颜色 | 玫瑰金、香槟金 | |
操作系统 | Funtouch 2.5.1(基于Android 5.1) | |
参考价格 | 3698元 | 4288元 |
手机特色 | 双曲面侧屏、指纹识别、HiFi3.0、双引擎闪充、金属机身 |
小米5介绍:
小米5参数配置详情 | |
主屏尺寸 | 5.15英寸(428 PPI) |
机身尺寸 | 144.55x69.2x7.25 mm (标准/高配版:129g 尊享版:139g) |
CPU型号 | 高通骁龙820四核处理器 |
RAM容量 | 3GB/4GB |
ROM容量 | 32GB/64GB/128GB(支持存储卡扩展) |
摄像头 | 前置400万+后置1600万像素摄像头(4轴光学防抖) |
网络支持 | 全网通3.0(支持4G+、VoLTE) |
电池容量 | 3000mAh(支持快充) |
机身颜色 | 白色、黑色、金色 |
操作系统 | MIUI 7 (基于Android 5.1) |
参考价格 | 1999元起 |
手机特色 | 指纹识别、3D玻璃/陶瓷后壳、快充3.0、4轴光学防抖、USB Type-C |
魅族PRO 6配置参数详情 | ||
主屏尺寸 | 5.2英寸19201080像素 424ppi (Super AMOLED) | |
机身尺寸 | 147.7x70.8x7.25mm(160g) | |
CPU型号 | 联发科 Helio X25 (2.0Ghz十核处理器) | |
RAM容量 | 4GB | |
ROM容量 | 32GB(最大128GB扩展) | 64GB (最大128GB扩展) |
摄像头 | 前置500万+后置2116万像素(激光对焦,PDAF) | |
网络支持 | 全网通(双卡双待,支持4G+,VoLTE) | |
电池容量 | 2560mAh(mCharge 3.0快充) | |
机身颜色 | 黑色,银色,金色 | |
操作系统 | Flyme 5.2(Android 6.0) | |
参考价格 | 2499元 | 2799元 |
手机特色 | 指纹识别、3D Press、金属机身、HiFi |
华为P9介绍:
华为P9标准版和高配版参数对比 | ||
对比型号 | 华为P9标准版 | 华为P9高配版 |
屏幕尺寸 | 5.2英寸 | |
屏幕分辨率 | 1920 x 1080分辨率(Super AMOLED) | |
CPU型号 | 华为麒麟955 64位八核 | |
运行内存 | 3GB | 4GB |
机身存储 | 32GB(支持128GB扩展) | 64GB(支持128GB扩展) |
拍照规格 | 前置800万+后置1200万双摄像头 | |
电池容量 | 3000mAh(支持快充) | |
系统版本 | EMUI 4.1(基于Android OS 6.0) | |
网络制式 | 全网通双卡双待(Nano+Nano/TF) | |
机身尺寸 | 153.6x75.5x8.2mm (163g) | |
机身颜色 | 金色,银色,灰色 | |
特色功能 | 精湛金属机身、双摄像头、指纹识别 | |
参考价格 | 599欧元(约4415元) | 549欧元(约4784元) |
OPPO r9 plus介绍:
那么在手机拍照质量越来越受到重视、甚至开始直接影响卡片式 DC 生存的今天,这些今年刚出炉的国产旗舰究竟谁的拍照才是个中好手? 我们决定把他们放到一起对比一下。
vivo Xplay 5
Xplay 5 的后置摄像头采用了 1600 万像素索尼 IMX298 感光元件,镜头光圈为 f/2.0,并且 vivo 强调,“结合 Arcsoft 和 vivo 共同开发的夜景处理技术,在昏暗光线下,也能轻松拍出完美的照片。”另外 Xplay 5 支持相位对焦。
这里先提一下索尼 IMX298 的参数,因为后续机型中 IMX298 还会多次登场。其面积为 1/2.8 英寸,单位像素尺寸 1.12μm。一个较特别的地方是,它采用了 RGBW 结构,相比传统的 RGB 排列,亮度更高,弱光成像会更好。
小米手机 5
小米手机 5 后置摄像头同样采用了 1600 万像素索尼 IMX298 感光元件,支持 DTI 像素隔离技术;镜头光圈 F/2.0,采用蓝宝石玻璃,并支持四轴光学防抖,支持横向+纵向+前倾+侧倾的全方位修正抖动;支持相位对焦。
OPPO R9 Plus
硬件上,R9 Plus 的主摄像头采用了 1600 万像素 1/2.8 英寸的索尼 IMX298 CMOS 感光元件,f/2.0 光圈,6P 镜头组。同样支持 PDAF 相位对焦功能,另外,OPPO R9 Plus 还搭载了优选防抖 2.0 技术。
魅族 PRO 6
PRO 6 与上一代 PRO 5 一样,后置摄像头为 2116 万像素,并且都使用了索尼 IMX230 CMOS,但魅族表示,PRO 6 的 CMOS 是向索尼定制的,所以更薄。
“定制”一词,似乎也意味着魅族对相机的调校更多。不仅如此,搭配这颗摄像头的,还有一个装配有十颗五组双色温 LED 的环形补光灯,和一个有效距离远至 2 米的激光对焦模块。
华为 P9
华为 P9 采用了 SUMMARITH 1:2.2/27 ASPH 镜头,光圈为 F2.2 ,等效焦距则为 27mm。传感器使用的是索尼 IMX 286 传感器,像素为 1200 万。P9 也首次引入了独立为双摄像头计算服务的双核图像处理芯片。为了显示与徕卡的合作,P9 后盖上部的摄像头标注了“LEICA”字样。
华为 P9 采用双摄像头设计,两个摄像头做不同的事情。两个摄像头中的一颗采用了索尼 IMX 286 传感器,这个用于捕捉物体的 RGB 颜色;而另外一颗采用了 monochrome 黑白摄像头用于捕捉物体的黑白影像。
官方宣称,华为 P9 可以捕捉到比 iPhone 6s 高 270%、比 Galaxy S7 高 70% 的进光量。
实拍样张对比:
说明一下,本次参与对比的五款手机均采用全自动模式进行拍摄,并且都是初始的默认设置,力图还原普通消费者最常用到的场景。
以下样张顺序为小米手机 5、魅族 PRO 6、华为 P9、vivo Xplay 5、OPPO R9 Plus,所有样张皆是在一次性拍摄的多张样张中挑选的最好一张。
备注:由于某些未知原因,OPPO R9 Plus 的照片添加不了 EXIF 信息,OPPO 照片下面会用文字单独标注 EXIF 出来,快门速度均未知;其余品牌的照片都有详细的 EXIF 信息标注。
第一组
R9 Plus:f/2 ISO-50
第二组
OPPO R9 Plus: f/2 ISO-70
第一二组样张均为考验手机 CMOS 的宽容度和镜头的抗眩光能力。OPPO R9 Plus 则在这两个方面均有上佳表现;小米手机 5 的宽容度也非常好,不过镜头的抗眩光能力略差;魅族的测光略激进,镜头的抗眩光能力和小米 5 相似;华为 P9 第一组有些欠曝,也有眩光,第二组要观感更好,但不够锐利,有些肉。Xplay 5 欠曝较多,这样的暗部细节较差,整体观感也不够好。
第三组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-50
常见的日光环境下,这些旗舰的表现差异不大。魅族 PRO 6 的天空仍旧略微过曝,并且注意看树叶部分,白平衡有些偏黄,在这样的环境下,这个倾向并不讨喜;华为 P9 的树叶部分则有一些涂抹感。
第四组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-50
第五组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-66
五款手机镜头无论横竖,广角端畸变都不大;参考第四组样张,OPPO 和 vivo 在镜头抗眩光上依然保持了较高水准;另外三款或多或少有些雾化现象。
魅族 PRO 6 的广角最大,这样在拍摄大范围风景时会有一定的优势,当然,在拍摄微距时,这会是一定的劣势。
第六组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-446
在普通消费者常用的饭前验毒场景中,五台手机的表现差异之大,让人瞠目。不知道那款“烤鸭包”更人有食欲。不过小米 5 的表现最接近真实的烤鸭包;vivo Xplay 5 紧随其后;华为 P9 也表现不错,就是色彩略假;魅族 PRO 6 的画面偏暖,OPPO R9 Plus 偏红。
第七组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-144
从这组样张开始,我们的对比转入夜间。在这里得特别提一下,夜间和低光拍摄中,即使是使用全自动模式,五款手机都会对最后这样的照片有一定优化。比如,魅族 PRO 6 的自动模式会自动开启夜间模式。
而小米的“暗光画质增强”功能则显得有些像外挂了。画质的差别显而易见,在开启后,小米 5 的成像速度和存储速度并没有受到太大影响,由于是默认开启的功能,所以在日常使用中不要关闭该功能就可以了。
好了,回到第七组样张,实际这是北京的夜晚 7 点华灯初上的时刻,天空并未黑尽,还有一丝蓝。其中,华为 P9 的表现非常好,不仅天空的“蓝”被保留了下来。并且,注意看左下角的广告牌,除华为外的其余厂家都过曝了。
华为 P9 的夜景拍摄还有一些特色:取景画面亮度较低,最终得到的画面亮度高出很多,有点像数年前的 Lumia 920 拍摄夜景的体验;按下快门到最终成像花费时间也比其余手机长上不少。
第八组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-1062
第九组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-1471
在第八九组中,vivo 和小米的亮度都很好,vivo 的亮度甚至还略胜一筹。但 Xplay 5 的细节涂抹和暗部噪点十分恐怖;小米 5 似乎对绿色有些渲染太过了,抓眼,但显得假。PRO 6 的亮度也不错,不过同样地,涂抹感很强。虽然亮度不够前三款高,但 P9 的暗部噪点最少。而 OPPO R9 Plus 整体略差。
第十组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-464
第十一组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-1607
第十一、十二组的情况与上两组近乎一样,Xplay 5 和小米 5 的亮度保持前两位,Xplay 5 的噪点和涂抹依然难以忽视,小米5 这这两组照片中的色彩直出表现略过、略假、略偏绿。 P9 噪点最少,只是放一起的话,其画面亮度有些“谦虚”,在高亮的“友商”面前确实不够抓眼。OPPO 和魅族在这两方面都中规中矩。
第十二组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-97
华为 P9 的微距表现最佳。PRO 6 的大广角的劣势在这里体现无疑。其余三个的表现半斤八两。
第十三组
OPPO R9 Plus:f/2 ISO-2678
关掉光源后,Xplay 5 的亮度让人大喜。另外几个,都看不清物体轮廓了。
总结:
小米 5 在顺光、逆光、饭前验毒等场景中表现都不错,十分稳定,虽然在部分场景有些微微偏绿;默认开启的“暗光画质增强”功能好像外挂一般让小米 5 在夜间的表现也有惊人表现,虽然有时色彩表现得过了。关于“暗光画质增强”是不是算作弊,我认为不算,一是这个默认开启的功能,基本不会影响速度;二是,厂家的“鸡贼”也是加分项。
OPPO R9 Plus 的宽容度和抗眩光效果拔群,相比之下,夜间表现有些平淡了。
华为 P9 的双摄像头在夜景中,表现出色,噪点控制非常好;白天某些情景的涂抹感过强的问题需要再提高一下。华为 P9 的拍照不能说不好,但不管是大家对于“徕卡”的预期,还是官方关于夜间进光量“秒苹果、超三星”的宣传都把消费者的预期拔高到了一个空前的高度,而最终的成像与这个预期的差距,让人略微有些失望。
vivo Xplay 5 在夜间的亮度表现最好,只是随之而来的噪点过多、涂抹感太强的问题也不容忽视。
传感器面积最大、像素最高的魅族 PRO 6,在多个场景中不仅没有占到优势,反而在画面涂抹等方面的表现有明显的不讨喜,有些遗憾了。
相关阅读:
魅族Pro6和Pro5哪个好?魅族Pro5和Pro6详细区别对比评测
以上就是对小米5/vivoxplay5/魅族pro6/OPPO R9 Plus和华为p9拍照对比介绍全部内容的介绍,更多内容请继续关注脚本之家!