小米5为啥不用2K屏而用1080P？更强性价比！
脚本之家
当年人们就称小米最可怕之人并不是雷军，而是黎万强，他才是小米幕后最大的英雄。参与感就是他创造的，什么 F码以及预售抢购模式也是他创造的，许多品牌学习小米的精髓基本上都是这位高人的原创，只不过他一直在幕后没人知道罢了，如今他强势复出小米5成了他的试水一战。
在2K屏渐成Android旗舰手机“标配'的当下，小米5屏幕采用1080P分辨率的做法多少有点让人诧异。小米Note顶配版搭载骁龙810处理器，配备2K屏；小米5搭载性能更强的骁龙820处理器，屏幕分辨率却只有1080P。
小米Note顶配版
其实早在去年1月底，华为消费者业务CEO余承东就在微博上表示2K屏手机的用户体验很差，还强调了小米Note的电池续航能力并不尽如人意。直到现在，华为也没有推出2K屏手机（Nexus 6P为代工品牌）。一年后小米5不用2K屏的原因，黎万强也归结为“在小米Note上用过，费电费资源，而感知度不高！”
作为更广为人知的“失败案例'，2014年12月上市的MX4 Pro就因为采用2K屏让三星Exynos 5430处理器“压力山大"。运行卡顿、续航时间短等问题频出，MX4 Pro用户甚至无奈通过软件强行降低屏幕分辨率这样的方式来提升使用体验，这在旗舰机中恐怕也是头一遭。从2499元的首发价，到低至999元的现售价，2K屏MX4 Pro的“跳水之路'令人唏嘘。
魅族MX4 Pro
自从2010年iPhone 4采用视网膜（Retina）屏幕后，手机厂商的屏幕分辨率之争就愈演愈烈。但正如手机摄像头像素之争，如果把稳不好一个度，高分辨率带来的综合体验或许还不及低分屏。虽然2K屏早在2013年底就被vivo用在旗下Xplay3S机型上，但高分辨率带来的弊病一直困扰着手机厂商。
vivo Xplay3S
同等电池容量下，屏幕分辨率越高耗电就越大。虽然不少厂商针对高分屏使出了各种各样的节电技术，例如通过降低屏幕亮度、色域等来降低功耗，但实际效果并不显著。厂商们更常用的办法莫过于配备大电池，来让高分屏手机实现更长续航，而这又与轻薄机身的设计趋势有所冲突。采用高分辨率屏幕也意味着手机在运行程序时，CPU和GPU要消耗更多资源来进行驱动。内存需要更大的带宽，这也会对续航带来更大的影响。
高分辨率屏幕带来更高技术成本的同时，也让手机的售价变得更高。小米5不采用2K屏的潜台词可能是其定价并没有外界炒作得那么高，或许还是卖1999元。索尼在去年9月发布了4K屏手机Xperia Z5尊享版，其国行定价达到5699元。
索尼Xperia Z5尊享版
对于屏幕分辨率，也要一分为二地来看。中小屏（例如5英寸以下）手机显然没有太大的必要来配备2K屏。在这些小尺寸手机屏幕上采用2K和1080P分辨率所带来的不同显示效果，人的肉眼已经很难分辨出来。所以，小米5屏幕大小可能维持在5.5寸以下。
但随着手机屏幕的不断变大，2K和1080P分辨率显示效果的差别也会越来越明显。对于6寸及其以上尺寸的平板手机而言，2K分辨率的屏幕就显得更有必要，大的机身面积也能塞下更大容量的电池。
综上所言，更长的续航时间、更稳的运行环境、中等尺寸的屏幕、更具性价比的定价，这些因素共同作用让小米5最终放弃了2K屏。
如果小米5使用5.5寸以上的屏也就是六寸左右的屏，相信小米一样会上2K屏，不同的手机尺寸配不同的屏这在当下已经形成了一种共识。再有手机定位不同，拿屏来说事已经过时了。