手机评测

关注公众号 jb51net

关闭
手机学院 > 手机评测 >

千元4G手机谁最强?大神f2联通4G版与红米note 4G版对比评测

脚本之家

    一年多以前,高性价比智能手机的最火热战场还停留在1000元以上的价位段,而这一年的时间中,曾经被各大厂商忽略的千元以下市场同样变成了一片竞争激烈的火海。在这样的大环境下,曾经难以拿上台面的千元下机型中也涌现出了越来越多的优秀产品,大神F2(联通4G版)和红米Note 4G版都是其中的典型代表机型之一。那么这两款千元4G手机哪个最强呢?下面我们一起来看看这款手机的对比评测吧!

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
大神F2对比红米Note 4G版

    红米Note 4G版和大神F2联通4G版的诞生都互有关联。3月底,小米发布了首款红米Note机型,在千元下智能手机市场再添新军,其所搭载的5.5英寸大屏也为用户在千元下市场提供了更多选择。

    8月底,酷派在原有大神F1等基础上发布了全新的大神F2移动4G版,主打千元下的双卡、八核、4G等特色,竞争对手直指红米Note等产品。而随后红米Note 4G版、大神F2联通4G版再次相继更新,高性价比竞赛态势越发激烈,互不相让。

    那么,现在的大神F2(联通4G版,移动4G版与联通4G版CPU、网络均不同,点我了解)和红米Note 4G版(笔者手中为移动4G版,联通4G版除了网络其他均与移动版相同)到底孰优孰劣呢?

产品名称 小米 红米Note(移动4G) 酷派 大神F2(联通4G)
主屏尺寸 5.5英寸 5.5英寸
主屏材质 TFT材质(IPS技术) TFT材质(IPS技术)
主屏分辨率 1280x720像素 1280x720像素
屏幕像素密度 267ppi 267ppi
网络类型 单卡 双卡
4G网络 移动TD-LTE 联通TD-LTE,联通FDD-LTE
3G网络 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM) 联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM)
支持频段 2G:GSM 900/1800/1900
3G:TD-SCDMA 1900/2000
4G:TD-LTE 1900/2300/2600MHz
2G:GSM 900/1800/1900
3G:WCDMA 900/2100
4G:TD-LTE 2600
4G:FDD-LTE 1800/2100MHz
核心数 四核 八核
CPU型号 高通 骁龙400(MSM8928) 64位高通 骁龙615(MSM8939)
CPU频率 1.6GHz 1.5GHz
RAM容量 2GB 2GB
ROM容量 8GB 16GB
存储卡 MicroSD卡 MicroSD卡
电池类型 可拆卸式电池 可拆卸式电池
电池容量 3100mAh 2500mAh
后置摄像头 1300万像素 1300万像素
前置摄像头 500万像素 500万像素
闪光灯 LED补光灯 LED补光灯
光圈 f/2.2 f/2.0
手机颜色
手机尺寸 154x78.7x9.45mm 154.8x77.8x8.8mm
手机重量 192g 154.4g

    在外观设计上,大神F2和红米Note 4G差异还是比较大的。红米Note 4G采用的是光面后盖,手感不错,不过缺点是容易沾染指纹,需要经常清洁;大神F2采用的是魔纹后盖,所以没有沾染指纹的麻烦,手感也不错。另外,由于大神F2的机身仅8.8毫米、重154.4克,红米Note 4G为9.45毫米,重192克,所以整体上大神F2要比红米Note 4G更为轻薄(将二者拿在手上的重量差异还是比较明显的),手感和便携性也稍好一些。

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
红米Note 4G(左)和大神F2

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
大神F2(左)红米Note 4G

    机身正面按键设计上,红米Note 4G采用的是3枚红色的虚拟按键,还是比较漂亮的。二者的共同点是中间的Home键都为接近圆角矩形的设计,不过大神F2的为白色,而且更大一些,这个还是红米Note 4G的略显精致,不过大神F2的更为简洁,在熄屏状态下,其左右两个虚拟按键处于隐藏状态,只有亮屏并操作时才会亮起。这点算是二者各有特色。

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版 千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
大神F2(上)更薄一些

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版 千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
大神F2(上)红米Note 4G

    按键方面,大神F2和红米Note 4G都为常规的电源键+调音键组合,大神F2为左右分配的方式,红米Note 4G均为右侧。操作方式略有不同,不同用户各有喜好,也不能单纯评判其优劣。

    值得赞赏的是,二者均前置了高达500万像素摄像头,这样的配置的确能够让很多喜欢自拍的用户更加满意。

    系统方面,红米Note 4G搭载的是基于Android4.2的MIUI V5深度定制版;大神F2搭载的是基于Android4.4定制的CoolUI5.7。二者均没有采用二级用户界面,能够减少用户操作成本。在UI风格上,二者均采用非常简洁的设计,并且趋向于和iOS相似的扁平化。相比而言,红米Note 4G的MIUI V5图标是直观的矩形圆角风格,大神F2的CoolUI 5.7采用了类似于“鹅卵石”的设计风格。

500元之差 千元大神F2联通版对比小米3 千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
大神F2和红米Note 4G UI

    从系统视觉观感和功能上来说,早期MIUI在Android手机当中具有明显的优势。而随着近两年的发展,其他国产厂商均开始在系统UI上下足了功夫,并且打造出了不错的产品。CoolUI 5.7便是和大神F2同时发布的全新定制版UI,带来了了不错的操作体验。

    酷管家、酷云、酷健康、酷秀等是大神F2中内置的特色应用,在帮助手机安全、隐私控制、清理加速、骚扰拦截、健康管理等方面提供不少便利。小米将类似功能放在了设置选项的安全中心,可以提供垃圾清理、骚扰拦截等功能。大神F2当中的智能控制选项值得一提,支持手套模式、手势唤醒进入快捷操作和双击唤醒屏幕。据悉手势唤醒功能是大神方面听取用户建议而增加的功能。

500元之差 千元大神F2联通版对比小米3 500元之差 千元大神F2联通版对比小米3
大神F2智能控制

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版 千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
红米Note 4G极简模式不错

    大神F2和红米Note 4G均采用的是5.5英寸720p屏幕,屏幕像素密度267ppi,虽然相比1080p高清屏幕显示效果有所不及,不过也并没有明显粗糙感,二者也并无明显区别。

    在拍照方面,二者的硬件参数配置也基本相同,只不过大神F2采用的是f/2.0光圈,比红米Note 4G稍大一些。

以下16:9为大神F2样张,4:3为红米Note 4G样张,均为默认设置——

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:94                      
曝光时间:1/927  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:106                      
曝光时间:1/841  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:94                      
曝光时间:1/1658  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:106                      
曝光时间:1/1285  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:94                      
曝光时间:1/1152  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:106                      
曝光时间:1/1191  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:94                      
曝光时间:1/1727  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:106                      
曝光时间:1/2570  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:94                      
曝光时间:1/571  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:105                      
曝光时间:1/478  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:203                      
曝光时间:1/16  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
                    焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:378                      
曝光时间:1/33  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

    二者的拍照参数基本相同,不过大神F2的光圈略大一些,这造成的优势之一就是在弱光拍照时进光量更多,而不至于过于提高感光度产生更多的噪点。从样张中就可以看出,在弱光情况下,红米Note 4G的噪点要比大神F2稍微明显一些。

    正常光线条件下,大神F2和红米Note 4G的样张风格略有不同,大神F2的样张色彩更为浓厚,且纯净度较高,样张稍微喜人一些。红米Note 4G样张趋近于现实,效果也不错。

    在芯片方面,大神F2联通4G版采用的是美国高通公司的八核64位骁龙615 MSM8939处理器,主频1.5GHz。骁龙615由高通经典骁龙600发展而来,是基于ARM Cortex-A53架构,采用28纳米LP低功耗工艺制程,其中包括四枚1.7GHz大核心和四枚1GHz小核心,配以LP-DDR3内存。其支持2100万像素摄像头,支持低功耗蓝牙4.0,配以的Adreno405图形处理器支持OpenGL ES 3.0、DirectX 11、OpenCL、Geometry Shading、Hardware Tesselation、Renderscript Compute和FlexRender等图形和计算API。

首款高通64位八核 HTC Desire 820评测
Cortex-A53核心

    红米Note 4G采用的是较早的高通骁龙400(8928)处理器。高通骁龙400(8928)处理器是四核Cortex-A7核心,主频为1.6GHz。GPU方面,骁龙400(8928)处理器采用的是Adreno 305。

 千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
安兔兔综合跑分——

 千元4G选谁好 中兴V5 Max对比红米Note 500元之差 千元大神F2联通版对比小米3
大神F2综合跑分明显优于红米Note 4G 从芯片型号即可预料到此结果

图形处理能力测试:

    3DMark通过IceStorm与IceStorm Extreme两个负载场景对设备的图形处理能力进行测试,每个场景通过两段动画检验GPU的图形处理能力,另有一段动画用以检测CPU的物理渲染能力,总成绩中GPU图形测试所占比重更大。

华为麦芒3全面评测  华为麦芒3全面评测
红米Note 4G图形性能跑分

U不同性能接近 大神F2联通/移动版对比 U不同性能接近 大神F2联通/移动版对比
大神F2图形性能跑分 几乎是红米Note 4G的两倍

    大神F2核心配置明显优于红米Note 4G,所以在性能上占据的优势明显,当然,以上这一跑分结果也是在预料当中的。长期使用或者大型游戏等大神F2会略有优势。跑分仅供参考。

    至于视频体验,默认情况下,二者对于1080p的高清视频均无压力,有关个别格式不支持的情况,也能够通过软解方式轻松解决问题,所以简单浏览一下下表就可以了,不用太过重视。

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
1080p高清视频播放均无压力

    在之前的诸多项目对比中,大神F2相比红米Note 4G几乎占据了全面的优势,不过红米Note 4G也有相对明显的优势,机电池容量更高一些,达到了3100mAh,而大神F2为2500mAh。所以在续航能力上,红米Note 4G稍占优势一些。当然,二者基本都能够保证1天以上的正常使用。

    另外,大神F2是一款支持双卡双待的机型,对于双卡用户来说还是比较有吸引力的。

千元下争雄 大神F2对比红米Note 4G版
红米Note 4G电池容量占优 大神F2支持双卡

结语:

    曾经小米手机几乎是高性价比机型的代名词,而随着其他国产品牌的迅速跟进,并建立了互联网和电商品牌,同样降低了手机研发成本,从而能够使自己推出的机型就高性价比优势,使小米的优势逐渐丧失,“高性价比”更是已经远不仅仅属于小米。从大神F2和红米Note 4G两款均支持4G的千元下机型来说,大神F2整体上优势明显,除了电池容量略低之外,在其他方面绝大部分都优于红米Note 4G,相当不错。千元下机型的竞争已经激烈到如此程度,对于各品牌厂商来说显然压力越发明显,当然,对于用户来说,能够从这些激烈竞争中寻找到更多体验优秀的高性价比机型显然是再好不过了。