适配SteamDeck的优选 海康存储DK4000固态硬盘测评
脚本之家
在之前的文章里提到过，前段时间我自己想趁着618的机会，再搞个小尺寸的移动固态硬盘玩玩，所以入手了可以组成双盘阵列兮克硬盘盒和2230规格的海康存储DK4000 1TB。
但是我到手后才知道兮克这个硬盘盒非常奇怪，只支持SATA协议的M.2 SSD，无法识别身为NVMe SSD的海康DK4000。
而且当发现这个严峻的问题时，海康存储DK4000已经过了退货期，只能留在手里了……
我心想这玩意儿也不能浪费啊，无奈只能又买了个不需要插线的硬盘盒，组成了类似U盘的直插式移动固态硬盘。
要说起来，海康DK4000这种2230 SSD的应用场景还是挺多的，像什么给游戏掌机扩容、改装成相机CFe存储卡、以及组装移动固态硬盘啥的都用得上，真真是用不到的人不用买，用得上的人没别的选择，看京东和PDD上的销量也是蛮多的。
那么今天就为大家分享我对海康存储DK4000 1TB的测试报告，以及用它来组装类似U盘的PSSD的过程吧，希望能对想要入手的朋友们提供些参考。
PS：在这儿提前剧透一下，这款SSD存在严重的“反向虚标”问题，实际测出来的性能比厂家标注的高多了。
咱也搞不懂海康存储为啥搞这一出，分明没必要这么低调来着- -！
参数介绍
海康DK4000目前有1TB和2TB两种容量版本可以选择，具体标称参数可以参考下边这张表格。其中2TB为性能满血版，无论是标称顺序读写速度还是随机读写速度较1TB版有大幅度提升，同时用于质保的TBW也要翻了一倍。
不过其实这张表里的参数也不准确，起码以我自己的测试结果来看，1TB容量的DK4000实际跑出来的性能成绩还是要比标称参数高得多的，这一点等下会有展示。
外观方面，作为2230规格的M.2 SSD，海康DK4000在体积方面要比普通的2280 M.2 SSD小的太多太多了。对于普通装机用户来说，其实没必要选择这么小的SSD，不过对于掌机扩容、改装相机CFe存储卡或者组装移动固态硬盘的朋友来说，倒是正好专业对口，特别合适。
海康DK4000和同门师兄弟海康C4000、海康A4000一样，采用了DRAM-Less无缓方案。2230 SSD的体积真的是极为小巧，放在手心里也真的是很可爱捏。
海康DK4000的主控和NAND颗粒等核心元器件都布置在PCB正面，并且被标签贴纸覆盖。这里提醒一下，大家尽量别因为好奇就把标签给撕了，可能会失去质保。
海康DK4000的PCB背面则是光秃秃一片了，这种NAND颗粒+主控都只布置在一边的单面布局有很多好处，一方面能使得发热元器件集中在一侧，方便加强散热；另一方面也能压缩厚度，保证良好的兼容性，不用担心出现无法安装的窘境。
上机后在CrystalDiskInfo里可以看到，海康DK4000 1TB可用容量为足容的1024.2GB，同时支持NVMe 1.4标准。
在Windows的磁盘管理器中，由于十进制到二进制的显示转换，海康DK4000 1TB的可用容量为953.85GiB，这是正常现象。
顺带普及一个小知识，其实厂家生产SSD时，像这种1TB的SSD，其真实容量就是1024GiB（二进制）的，不过厂家一般会扣除7%左右的容量来作为一级OP（Over-Provisioning，预留空间）使用，再对外宣称SSD的可用容量为1024GB（十进制）。
一级OP是几乎所有消费级SSD都采用的第一层保险，一般用来存放固件、FTL映射表和备用块等等，属于必不可少的配置。所以大家不要认为SSD的显示容量不足就是厂商在偷奸耍滑，要说起来7%左右的OP比例相比企业级SSD已经很保守了，我还觉得能越大越好来着。
测试平台
出于好奇，在将这块海康DK4000改装成移动固态硬盘之前，我还是对它进行了一系列常规测试，看看真实的性能表现。
具体的测试平台配置如下：
- CPU：intel i7-13700K
- 主板：华硕ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪 DDR5
- 内存：雷克沙 ARES DDR5-6400 16GB X2
- SSD：Intel 傲腾900P 480G、Crucia英睿达T500 2TB
- 显卡：华硕TUF-RTX3090猛禽
- 系统：Windows 11 Professional Edition
基础性能测试
1.CrystalDiskMark
作为Windows平台最常用的硬盘测试软件之一，CrystalDiskMark能够非常直观的展示SSD在SLC Cache内的读写性能表现，并且大部分消费级SSD厂商的标称参数也正是由该软件测试而来的。
空盘状态下，海康DK4000 1TB的顺序读取速度达到4884MB/s，顺序写入速度4403MB/s；同时缓内4K随机读取性能为469K IOPS，4K随机写入性能为833K IOPS。
这个性能表现要比官方给的参数高多了，不是很清楚为啥官方要标得这么保守低调。
2.Win11大文件读写测试
Windows的文件资源管理机制其实很拉胯，以咱们平时最常用的复制——粘贴操作为例，在Win10下单进程的实际读写速度通常在3GB/s左右；即使升级到Win11的最新版本，单进程写入速度也顶多维持在4GB/s左右。
在这里我用软件生成了一个100GB的不可压缩伪随机数据测试文件，在对拷盘Crucial英睿达T500和海康DK4000 1TB之间进行复制粘贴操作，可以看到DK4000在单任务下的读写曲线非常平稳，都跑到3.2-3.3GB/s左右。
这个性能表现是很好的了，就算用来放在台式机和笔记本电脑中使用都很给力，更别说改装成CFe存储卡或者移动固态硬盘了。一般来说这两种场景根本摸不到海康DK4000的读写性能上限。
3.游戏性能测试
考虑到有的朋友会拿海康DK4000给游戏掌机扩容使用，所以我们在这里也来顺便测试一下这块SSD在游戏场景中的表现吧。
首先我们使用3DMARK的存储基准测试看看，这项测试从游戏盘性能的角度对SSD进行性能评估，通过回放脚本来模拟游戏加载的过程，进而衡量存储设备对游戏体验的影响，对游戏玩家有很高的参考价值。
海康DK4000 1TB的得分达到了惊人的3693分，此时平均带宽为637.48MB/s，平均延迟仅有49μs。这个成绩就算在2280规格的无缓SSD中也算是很好的了，应对游戏掌机这种负载不高的使用场景更是跟洒洒水似的。
另外又顺手测试了一下《原神》在海康DK4000上的载入时间，从点击大门到看到人物画面，载入耗时只有10.1s。
别看DK4000体积小，在载入时长方面并不比普通SSD慢。所以游戏用户大可放心使用，这块盘大概率要比你掌机出厂原装的2230SSD性能强多了。
进阶性能测试
1.理论带宽测试
鉴于Windows翔一样的管理机制，以及不同版本之间各种奇奇怪怪的性能差异问题，所以这里咱们在Ubuntu 22.04 LTS中，又使用FIO 3.28对海康DK4000进行了一遍更加完整的测试，测试项目涵盖多个队列组合下的顺序、随机混合读写，以全面为大家展现海康DK4000 1TB这块SSD的真实性能。
可以看到海康DK4000 1TB的延迟表现非常优秀，对于低队列下的读写进行了专门优化，在4K粒度下Q1T1到Q4T1的低队列随机读写延迟都被控制在了10μs左右，更加适合消费级使用场景。
同时这里还对低队列下的混合读写进行了测试，结果如上图所示，表现也是相当不错的。
2.SLC Cache方案
为了深入探索海康DK4000 1TB的SLC Cache方案，这里我们对其进行RAW格式下的全盘容量下顺序读写测试（128KB，Q32T1），并以曲线图的形式为大家展现全程速度。
出乎我意料的是，海康DK4000 1TB在这项测试中的全盘顺序读取速度甚至达到了全程5800MB/s，大大超出了官方给定的性能参数，也超过了在CDM中测试的成绩。
而在顺序写入曲线方面，海康DK4000 1TB则呈现出了明显的三段式结构，应当是和许多采用了联芸MAP1602主控方案的国产SSD一样，使用了动态SLC Cache的方案。
其中空盘状态下的SLC Cache缓存容量为122GB左右，缓内顺序写入速度保持在4000MB/s左右，同样超过了官方给定的参数。
好家伙，海康存储，你是这样反向虚标的是吗？
其实真没必要这么低调藏拙- -！
3.真实4K随机读取性能
SSD的小粒度随机存取性能是影响我们日常使用流畅性的关键。虽然SSD的真实运行过程是各种粒度、各种读写比例混杂的复杂流程，但是从4K小粒度随机读写的性能中，我们可以管中窥豹。
我们日常使用电脑时，打开软件或者加载游戏等操作，所访问的基本都是已经被挪出SLC Cache外的、在TLC区域内的数据。
在这种情况下，测试TLC区域内真实状态下的4K随机读取性能就是一件很有意义的事情。
这里为了保证测试前SSD能够进入脏盘稳态，先以128KB Q32T4顺序写入填盘两次后，再进行对海康DK4000 1TB进行了时长为900s的Q1T1 4K随机读取测试，最终得到了29.75MB/s的平均速度。
这个性能是啥水准呢？
要知道致态TiPlus7100 2TB的缓外4K随读速度也不过只有31MB/s左右，海康DK4000 1TB这么小的体积能有29.75MB/s的成绩，真的挑不出啥毛病。
改装直插式移动固态硬盘
因为平时携带硬盘盒的时候都得随身带着根数据线，久而久之就有点烦了，这次就想着能不能解决掉这个问题。不过尴尬的是，现在市面上专门为2230 SSD设计的移动硬盘盒有不少，但是直插式的可选项实在不多。
我在网上找了一圈，最后只找到这个FVH的铝合金硬盘盒，售价要118元，真的不便宜，而且这个硬盘盒由于同时支持2230和2242规格的SSD，在体积上也没有压缩到最小。
所谓直插式硬盘盒，就是和U盘似的自带USB插头。这样平时携带的时候就不用再额外拿着数据线了，直接揣兜里就完事儿，要方便不少。
FVH这个硬盘盒整体是铝合金材质，讲道理倒是比较适合散热的。做工方面我觉得只能说中规中矩吧，表面倒是光滑，但是倒角之类的细节地方，还是没有大厂出品的那种精致感。
这个硬盘盒的主控是RTL9210，最高传输速度为10Gbps，并且支持2230和2242两种规格的短SSD。其实如果只支持2230的话长度还能再压缩一些，这一点有些遗憾了。在固定SSD时需要将PCB整个从壳子里取下，然后在反面通过螺柱固定。
这里有个小技巧，大家在折腾这种硬盘盒的时候，可以在安装SSD时使用导热凝胶，来将SSD和硬盘盒主控的热量传导至金属外壳上。
导热凝胶的优势主要在于流动性比导热垫片大多了，不用担心厚度不匹配的问题，直接涂上一点儿，然后把硬盘盒盖上就完事儿了。
装好后把这个DIY硬盘盒和佰维PD2000 PSSD以及我手头的雷克沙M900 U盘作放一块对比看看。
体积方面DIY硬盘盒和佰维PD2000都挺小巧，基本都快跟雷克沙M900这种大号U盘差不多了。
但是重量方面，佰维P2000≈雷克沙M900＜DIY硬盘盒，DIY硬盘盒的铝合金外壳确实拿在手里有点坠手的感觉。
组装完成后，又顺带进行了一下温度测试。
这个DIY硬盘盒在给SSD和PCB主控涂上导热凝胶后，散热效果还挺不错的。室温32.5℃的情况下，在使用CDM测试时，海康DK4000 1TB的主控温度最高能达到53℃多点，NAND颗粒温度只有44℃左右。这个温度相当安全，也不会出现过热降速的情况
不过有一说一必须承认，铝合金硬盘盒虽然导热和散热效果挺好，但是外壳达到50℃以上时摸着明显有点会烫手了。这方面不如前两天测试过的佰维PD2000，即便高负载下外壳温度顶多也就温热，对于普通用户来说无疑体验更好。
另外我对这个DIY硬盘盒进行了100GB的顺序写入测试，速度表现如下，是很正常的RTL9210主控水准，平平无奇，反正跑不到海康DK4000的极限性能。
总结
如果大家需要给游戏掌机扩容，或者想用低成本组装相机CFe存储卡的话，这块2230规格的海康DK4000 1TB是很值得入手的。
首先这块盘是国行在售版本，咱们能买到正品全新货，官方提供了五年质保+1800TBW的售后政策，基本不用担心后续保修的问题了。
另外从上边的性能测试结果大家可以看得出来，海康DK4000的表现确实挺好，不管是用来组装PSSD、相机CFe存储卡，或者是给SteamDeck、华硕ROG掌机等设备扩容都能轻松应对。
当然如果预算充足的话更建议直接买2TB版本，在顺序读写、随机读写和保修TBW等各方面都是满血状态，直接一步到位其实更划算。
另外关于我入手的这款硬盘盒，只能说适用场景有点窄，大家需要的时候再做考虑吧。
毕竟118元的价格真的不便宜，而且体积方面还有进一步压缩的潜力，没有挂绳孔位也是个小问题。
如果不是有免线直插的刚需，我也指定不会买这个硬盘盒，建议普通用户要么建议买几十块钱带线的便宜盒子，要么直接用佰维PD2000这种成品PSSD，后者不仅颜值更漂亮，保修方面也更有保障。