谁是PCIe4.0质价比之王? 致态TiPlus7100s和三星990 EVO Plus对比测评
脚本之家
如果要描述近期的存储市场，用“涨价”二字来形容显然再合适不过。这意味着如果用户的预算有限，那么在装机或升级电脑存储系统时，应尽可能地采用高质价比固态硬盘。简单来说，在预算一定的情况下，应该选择性能更强、品质更好的产品才能让钱花得更值。而目前侧重性能、价格相近的高质价比固态硬盘主要有致态TiPlus7100s、三星990 EVO Plus这两款产品。那么这两款产品谁更值得购买呢？接下来就让我们通过实战对比测试来一探究竟。
两款高质价比固态硬盘解析
测试之前，首先让我们来了解一下两款产品。本次测试我们将使用它们的2TB产品进行对比。其中致态TiPlus7100s固态硬盘是致态经典产品TiPlus7100的升级版，它采用了全新的主控与闪存芯片。其主控芯片换为更加先进、基于DRAMLESS架构（无独立缓存）的PCIe 4.0 x4 4通道主控，支持HMB主机内存缓冲技术，可占用少量系统内存来临时保存已从闪存读取的数据、需要写入闪存的数据，以及地址映射表，从而有效提升SSD的I/O性能，无须再使用独立的内存颗粒作缓存，可有效降低SSD的功耗与发热量。搭配SLC Cache智能缓存技术的运用，SSD能够提供稳定、高速的传输体验效果。
致态TiPlus7100s固态硬盘最大的升级之处，在于该产品采用基于长江存储晶栈Xtacking4.0架构的TLC闪存颗粒。相比Xtacking3.0架构TLC闪存颗粒，其IO接口速率从之前的2400MT/s提升到了3600MT/s，因此可以为固态硬盘带来更高的吞吐率，更好的性能表现，并借助更先进的生产工艺，有效降低闪存的发热量与工作温度。
▲致态TiPlus7100s固态硬盘2TB内部结构，搭配PCIe 4.0 DRAMLESS主控芯片、Xtacking4.0架构TLC闪存颗粒。
根据致态官方数据，致态TiPlus7100s 1TB产品的标称顺序读写速度分别为7400MB/s、6900MB/s，标称随机4K读写性能分别可达1500K IOPS，其标称写入寿命为600TBW；2TB产品的标称顺序读写速度分别为7400MB/s、6900MB/s，标称随机4K读写性能分别可达1400K IOPS、1500K IOPS，标称写入寿命为1200TBW；4TB产品的标称顺序读写速度各为7400MB/s、6900MB/s，标称随机4K读写性能分别为1200K IOPS、1500K IOPS，4TB产品的标称写入寿命为2400TBW。同时得益于高品质长江存储原厂颗粒的采用，其全系产品均拥有长达5年的质保时间，让用户能放心使用。
▲IO接口速率达3600MT/s的Xtacking4.0架构TLC闪存颗粒
▲三款不同容量的致态TiPlus7100s固态硬盘详细技术规格
三星990 EVO Plus也采用DRAMLESS架构设计，其主控为三星的Piccolo 4通道控制器，基于5nm FinFET工艺打造，并设计有镀镍涂层，可以降低主控工作温度。这款固态硬盘同样通过HMB技术共享内存容量来存储缓存数据与FTL映射表，其闪存则是由三星第8代V-NAND技术打造的V NAND TLC闪存颗粒，单颗容量达到2TB。因此，本次测试的三星990 EVO Plus 2TB结构很简单，只由1颗小小的主控芯片与1颗闪存芯片组成。
▲三星990 EVO Plus 2TB产品由1颗主控芯片与1颗闪存芯片组成
性能方面，根据三星官方数据，三星990 EVO Plus 1TB的标称顺序读写速度分别为7150MB/s、6300MB/s，标称随机4K读写性能分别为850K IOPS、1350K IOPS，其标称写入寿命为600TBW；2TB产品的标称顺序读写速度分别为7250MB/s、6300MB/s，标称随机4K读写性能分别可达1000K IOPS、1350K IOPS，标称写入寿命为1200TBW；4TB产品的标称顺序读写速度各为7250MB/s、6300MB/s，标称随机4K读写性能分别为1050K IOPS、1400K IOPS，4TB产品的标称写入寿命为2400TBW，质保时间均为5年。可以看到，除了标称写入寿命、质保时间相同外，全系三星990 EVO Plus的顺序读写速度、随机读写性能都比致态TiPlus7100s相同容量的产品低。那么在实际测试中，这样的差距是否存在呢？
▲全系三星990 EVO Plus的标称性能规格都低于相同容量的致态TiPlus7100s
测试平台
- 主板：华硕B850M AYW GAMING OC WIFI 7 W
- 处理器：锐龙9 9950X
- 内存：芝奇Trident Z5 Neo焰锋戟RGB DDR5 6000 CL28 32GB套装
- 硬盘：致态TiPlus7100s 2TB
- 三星990 EVO Plus 2TB
- 显卡：GeForce RTX 5090 D v2
- 电源：鑫谷GM1250W
- 操作系统：Windows 11 25H2
致态TiPlus7100s在基准测试中优势明显
首先从基准测试来看，致态TiPlus7100s 2TB的优势非常明显。其顺序读写速度均小幅超越标称规格，分别为7471.64MB/s、6976.87MB/s。而三星990 EVO Plus的顺序读写速度分别只有7251.23MB/s、6201.86MB/s，不仅明显落后致态TiPlus7100s 2TB，而且其顺序写入速度也没有达到官方标称的6300MB/s。随机性能方面，致态TiPlus7100s 2TB的随机4K读取性能达到1404665 IOPS，小幅超越标称的1400K IOPS，其随机4K写入性能则达到1594954 IOPS，相比标称的1500K IOPS明显超出。而三星990 EVO Plus 2TB的随机4K读取性能达到标称规格，测试成绩为1012144 IOPS，但随机4K写入性能则依然离标称的1350K IOPS有一段距离，其测试成绩只有1288660 IOPS。总体而言，致态TiPlus7100s 2TB在高队列深度、多线程环境下的随机4K读写性能大幅领先三星990 EVO Plus 2TB。
再来看与游戏、程序启动等消费级应用关系密切的随机4K Q1T1测试，虽然双方都没有给出这一性能的标称指标，但测试结果显示致态TiPlus7100s 2TB的优势仍很明显。致态TiPlus7100s 2TB的随机4K Q1T1测试成绩达到19099.12 IOPS，三星990 EVO Plus 2TB的测试结果只有16120.61 IOPS，前者领先18.5%，这意味着致态TiPlus7100s 2TB很可能有更快的游戏启动速度、更短的程序数据读写耗时。
最后在其他磁盘性能测试中，致态TiPlus7100s 2TB也全面领先三星990 EVO Plus。比如其AS SSD Benchmark测试总分为11570，三星990 EVO Plus 2TB只有10198分，前者领先多达13.4%；在PerformanceTest 11.1磁盘测试中，致态TiPlus7100s 2TB的得分达到56885分，可以击败全球98%的其他存储设备，而三星990 EVO Plus 2TB的得分只有46913分，只能击败全球92%的其他存储设备，前者成绩领先后者多达21.3%。而致态TiPlus7100s 2TB之所以能在这些测试中一马当先，还是得益于其在各个子项测试中有明显优势。比如致态TiPlus7100s 2TB在PerformanceTest 11.1磁盘测试的顺序读写测试成绩分别为7477MB/s、6976MB/s，而三星990 EVO Plus 2TB的顺序读写速度分别只有7289MB/s、5638MB/s。同时，致态TiPlus7100s的随机32KQD20测试成绩相对三星990 EVO Plus也有大幅领先。
▲三星990 EVO Plus 2TB的PerformanceTest 11.1磁盘测试成绩细节，读写性能均未达到标称规格。
▲致态TiPlus7100s 2TB的PerformanceTest 11.1磁盘测试成绩细节，读写性能均达到标称规格，相对三星产品优势明显。
致态TiPlus7100s的全盘读写性能大幅领先
考虑到基准测试往往只使用1GB数据量进行测试，不能反映固态硬盘读写大容量数据的真实表现，因此我们还使用Txbench对两款固态硬盘进行了全盘读写测试。首先致态TiPlus7100s 2TB的全盘顺序读取性能在测试中有非常优秀的表现，在整个读取过程中没有出现掉速现象，平均顺序读取速度更高达7481.24MB/s，超过了标称的7400MB/s读取速度。 三星990 EVO Plus 2TB在该测试中也有不错的表现，其全盘读取速度达到7421.74MB/s，明显超过标称的7250MB/s顺序读取速度，当然它的读取速度仍然小幅落后于致态TiPlus7100s 2TB。
要让两款产品拉开差距还是得进行全盘写入测试，在进行全盘写入时，我们发现其致态TiPlus7100s 2TB有一个容量较大的SLC Cache缓存，约有320GB，在这个容量范围内进行顺序写入，其写入速度可以达到6900MB/s～7015MB/s，超出这个范围后才会出现掉速。不过我们推测掉速后致态TiPlus7100s固态硬盘的SLC智能缓存仍在发挥作用，它会一边整理出新的SLC缓存供用户写入，一边将已缓存的数据写入闪存中，因此从320GB到1436GB的容量范围，它仍能保持3380MB/s～4000MB/s的写入速度。而在写入容量超过1436GB后，其写入速度才会出现进一步下跌，实时写入速度在980MB/s～1600MB/s之间。由于大部分容量都能保持较高的写入速度，因此最终致态TiPlus7100s固态硬盘2TB的全盘平均顺序写入速度可达2415.77MB/s。
▲致态TiPlus7100s固态硬盘2TB的SLC缓存容量有320GB，耗尽后的写入速度也能长时间维持在3400MB/s～3800MB/s
▲致态TiPlus7100s固态硬盘2TB的全盘平均顺序写入速度达到2415.77MB/s
三星990 EVO Plus 2TB方面，尽管它的容量同样有2TB，但三星为它设置的SLC缓存容量并不大，只有约216GB。在这个容量范围内写入，它可以输出5000MB/s～6100MB/s的顺序写入速度。不过一旦写入容量超过216GB，其写入速度就会大幅跌落到1154MB/s～1500MB/s之间，且不会有性能恢复阶段，一直以较低的速度持续写入直到完成全盘写入。因此它的全盘平均顺序写入速度并不高，只有1491.21MB/s，致态TiPlus7100s固态硬盘2TB领先其达62%，拥有压倒性的优势。
▲三星990 EVO Plus 2TB的SLC缓存容量只有216GB，耗尽后，其写入速度就维持在1154MB/s～1500MB/s之间。
▲三星990 EVO Plus 2TB的全盘平均顺序写入速度只有1491.21MB/s
工作温度方面，在都搭配华硕B850M AYW GAMING OC WIFI 7 W主板SSD散热片的环境下，三星990 EVO Plus 2TB在完成全盘读取任务时有优势，读取2TB数据后的工作温度为50℃，致态TiPlus7100s固态硬盘2TB的温度为55℃。但在功耗更大的全盘写入测试中，致态TiPlus7100s固态硬盘2TB的表现更好，完成2TB数据写入后的工作温度为62℃，三星990 EVO Plus 2TB的工作温度则达到66℃。
程序应用测试
致态TiPlus7100s稳态性能优势巨大
再让我们看看两款固态硬盘在实际应用中的性能表现有何差异。首先我们在每块固态硬盘写入一个由3001个文件组成，总容量为55.4GB的CS2游戏文件夹，再使用WinRAR将这个文件夹压缩为一个RAR文件，该文件仍分别写入到两款固态硬盘上，我们将计量每块固态硬盘生成这个RAR文件的耗时。结果显示，致态TiPlus7100s在这类应用中仍有小幅优势，耗时比三星990 EVO Plus 2TB少了3s。
▲致态TiPlus7100s压缩55.4GB CS2游戏文件夹的耗时比三星990 EVO Plus更少
接下来，我们将在每块固态硬盘写入一张24.6GB的ESO银河系全景图，并使用PhotoShop 2025载入进行编辑。凭借更高的读取速度，致态TiPlus7100s 2TB载入该图片的耗时只有16.4s，三星990 EVO Plus 2TB则需花费17.5s，多耗时6.7%。编辑过程中，当我们将这张RGB图片的色彩模式转换为CMYK时，致态TiPlus7100s 2TB则只需63.1s就能完成任务，三星990 EVO Plus 2TB需耗时65.9s。同时，致态TiPlus7100s只需63.1s就能将CMYK模式图片存入到固态硬盘中，三星990 EVO Plus 2TB则需耗时64.1s。总体来看，凭借更好的读写性能，致态TiPlus7100s 2TB在这个测试中也有小幅优势。
▲致态TiPlus7100s 2TB只需16.4s就能打开一张24.6GB ESO银河系全景图
为了解固态硬盘在长时间使用后的性能表现，我们还祭出了PCMark 10磁盘性能一致性测试，该软件会用随机数据填满待测盘两次，然后再通过多次写入1分钟或50GB的随机数据、性能测试使固态硬盘性能降级，并进入空间消耗殆尽，无效数据和有效数据混杂的稳定态。在稳定态软件将进行包括 After Effects、InDesign、Photoshop的读写性能测试，以及ISO文件、JPEG图片的拷贝。其测试成绩也将基于稳定态的各项测试成绩综合计算而来。
▲三星990 EVO Plus 2TB的PCMark 10磁盘性能一致性测试成绩
最终致态TiPlus7100s 2TB在该测试中的总成绩为2195分，传输带宽为505.76MB/s，平均存取时间只有110μs。而三星990 EVO Plus 2TB在该测试中的总成绩只有1612分，传输带宽为374.41MB/s，平均存取时间高达151μs，致态TiPlus7100s 2TB的优势很明显。
▲致态TiPlus7100s 2TB的PCMark 10磁盘性能一致性测试成绩，远优于三星990 EVO Plus 2TB。
根本原因还是在于致态TiPlus7100s 2TB在稳态下的各类应用中有更好的表现，比如在写入4个总容量20GB的ISO文件测试中，致态TiPlus7100s 2TB的3次稳态写入速度分别为613MB/s、1181MB/s与869MB/s，而三星990 EVO Plus 2TB的3次稳态写入速度分别只有299MB/s、294MB/s与336MB/s，差距极大。在写入339张Jpeg图片，总容量为2.37GB的文件时，致态TiPlus7100s 2TB的3次稳态写入速度分别为405MB/s、537MB/s与583MB/s，三星990 EVO Plus 2TB的3次稳态写入速度各为522MB/s、293MB/s与340MB/s。可以说，三星990 EVO Plus 2TB只坚持了1次测试，速度便迅速衰减，致态产品则“越战越勇”。
在使用Adobe After Effects应用软件时，致态TiPlus7100s 2TB的3次稳态传输速度分别可达775MB/s、1114MB/s与1231MB/s，三星990 EVO Plus 2TB的3次稳传输速度分别只有409MB/s、414MB/s与383MB/s。所以，正是由于致态TiPlus7100s 2TB在各个稳态测试中都有非常大的优势才得以获得更高的总分。
游戏性能测试
致态TiPlus7100s载入耗时更少
最后我们也对比了两款固态硬盘的游戏性能表现，游戏分辨率均设置为4K、画质均设置为最高画质。因为游戏场景的载入速度、载入时间跟游戏设置的分辨率、画质是紧密相关的。设置越高，固态硬盘所需的载入的时间就越长。首先在《最终幻想 14：黄金的遗产》中，致态TiPlus7100s固态硬盘2TB载入5个场景的总耗时只有6.119s，单个场景的加载耗时最低只有0.242s，最高仅1.751s。三星990 EVO Plus 2TB载入5个场景的耗时则需要7.187s，多耗时17.5%。
▲致态TiPlus7100s固态硬盘2TB载入《最终幻想 14：黄金的遗产》5个场景的总耗时只有6.119s
▲三星990 EVO Plus 2TB载入5个场景的总耗时需要7.187s，多耗时17.5%。
而在《黑神话：悟空》这个复杂、庞大的游戏中，其游戏场景载入耗时比很多游戏都要长得多。不过借助致态TiPlus7100s固态硬盘强悍的随机与顺序读写性能，它在4K分辨率、影视级画质设置下，载入该游戏“前山”场景的耗时只有17.72s。三星990 EVO Plus 2TB载入相同场景的耗时则需要19.21s，仍多耗时8.4%。对三星产品而言，唯一的安慰是在《赛博朋克2077》中，两款产品终于打平，在4K分辨率、光追超速画质设置下，两款固态硬盘载入游戏场景的耗时均为15.65s。
全面胜出
致态7100s就是更好选择
综合以上测试，答案显然清晰明了，致态7100s固态硬盘不论是在FOB全新开箱状态，还是在经过长时间使用的稳态，不论是基准测试，还是全盘读写，不论是专业应用还是游戏载入，其性能都明显优于三星990 EVO Plus。特别是在稳态下，致态7100s的性能优势很大，也就意味着用户在长时间使用这款产品后，越用越慢的感觉更轻微，能给用户带来更好的体验。因此对于追求性能的游戏玩家、专业用户而言，致态7100s固态硬盘就是更好的选择。