锐龙5 2600和酷睿i5-8400哪个好 R5 2600和酷睿i5-8400区别对比评测

锐龙5 2600和酷睿i5-8400哪个好？锐龙5 2600和酷睿i5-8400有什么区别？锐龙5 2600和酷睿i5-8400哪个值得买？下面小编带来锐龙5 2600和酷睿i5-8400区别对比评测，希望对大家有所帮助。

锐龙5 2600和酷睿i5-8400区别对比评测：

一、前言：i5-8400与锐龙5 2600 谁才是性价比之选

自2008年11月17日第一代酷睿i系列处理器发布之后，获得了绝对性能优势的Intel就开始了漫长的挤牙膏历程。整整10年，从45nm进化到14nm，主流桌面处理器的晶体管数量都没有多少增长（核显吃掉了过多的晶体管），核心数量也一直维持在最高4核，从i7-920到i7-7700K，处理器同频性能提升幅度也不到30%。

2017年2月AMD发布ZEN构架锐龙处理器之后，感受到了压力的Intel终于加速产品更新换代的步伐，在不到2年的时间内连续发布了三代酷睿产品，同时主流平台延续了12年的四核策略也终于宣告破产。作为销量明星的中端i5-8400系列从4核心升级到了6核心，性能直接提升了50%以上，可以媲美前代的i7-7700。

AMD这边，在今年4月份发布了锐龙5 2600处理器用来冲击中端处理器市场。那么二者孰强孰弱呢！今天我们将通过全面的测试来告诉大家这个答案。

二款处理器的规格如下:

相比i5-8400，锐龙5 2600采用多线程设计，二级缓存和三级缓存容量几乎2倍于对手，在多任务处理器上会更加强势。频率方面，锐龙5 2600全核睿频要低0.1GHz，单核睿频低了0.2GHz，不过可以通过超频进行弥补。

价格方面，锐龙5 2600比8400要便宜280元，这节省下来的一笔钱完全可以投资在平台的其他地方。在电商平台，搭配主板一起购买时，锐龙5 2600的实际价格已经低于千元。

二、性能测试：锐龙5单核性能略低 多核性能大幅领先

测试平台配置如下：

除了默认频率外,我们还会将超频到 4.2GHz的锐龙5 2600一并加入测试，而i5-8400并不支持超频，所以只能以默频应战。我们测试过的几块锐龙2代处理器都可以在安全电压内超频到4.2GHz的频率，这颗锐龙5 2600也不例外，它能在1.40V的电压下稳定运行在4.2GHz的频率下。

在测试中，我们在BIOS打开XMP模式，让芝奇 F4-3200C14D 8GB*2运行在3200MHz 14-14-14-36 CR2的频率和时序下。

CPU-Z

在单线程测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-8400低了32分，超频到4.2G之后，能够反超18分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达969分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到1441分，而i5-8400无法超频，只能看着对方绝尘而去。

FritzChess Benchmark

在国际象棋测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-8400高了1280分，超频到4.2GHz之后，可以领先对手4300分。

CineBench R15

在单线程测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-8400低了9分，超频到4.2G之后，能够反超7分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达315分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到495分。

wPrime v2.10

在wPrime 32M单线程测试中，锐龙5 2600花掉了38.7秒，比i5-8400慢了4秒，超频到4.2GHz之后，则比i5-8400要快了0.7秒。

在wPrime 1024M多线程测试中，锐龙5 2600只用了140秒便完成了测试，比i5-8400快了足足50秒，超频到4.2GHz之后，用时缩减到122秒，比i5-8400快了68秒。

X264 FHD Benchmark

在X264 FHD Benchmark转码测试中，锐龙5 2600跑出了40FPS的成绩，比i5-8400多了6FPS；超频到4.2GHz之后，领先优势达到了11FPS。

X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark的测试结果在笔者意料之外，默频的锐龙5 2600竟然要比i5-8400低了1帧，超频到4.2GHz之后也只能领先2FPS。

7-Zip

7-Zip是一款完全免费而且开源的压缩软件，相比其他软件有更高的压缩比但同时耗费的资源也相对更多，如果你需要一款能够提供强大压缩性能的软件，那么它是你最好的选择。

在单线程的测试中，默频的锐龙5 2600比i5-8400低了333分，超频到4.2G之后，能够反超315分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达9900分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到15000分。

3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme测试中，默频的锐龙5 2600物理分数可以领先i5-8400 4784分。超频到4.2GHz之后，领先优势达到了6884分。

将以上测试成绩汇总如下：

由于最高睿频较低的缘故，默频的锐龙5 2600在单核性能上落后i5-8400 7%，但是超频到4.2GHz之后则能反超4%；多线程性能就是一边倒的局面，锐龙5 2600在默频时即能领先对手20%，超频到4.2GHz之后，领先幅度达到了36%。

三、游戏性能测试：搭配中端显卡 游戏帧率几无区别

采购锐龙5 2600/i5-8400这类中端处理器的玩家，一般不会去买一块RTX 2080级别的显卡与之搭配。为了更加准确地体现用户的实际需求，我们选择了一块XFX RX 580 8GB黑狼进化版作为测试用的显卡，测试时统一选用1920*1080分辨率。另外选择了当今较为主流的10款3D大作作为游戏测试项目。

刺客信条：起源

在《刺客信条：起源》测试中，默频的锐龙5 2600成绩与i5-8400同为50FPS，超频到4.2GHz之后，帧数提高了1FPS。

孤岛惊魂5

在《孤岛惊魂5》测试中，默频的锐龙5 2600成绩与i5-8400同为72FPS，超频到4.2GHz之后，帧数提高了1FPS。

古墓丽影10

在《古墓丽影10》的测试中，锐龙5 2600不论是否超频，成绩都与i5-8400相同。

古墓丽影11

在《古墓丽影11》测试中，默频的锐龙5 2600成绩与i5-8400同为54FPS，超频到4.2GHz之后，帧数提高了1FPS。

绝地求生

在《绝地求生》测试中，默频的锐龙5 2600成绩与i5-8400同为87FPS，超频到4.2GHz之后，帧数提高了1FPS。

奇点灰烬

《奇点灰烬》是一款需求显卡也需求CPU的游戏，处理器之间的差异终于显现出来，默频下的锐龙5 2600能够比i5-8400多1帧，超频到4.2GHz之后则更够多出2帧。

守望先锋

在《守望先锋》测试中，默频的锐龙5 2600成绩与i5-8400同为117FPS，超频到4.2GHz之后，帧率竟然还降低了1FPS，应该是测试的误差所致。

文明6

《文明6》也是一款对CPU浮点运算性能要求极高的游戏，同时它对多线程也有较为完善的支持，锐龙5 2600第一次在游戏测试中与i5-8400拉开了差距，领先对手5帧，超频到4.2GHz之后能领先6帧。

巫师3

在《巫师3》的测试中，锐龙5 2600不论是否超频，成绩都与i5-8400相同。

3DMark Fire Strike Extreme

在3DMark Fire Strike Extreme测试中，锐龙5 2600平台跑出了6759的图形分数，与i5-8400之间有44分的差异，超频到4.2GHz之后，成绩也没有多少变化。

测试小结：由于RX 580 8GB位列中端，只能在1080P分辨率下对大型3D游戏提供较为流畅的帧率支持，但是即便如此，在以上大多数游戏的测试中，1080P分辨率下，RX 580依然是整个系统的瓶颈所在，锐龙5 2600与i5-8400之间的帧率基本上没有什么区别。2K和4K分辨率下，帧率差距将会更小，此2种分辨率不适合用来测试对比处理器之间的性能差异。

四、功耗与温度测试：超频到4.2GHz烤机66度

1、功耗测试：

分别测试平台待机功耗、AIDA64 FPU平台拷机功耗、以及运行3DMark FSE时平台最大功耗值。测试使用电源为CoolerMaster V1200 80PLUS白金牌电源。

i5-8400与锐龙5 2600 TDP同为65W，但是从结果来看，锐龙5 2600的烤机功耗要比对手高一点，主要的原因还是超线程的加入，在提升性能的同时也拉高了功耗。

待机功耗三个平台没有太大差异，超频后的锐龙5 2600稍高达到了62W。

在进行AIDA64拷机时，多核性能最弱的i5-8400功耗最低为118W，默频的锐龙5 2600要高出了22W，将之超频到4.2GHz之后，整机功耗达到了170W，但是性能已经接近于2倍价格的锐龙7。

在3DMark测试时，3个平台的最大差距仅有20W。

2、温度测试

温度测试采用玩家风暴船长240 Pro水冷散热器，测试时室温为19度。

现在室温偏低，三者的烤机温度都不高，在25度左右。

在进行烤机测试时，运行AIDA64 FPU程序5分钟之后，在钎焊加持下，默频的锐龙5 2600烤机温度最低，仅有52度；由于核心功耗达到了110W，超频到4.2GH的锐龙5 2600温度也是最高，但是也只有66度；i5-8400内部虽然使用硅脂导热，但其功耗较低，温度为58度并不算高，只比默频的锐龙5 2600高了6度。

五、总结：锐龙5 2600才是真正的中端性价比神U

作为两大处理器厂商在中端市场的销量担当，锐龙5 2600与i5-8400都表现出了不俗的实力，就总体而言，锐龙5 2600要强于对手。

性能：

虽然同样是6核心，但是凭借支持多线程，锐龙5 2600的性能要明显领先没有多线程技术的i5-8400，差距达到了20％。多核性能虽然不能反映在游戏帧率上面，但是在多任务，游戏直播、渲染等方面能有很大的用武之地。

单线程方面，由于最高睿频只有3.8GHz，锐龙5 2600与i5-8400之间有7%左右的性能差距，但可以通过超频来弥补。

超频：

锐龙5 2600是没有锁频的，可以随意超频，而酷睿i5-8400就没有超频的可能了。对于稍微有动手能力的玩家来说，通过简单的BIOS设置就能将锐龙5 2600频率稳定在4.2GHz，频率的提升也扭转了其在单核性能上面的弱势，可以反超i5-8400 4%。超频后的锐龙5 2600的多线程性能也展现了碾压性优势，能够领先对手36%之多。

发热：

由于内部采用了钎焊导热，超频后的锐龙5 2600在烤机时依旧能将温度保持在70度以下，默频时烤机更加只有52度。

升级潜力：

Ryzen处理器构架优秀， AMD使用了简单而又高效的设计方案，使得它可以很轻易的提升核心数量。11月初AMD发布了基于7nm工艺第二代EPYC霄龙处理器，拥有64个物理核心。

因此在7nm时代，主流桌面处理器做到16核心对ZEN可以说是不费吹灰之力，若能再通过新工艺补足频率上的短板，下一代锐龙处理器的性能将会相当的恐怖。

更何况，目前的AMD 300和400系列主板都能支持下一代7nm锐龙处理器，因此现在使用锐龙5 2600处理器的用户将可以通过较小的代价，升级到最新的7nm锐龙5处理器，获得翻倍的性能提升。

Intel这边就不容乐观，以Intel的风格，下一代的10nm处理器将不能被现有的主板支持，i5-8400用户想获得明显性能提升，只能升级到i9-9900K，但是付出的代价是惊人的，失去了追求性价比的意义。同时i9-9900K巨大的功耗和发热也是一个令人头疼的问题。

价格：

现在电商平台上，i5-8400的价格为1599元，比1个月前的1999元低了不少。锐龙5 2600盒包的价格则为1399-80=1319元，比竞争对手足足少了280元。

省下来的这280元可以用来丰富或者提升平台其他配件的品质、性能。比如SSD目前价格已跌至谷底，主流的240GB SSD价格都不到280元。

钎焊导热、开放超频、多出一倍的线程数量在多核性能上碾压对手、后续良好的升级潜力，那么请给一个不买锐龙5 2600而要多花280元去买i5-8400的理由。