区块链 > 资讯 > 双雄竞逐美联储主账户

Custodia 和 Kraken 争夺美联储主账户

2025-07-03 16:04:58 佚名
简介Custodia 和 Kraken 作为仅有的两家拥有完整银行牌照的加密原生机构,在争夺美联储主账户中处于领先地位,而 Ripple 等公司也在努力申请,同时加密游说团体通过政治行动助力,美联储主账户成为加密领域重要战场

随着美国逐渐倾向于支持加密货币,加密货币相关公司正努力争取合法性和与传统银行相当的基础设施

在此背景下,明确的监管层级已经显现,报告显示只有两家机构位居顶端。

加密公司争夺美联储准入 仅 Custodia 和 Kraken 获批Custodia Bank 和 Kraken Financial 是仅有的两家拥有完整银行执照的加密原生机构。这使得它们在争夺备受瞩目的美联储(Fed)主账户中处于领先地位。

Custodia Bank 的首席执行官 Caitlin Long 在 X(Twitter)上发文,强调了监管地位与实际访问之间日益加深的鸿沟。

“理解加密公司申请 OCC 信托执照的热潮的好方法:‘从层级上看,主账户是钻石级,银行是铂金级,信托公司是黄金级,货币传输许可证是白银级。’只有 2 家加密公司是银行(Custodia Bank 和 Kraken);其他是信托或货币传输公司。大多数引起新闻的 OCC 申请是信托,而不是银行,”Long 解释道。

主账户为机构提供了直接进入美联储支付系统的通道。虽然传统银行对此视为理所当然,但加密公司长期以来一直被拒之门外。

美联储目前正在为此立场辩护,Custodia Bank 提起的诉讼即将迎来裁决。

与此同时,Ripple 正在努力提升其访问权限。Crypto America 的主持人 Eleanor Terrett 确认,Ripple 通过其在 2023 年收购的信托公司 Standard Custody 申请了美联储主账户。“获得美联储主账户在访问权限方面比获得 OCC 执照要重要得多,”Terrett 指出。

然而,Ripple 的策略面临挑战。2024 年怀俄明州法院的裁决重申了美联储有权拒绝主账户,即便是州特许银行也不例外。正如 BeInCrypto 报道的那样,法院提到了系统性风险和监管套利的担忧。

虽然尚无定论,但这一决定让人对OCC 信托执照,甚至是 SPDI 地位能否保证美联储访问产生疑虑。“挑战美联储的强硬手段一直是一场艰难的战斗,”据报道,Custodia Bank 的一位发言人当时表示。

新申请暗示美联储准入争夺战中的希望与政治考量

尽管当前规则下的资格尚不明确,但这并未阻止新一波申请的到来。WisdomTree Digital Trust、Standard Custody 和 Commercium Financial 最近申请了主账户。

与此同时,有传言称美国前总统政府可能会发布行政命令,要求美联储向加密公司开放访问权限。这解释了为何尽管形势不利,企业仍在此时申请。

与此同时,加密游说团体正在加大其政治影响力。在花费 1.36 亿美元支持 2024 年亲加密候选人当选后,像 Fairshake 和 Protect Progress 这样的超级政治行动委员会在 2025 年再次活跃。

据 Crypto America 报道,Protect Progress 最近花费 100 万美元帮助 James Walkinshaw 赢得弗吉尼亚州第 11 区的蓝色阵营初选。值得注意的是,加密怀疑论者 Gerry Connolly 长期占据该席位。

Walkinshaw 的胜利被视为加密货币在美国政府日益增长的两党影响力的风向标,目前国会正在考虑诸如GENIUS 和 CLARITY 法案等旨在为数字资产定义监管清晰度的法案。

尽管法律环境复杂,但信号表明,美联储的访问权限已成为加密领域的下一个重要战场。

随着 Kraken 和 Custodia 是唯一持有“钻石”钥匙的公司,其余行业正在寻找攀登金融合法性阶梯的方法。一些公司利用信托章程,另一些则依靠法律行动和政治力量。

到此这篇关于Custodia 和 Kraken 争夺美联储主账户的文章就介绍到这了,更多相关双雄竞逐美联储主账户内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

相关文章