非传统 VC 项目如何脱颖而出？

平安夜无事可做，随便聊聊

在四月份之前，社区对于项目的定价是基于TVL和哪家VC back，A16Z投资的项目值得上多少号，TVL达到多少就能对标什么级别的Infra项目，但是这些社区的定价逻辑在四月份后完全崩坏。当接盘的社区不知道该以什么价格接盘的时候，投资机构基于这些接盘的共识所制定出来的打法就完全失效了。

上半年最成功的项目是ENA，是VC主导共识的时代最后的灯塔。ENA既是天选，也是唯一，从出生开始基本没经历过任何磨难，在最好的时候拿到TVL，在最好的时候和Pendle合作开始通过DEFI加杠杆，在最好的时候上所，在第一季结束第二季开始的时候正好处于熊转牛的关键时期，然后快速触底反弹。除此之外，其他所有的项目还在消化既得利益者撤退带来的痛苦。

于是在原来的机制行不通的时候，市场的玩法也开始转向：

随着定价体系的崩坏，一批非主流开发者正在抢夺原本利益既得者们分配好的资源。

这个周期两个版本之子Hype和Virtual就是这个趋向的最好写照，都是厚积薄发的写照。大家都知道Hype在一个月之内涨了快10倍，但大家不知道Hype在8月份之前OI也就不超过500M。大家都知道Virtual在10月底的AI浪潮中踏在滩头，但大家不知道4月份他们刚转型AI时几乎无人看好。这两个项目都经历了很长时间的阵痛期，也在阵痛期中找到了最适合自己的队友。

市场的总资源是有限的，换句话说就是蛋糕就那么大。对于传统的VC项目，因为分蛋糕的人比较多，所以需要谨慎的切，因为一不小心哪方面利益没照顾到，结果就是车毁人亡。而对于这些非主流开发者的项目，因为在初始阶段不受重视，团队足够舍得分蛋糕，蛋糕能分的的部分也比较大。同样，吃蛋糕的人的因为是在阵痛期筛选的，多少有些信仰，不太会吃干抹尽就撤退，并不是后续上涨过程中的阻碍。Founder需要在某一方面做到100%，而不是以套利的思路做项目，这样才更有可能在这个周期成功。

ENA这样基于全市场共识的版本之子很难再有，但有过厚积薄发积累的开发者们的机会才刚刚开始。

Xterio是个很有趣的项目，这个项目的经历的故事很多，源头是Binance lab在年初宣布投了15M，在那个年代这就是王炸一般的存在，顶级VC backed，牛 逼的游戏圈大佬创业，又是币安最喜欢的游戏赛道，这就像是直通车剧本写好一样。但是大家都觉得没有意外的时候偏偏出了意外，因为几个垃 圾游戏项目的糟糕表现，整个游戏的赛道的上币停滞，天选之子跌落凡尘。

一时间全世界都在Fud Xterio，之前发的两个子游戏的NFT价格暴跌，发的链问题频出，团队出走，投资人反水，两三个月内发生了一堆利空的（一句题外话这就是Crypto，当你混的好的时候大家都会把你当爹来舔，当你混的不好的时候大家都会把你当儿子来踩）。一般团队这时候就开始摆烂了，但Xterio并没有放弃。

说实话我也不知道转折点在哪儿，但是目前的情况就是团队从Fud中熬过来了，也要发币了，虽然热度和年初的时候差了很多，但是回头再看看基本面。Binance lab的投资还在没有撤回，Founder在游戏圈的资源人脉还在，除了游戏以外又加入了AI的叙事，并且这个周期最重要的拉新叙事正是他们最擅长的。Michael是连续创业者，做过香港大众点评Openrice，早起参与过网易和Funplus，并且一直在和发行和流量打交道。怎么把高价值的流量引入并合理的转化应该是手到擒来的。

Xterio无疑是经历了厚积的，能不能勃发我暂时也无法给出答案。发币这个事件的成功充满着太多未知因素，最后归因下来可能就是运气。这一点上我和@qiqileyuan的观点一致，@fat_leopard从我第一次见他开始就不会怀疑他会成功，因为他的面相实在是太好了。

以上就是非传统 VC 项目如何脱颖而出？的详细内容，更多关于ENA这样基于全市场共识的版本之子很难再有的资料请关注脚本之家其它相关文章！