ABA与州银行协会联名致函参议院，就CLARITY法案稳定币收益率条款表达反对立场

美国银行协会（ABA）联合ICBA及76个州银行协会致信参议院，强烈反对CLARITY法案第404条稳定币收益条款。银行团体认为现行措辞过于模糊，存在"存款逃逸"风险，可能使稳定币沦为存款替代品。他们敦促立法者明确禁止利息收益，防止数万亿银行存款外流，距离7月17日众议院听证会仅剩数日，博弈白热化。

美国银行协会（ABA）与各州银行协会联合发布了一封信，呼吁在该法案周五的众议院听证会前，详细说明《CLARITY法案》中稳定币收益率条款。

美国银行业的广泛人士正敦促参议院领 导人修订目前正在审议的《数字资产市场清晰法案》（CLARITY）中关于稳定币收益率的条款。

美国银行家协会（ABA）、美国独立社区银行家协会（ICBA）及其他76个州银行协会联合致信参议院领 导人，称现行关于稳定币利率、收益和奖励的措辞过于模糊，并主张需要通过新的修正案防止支付稳定币作为存款替代品而非纯粹的交易工具。

这封联合信函表达了对更广泛法案的支持，并表示美国律师协会担心法案中的歧义“可能促使稳定币安排实际上作为存款的替代品，尽管国会长期明确表示支付稳定币应作为交易工具而非价值储存产品”，这是周一发布的新闻稿所述。

这标志着美国银行业对该法案中稳定币收益率条款的最新反击，距离该法案定于周五在众议院举行的听证会仅剩几天。该法案旨在建立美国首个数字资产监管框架。

银行集团表示，现行草案存在“存款逃逸”的风险，敦促立法者修订第404条，“明确对利息和收益的禁止，并帮助确保禁止通过替代激励结构无法规避该禁令。”

这一反对进一步强化了Galaxy Digital的预测：由于参议院即将休会及其他国会优先事项，参议院在年底前通过该法案的时间将所剩无几。银河数字公司于6月26日将《CLARITY法案》在2026年成为法律的概率降至50%，原因是缺乏统一的参议院银行-农业文本、无确定的会议议程以及立法窗口在华 盛 顿离开前逐渐缩小。

美国银行协会（ABA）和ICBA与各州协会共同敦促参议院加强《清晰法案》中稳定币收益率条款。来源：ABA.com

银行家和民  主 党人反对稳定币收益率因素

CLARITY法案于五月通过了参议院银行委员会，但遭到民 主 党和银行业的反对，他们认为该法案将允许加密公司在不面临传统银行相同的要求的情况下提供稳定币收益率。

在五月的一次采访中，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙表示，银行业将继续“抗争”现行版本的《CLARITY法案》，并表示希望支付稳定币收益的加密公司应申请银行牌照。

与此同时，《CLARITY法案》于周五获得了美国一家主要执法机构的第二次公开支持，联邦执法官员协会（FLEOA）表示已向美国参议院银行委员会提交信函，支持该法案，同时呼吁加强去中心化金融（DeFi）的问责制，并保留调查人员现有的权力。

六月初，超过200家加密公司及相关组织在加密游说团体“支持加密”（Stand With Crypto）分享的一封信中敦促美国参议院通过《CLARITY法案》。

以上就是ABA与州银行协会联名致函参议院，就CLARITY法案稳定币收益率条款表达反对立场的详细内容，更多关于ABA反对CLARITY稳定币收益的资料请关注脚本之家其它相关文章！