区块链 > 交易平台 > Bybit与Gate交易所对比

2026年Bybit与Gate交易所对比:哪个更好?产品,手续费,优缺点分析

2026-02-26 10:08:46 佚名
简介本文将深入剖析Bybit与Gate交易所现货与期货成本、流动性及订单簿深度、收益与质押的实际情况(而非宣传利率),以及在进行大额交易或切换网络时才会显现的摩擦点,感兴趣的小伙伴可以了解下

若您追求最纯粹的交易体验和更优质的衍生品工具,选择Bybit;若您优先考虑最大化的山寨币覆盖范围且能接受更繁复的界面,选择Gate。 

本次对比聚焦于真正影响结果的要素:点差背后隐藏的费用结构、资金存取速度、KYC流程的阻碍点,以及压力下哪些平台表现出可靠性。 

我们将深入剖析现货与期货成本、流动性及订单簿深度、收益与质押的实际情况(而非宣传利率),以及在进行大额交易或切换网络时才会显现的摩擦点。

Bybit与Gate交易所对比

Bybit与Gate平台对比概览

 

Bybit是一家加密货币交易所,我们主要用于现货交易,更常进行衍生品交易,因为其界面布局合理——图表、持仓、保证金控制和订单类型都位于预期位置,且不显杂乱。该平台于2018年3月上线,由周本创立。 

Bybit目前在CoinGecko平台位列第二大交易所,在CoinMarketCap平台位列第四大交易所。规模方面,Bybit在2025年回顾中已达到8000万注册用户。用户在Bybit最常使用的功能包括永续合约与期货合约、现货市场、期权交易、跟单交易以及Earn系列产品。 

 

Gate是一家加密货币交易所,我们认为它特别适合那些更注重币种选择和交易工具而非简洁新手界面的交易者。在我们的测试中,该平台在一个账户中集成了丰富功能:现货交易、期货交易、杠杆交易、财富管理产品、新币上线产品以及跟单交易。

该平台由韩博士(首席执行官)于2013年创立,最初以Bter之名上线,后更名为Gate.io。根据Gate自身发布的2025年年度报告,其全球用户基数已达5000万。目前该交易所位列CoinGecko全球第八大交易所,在CoinMarketCap排名中位居第七。 

下表提供了Bybit与Gate平台的快速对比概览。

特点BybitGate
创建年份20182013
用户群80,000,000+50,000,000+
支持资产2,500+4,400+
最大杠杆高达 125 倍高达 125 倍
核心卖点/重点更流畅的执行、更强大的衍生品功能以及更精致的交易界面更广泛的替代币访问权限、更深入的上市深度以及更全面的一站式产品菜单
关键高级工具现货/期货、期权、跟单交易、交易机器人、统一交易账户期货、跟单交易、交易机器人、保证金、收益、产品上线
原生代币实用性MNT生态系统风险可能适用于Bybit部分产品流程GT代币可享受费用折扣、VIP特权及平台激励
标准点位费用0.10%/0.10%(挂单方/吃单方)0.10%/0.10%(挂单方/吃单方)
标准期货佣金0.01%/0.06%(挂单方/吃单方)0.02%/0.05%(挂单方/吃单方)
资产保护基于默克尔树验证的储备证明及用户自助核验流程采用默克尔树验证的储备证明及已发布的储备报告
关键监管里程碑阿联酋SCA VAPO许可证及奥地利MiCAR授权(Bybit EU GmbH)在马耳他获得欧盟MiCA授权,在迪拜获得VARA虚拟资产服务提供商(VASP)牌照

附:邀请码 

重要提醒: 需要先注册才可以享受20%返佣
序号交易所邀请码返佣比例官方链接
1 gate.ioVLIWUGTFAA20%官方注册 官方下载
2bybitjbzj99920%官方注册 官方下载

Bybit与Gate产品对比

对比 Bybit与Gate时,差异迅速显现。Bybit在活跃交易流程方面表现更强(尤其体现在期货、期权及更简洁的订单输入设置),而Gate则在产品广度和山寨币覆盖方面更具优势(呈现出更强烈的"单一账户通吃"感)。

两者均涵盖核心交易产品,如现货、衍生品、跟单交易、交易机器人及收益产品,但针对不同的交易习惯。

Bybit产品

Bybit的产品组合以交易执行质量和活跃交易者工具为核心。在我们的测试中,用户能更轻松地从图表分析切换至仓位管理,无需在菜单中反复寻找功能入口。

Bybit产品

Gate产品

Gate的产品故事聚焦于商品列表的深度与更广阔的平台菜单。它为你提供了更多探索空间,但也要求你在不同产品间切换时更加谨慎。

Gate产品

Bybit与Gate安全性对比

在实际使用中测试交易所安全性时(而非仅凭营销宣传),我们通过以下维度评估Bybit与Gate的安全性:可验证的储备金证明、高压环境下的事件响应能力,以及能降低误操作导致损失风险的账户级控制措施。 

基于此,Bybit在2025年重大安全事件后展现出更强的公共事件透明度,而Gate则在储备金报告的广度及资产覆盖的安全报告频率方面表现更为突出。

Bybit安全措施与历史沿革

Gate安全措施与历史沿革

我们的实际建议:若选择Bybit,请启用所有安全锁:反钓鱼验证码、严格的提现地址管理,因为该平台曾发生过重大资产损失事件。若选择Gate,仍需开启反钓鱼验证,严格管控提现目的地,并依赖PoR验证而非营销宣传。

Bybit与Gate的监管对比

当我们在交易所测试合规性时,不会止步于徽章标识或新闻稿标题。我们会核查注册法律实体、监管机构及确切许可类型(注册、授权或全牌照),再将其与平台实际的国家限制进行比对。 

Bybit的许可证

Bybit已不再是可轻易归为"纯离岸平台"的存在。在我们的评估过程中,该平台展现出远超多数交易者预期的多区域合规建设实力。

Gate许可证

Gate平台更易于评分,因为它发布了一个整合的法律许可、注册与批准页面,其中包含命名实体和权限类型。这使我们能够更轻松地区分注册与完整的交易所授权。

Gate许可证

Bybit与Gate期货交易对比

若需选择主要永续合约的期货交易平台,我们推荐Bybit——其交易流程更简洁,风险管理更高效。若追求更丰富的合约品种及更多"首发上市"期货机会,Gate Futures则是强有力的次选。以下是两者的对比:

可用的市场

执行与流动性

保证金与风险控制

交易策略特性

若您最重视更清算的执行、更快的风险管理以及波动期更易掌控的衍生品界面,请选择Bybit期货。当您交易活跃的永续合约时,其布局与订单控制功能将带来显著差异。

若您最重视合约覆盖范围,希望更快接触新上市期货品种,且能够胜任更复杂的账户管理——包括严格关注持仓模式及止盈/止损策略的执行,那么Gate Futures正是您的理想选择。 

Bybit期货交易

Bybit与Gate手续费对比

以下是我们通过实际交易(而非仅限营销页面)对比Bybit与Gate费率的具体方式:我们将挂单/吃单费率拆解为实际交易成本、点差质量、流动性薄弱时的滑点、永续合约的资金费率,以及提现/网络手续费等维度进行评估。 

在我们的测试中,Bybit的费用结构更直观,其现货、永续合约/期货和期权的费率明细一目了然,因此用户能更轻松地预估成本。而Gate.io的费用看似低廉,但在点击买卖前需仔细核对具体产品、VIP等级及支付设置等细节。

现货交易手续费

期货手续费

若要从测试者的角度用一句话概括费用部分,那就是:Bybit在交易前更易于估价,而Gate虽具竞争力却需要更多功课。

Gate手续费

Bybit与Gate支持的国家

经我们核查,Bybit和Gate均具备"全球化"属性——多数国家用户均可注册账户,但关键在于各地区的限制清单及产品封禁情况。 

Bybit的核心交易所服务在特定的“受限司法管辖区”内不可用,包括美国、中国大陆、香港、新加坡、加拿大、朝鲜、古巴、伊朗、乌兹别克斯坦、克里米亚/顿涅茨克/卢甘斯克/塞瓦斯托波尔、苏丹、叙利亚和迪拜。

微软的限制名单更长且更新更频繁,其帮助页面说明受限地区包括(但不限于)美国、中国大陆、新加坡、加拿大、法国、德国、香港、马来西亚、马耳他、西班牙、荷兰、英国、奥地利、印度、印度尼西亚、日本、阿根廷、阿联酋,以及受制裁的地区和国家。

实际操作中:Bybit平台的核心交易区通常采用更清晰严格的禁入名单,而Gate平台在众多附加司法管辖区设置了更严格的限制,因此在转移资金前,我们建议将Gate平台视为需要最谨慎进行国家核查的平台。

总结

若您需要一个支持活跃交易的交易所,且最重视精准执行、更优的期货操作流程以及更便捷的费用规划,请选择Bybit,并在充值前锁定账户设置。

若您更看重更广泛的替代币访问权限、更丰富的内置工具以及更深入的上市目录,请选择Gate平台。但在每次转账或交易前,请务必核查所在国家的限制条款、产品可用性及费率层级。 

最佳策略很简单:用小额存款测试两家平台,核实所在地区可用的具体功能,对比实际交易货币对的点差和提现费用,然后选择与自身交易习惯匹配的平台——而非那些标榜华丽数字的平台。

到此这篇关于2026年Bybit与Gate交易所对比:哪个更好?产品,手续费,优缺点分析的文章就介绍到这了,更多相关Bybit与Gate交易所对比内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

相关文章