java

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 软件编程 > java > Kotlin内存陷阱inline使用

Kotlin内存陷阱inline使用技巧示例详解

作者:Petterp

这篇文章主要为大家介绍了Kotlin内存陷阱inline使用技巧示例详解,有需要的朋友可以借鉴参考下,希望能够有所帮助,祝大家多多进步,早日升职加薪

引言

inline ,翻译过来为 内联 ,在 Kotlin 中,一般建议用于 高阶函数 中,目的是用来弥补其运行时的 额外开销。

其原理也比较简单,在调用时将我们的代码移动到调用处使用,从而降低方法调用时的 栈帧 层级。

栈帧: 指的是虚拟机在进行方法调用和方法执行时的数据结构,每一个栈帧里都包含了相应的数据,比如 局部参数,操作数栈等等。

Jvm在执行方法时,每执行一个方法会产生一个栈帧,随后将其保存到我们当前线程所对应的栈里,方法执行完毕时再将此方法出栈,

所以内联后就相当于省了一个栈帧调用。

如果上述描述中,你只记住了后半句,降低栈帧 ,那么此时你可能已经陷入了一个使用陷阱?

错误示例

如下截图中所示,我们随便创建了一个方法,并增加了 inline 关键字:

观察截图会发现,此时IDE已经给出了提示,它建议你移除 inline , Why? 为什么呢?🥲

不是说内联可以提高性能吗,那么不应该任何方法都应该加 inline 提高性能吗?(就是这么倔强🤌🏼)

上面我们提到了,内联是会将代码移动到调用处,降低 一层栈帧,但这个性能提升真的大吗?

再仔细想想,移动到调用处,移动到调用处。这是什么概念呢?

假设我们某个方法里代码只有两行(我想不会有人会某个方法只有一行吧🥲),这个方法又被好几处调用,内联是提高了调用性能,毕竟节省了一次栈帧,再加上方法行数少(暂时抛弃虚拟机优化这个底层条件)。

但如果方法里代码有几十行?每次调用都会把代码内联过来,那调用处岂不💥,带来的包大小影响某种程度上要比内联成本更高😵‍💫!

如下图所示,我们对上述示例做一个论证:

Jvm: 我谢谢你。

推荐示例

我们在文章最开始提到了,Kotlin inline ,一般建议用于 高阶函数(lambda) 中。为什么呢?

如下示例:

转成字节码后,可以发现,tryKtx() 被创建为了一个匿名内部类 (Simple$test|1) 。每次调用时,相当于需要创建匿名类的实例对象,从而导致二次调用的性能损耗。

那如果我们给其增加 inline 呢?🤖,反编译后相应的 java代码 如下:

具体对比图如上所示,不难发现,我们的调用处已经被替换为原方法,相应的 lambda 也被消除了,从而显著减少了性能损耗。

小结

如果查看官方库相应的代码,如下所示,比如 with :

public inline fun <T, R> with(receiver: T, block: T.() -> R): R {
    contract {
        callsInPlace(block, InvocationKind.EXACTLY_ONCE)
    }
    return receiver.block()
}

不难发现,inline 的大多数场景仅且在 高阶函数 并且 方法行数较短 时适用。因为对于普通方法,jvm本身对其就会进行优化,所以 inline 在普通方法上的的意义几乎聊胜于无。

总结

以上就是Kotlin内存陷阱inline使用技巧示例详解的详细内容,更多关于Kotlin内存陷阱inline使用的资料请关注脚本之家其它相关文章!

您可能感兴趣的文章:
阅读全文