浅谈Java循环中的For和For-each哪个更快
作者:愚生浅末
对于Java循环中的For和For-each,哪个更快
通过本文,您可以了解一些集合遍历技巧。
Java遍历集合有两种方法。一个是最基本的for循环,另一个是jdk5引入的for each。通过这种方法,我们可以更方便地遍历数组和集合。但是你有没有想过这两种方法?哪一个遍历集合更有效?
for-each实现方法
For-each不是一种新语法,而是Java的语法糖。在编译时,编译器将此代码转换为迭代器实现,并将其编译为字节码。我们可以通过执行命令javap-verbose-Testforeach
反编译以下编译代码:
public class TestForeach { List<Integer> integers; public void testForeach(){ for(Integer i : integers){ } } }
获得的详细字节码如下:
public void testForeach(); descriptor: ()V flags: ACC_PUBLIC Code: stack=1, locals=3, args_size=1 0: aload_0 1: getfield #2 // Field integers:Ljava/util/List; 4: invokeinterface #3, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator; 9: astore_1 10: aload_1 11: invokeinterface #4, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z 16: ifeq 32 19: aload_1 20: invokeinterface #5, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object; 25: checkcast #6 // class java/lang/Integer 28: astore_2 29: goto 10 32: return LineNumberTable: line 11: 0 line 13: 29 line 14: 32 LocalVariableTable: Start Length Slot Name Signature 29 0 2 i Ljava/lang/Integer; 0 33 0 this Ltest/TestForeach; }
此字节码的一般含义是使用getfileld
命令来获取integers
变量并且调用List.iterator
来获取迭代器实例和调用iterator.hasNext
。如果返回true
,调用iterator.next
方法。
请看,这是迭代器遍历集合的实现逻辑。
基准测试
现在让我们使用for循环方法和for-each方法进行测试。
public class ForLoopTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> arrayList = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10000000; i++) { arrayList.add(i); } long arrayListStartTime = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) { arrayList.get(i); } long arrayListCost =System.currentTimeMillis()-arrayListStartTime; System.out.println("ArrayList for loop traversal cost: "+ arrayListCost); long arrayListForeachStartTime = System.currentTimeMillis(); for (Integer integer : arrayList) { } long arrayListForeachCost =System.currentTimeMillis()-arrayListForeachStartTime; System.out.println("ArrayList foreach traversal cost: "+ arrayListForeachCost);
这是测试结果:
如你所见,结果是显而易见的。对于ArrayList,使用For循环方法的性能优于For each方法。
我们可以说for循环比for-each好吗?
答案是否定的。在下一个基准测试中,我们将ArrayList更改为LinkedList。
同样,这里是测试结果。
原因分析
一些初学者可能想知道为什么ArrayList使用for循环方法遍历得更快,而LinkedList则更慢,速度也非常慢?
这由ArrayList和LinkedList数据结构决定。
ArrayList底层使用数组存储元素。数组是连续的内存空间。数据可以通过索引获得。时间复杂度为O(1),因此速度很快。
LinkedList的底层是一个双向链表。使用for循环实现遍历,每次都需要从链表的头节点开始。时间复杂度为O(n*n)。
结论
- 使用ArrayList时,for循环方法更快,因为for-each由迭代器实现,并且需要执行并发修改验证。
- 使用LinkedList时,for-each比for循环快得多,因为LinkedList是通过使用双向链表实现的。每个寻址都需要从头节点开始。如果我们需要遍历LinkedList,我们需要避免使用for循环。
- 使用迭代器模式,for-each不需要关心集合的具体实现。如果需要替换集合,无需修改代码即可轻松替换。
到此这篇关于浅谈Java循环中的For和For-each哪个更快的文章就介绍到这了,更多相关Java For和For-each内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!