Android

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 软件编程 > Android > Android识别预装的第三方App

Android识别预装的第三方App方法实例

作者:Darkness463

这篇文章主要给大家介绍了关于Android如何识别预装的第三方App的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,需要的朋友可以参考借鉴,下面随着小编来一起学习学习吧

前言

新买一台手机,里面会有很多App,有的属于系统App,不可卸载,有的属于第三方App,厂商会预装一些常用的或者给了他们广告费的App,这些是可以卸载的。

如果要详细划分,系统App还可根据其路径不同进一步划分(如/system/app、/system/priv-app、/vendor/app等)。但对于开发者来说,手机上安装的App只分为2类:系统App和用户App,可以根据系统API区分,这里就不详细说了,简单而言存在ApplicationInfo.FLAG_SYSTEM或ApplicationInfo.FLAG_UPDATED_SYSTEM_APP flag的即为系统App,否则为用户App。

但是,利用这个方法那些预装的App也会归到用户App中,那么有没有办法知道用户App中哪些是预装的哪些是用户手动安装的呢?

在这里分享一种方法:App的安装时间是整秒的为预装的第三方App

如果不关心为什么能用这个奇怪方法来区分预装App的话,就可以关闭这篇文章了。

之前我也一直不清楚为什么可以用这种方法,当时我猜是因为手机第一次启动的时候时间是不准确的,会是某某年1月1日,然后因为启动时会扫描各个App目录然后安装App,因此被打上这样的安装时间。但这种解释是说不通的,即便真是这样,那安装时间也不应该是整秒的。因此我决定好好找一下原因,以下是我求证的历程。

背景知识

首先介绍一些背景知识。

App的安装时间可以通过获取PackageInfo得到,其firstInstallTime属性即安装时间。

/data/system/packages.xml保存了手机上安装的App的信息,其中App的安装时间就保存在这里。我在下面截取了2个示例。

<package name="com.tencent.mm" 
codePath="/data/app/com.tencent.mm-TSn6yG4fF7A_EaxE5OtrHQ==" 
nativeLibraryPath="/data/app/com.tencent.mm-TSn6yG4fF7A_EaxE5OtrHQ==/lib" 
primaryCpuAbi="armeabi" publicFlags="945307204" 
privateFlags="0" ft="167702c7508" it="1676feab448" 
ut="167702c8a57" version="1360" userId="10118">
...
</package>

<package name="com.android.providers.downloads" 
codePath="/system/priv-app/DownloadProvider" 
nativeLibraryPath="/system/priv-app/DownloadProvider/lib" publicFlags="944258629" 
privateFlags="8" ft="11e8dc5d800" it="11e8dc5d800" 
ut="11e8dc5d800" version="28" sharedUserId="10006" isOrphaned="true">
...
</package>

其中it的值便是安装时间,这里是用十六进制保存的,上面这2个App的安装时间换算成十进制分别是1543770911816和1230739200000,对应的北京时间即2018-12-03 01:15:11和2009-01-01 00:00:00。 【嗯…想不到我12月3号1点多还没睡,还安装了个微信……】

系统启动时,PackageManagerService由SystemServer启动,PackageManagerService会扫描/data/app、/system/app、/system/priv-app、/vendor/app等等目录,可以理解为会把这些目录中的Apk安装一遍,PackageManagerService会结合上面提到的packages.xml把各个App解析成PackageParser.Package对象。

思路

根据上面的知识,我们可以知道,如果packages.xml已经有了某个App的信息,那么这个App的安装时间肯定就是packages.xml中记录的时间。第一次启动手机时packages.xml文件还不存在,或者新安装一个App时,packages.xml中还没有这个App的记录,也就是说,确认这个packages.xml中的firstInstallTime(即it)是如果生成的便是问题的关键。

以下基于7.0.0_r1版本代码。

通过搜索PackageManagerService,在scanPackageDirtyLI方法中有这么一段代码:

// Take care of first install / last update times.
if (currentTime != 0) {
 if (pkgSetting.firstInstallTime == 0) {
 pkgSetting.firstInstallTime = pkgSetting.lastUpdateTime = currentTime;
 } else if ((scanFlags&SCAN_UPDATE_TIME) != 0) {
 pkgSetting.lastUpdateTime = currentTime;
 }
} else if (pkgSetting.firstInstallTime == 0) {
 // We need *something*. Take time time stamp of the file.
 pkgSetting.firstInstallTime = pkgSetting.lastUpdateTime = scanFileTime;
} else if ((policyFlags&PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR) != 0) {
 if (scanFileTime != pkgSetting.timeStamp) {
 // A package on the system image has changed; consider this
 // to be an update.
 pkgSetting.lastUpdateTime = scanFileTime;
 }
}

其中,currentTime是scanPackageDirtyLI方法的一个参数。pkgSetting是从packages.xml中读取到的该App的信息(PackageSetting对象),如果packages.xml中不存在这个App的信息,会根据从Apk中解析到的信息创建一个PackageSetting。scanFileTime是Apk文件的最后修改时间。
可以看到存在这么几种情况:

对应到我们真实使用手机的场景,上面4种情况分别对应以下几种场景:

我们可以大胆猜测,第一次启动手机时会走第三种情况,因此系统App和预装App的安装时间是文件的最后修改时间,而这些文件的最后修改时间都是整秒的。

如何验证?

我们先看看上面那个com.android.providers.downloads的Apk文件的最后修改时间。

# stat DownloadProvider.apk
 File: `DownloadProvider.apk'
 Size: 504712	 Blocks: 992	 IO Blocks: 512	regular file
Device: 10305h/66309d	 Inode: 1308	 Links: 1
Access: (644/-rw-r--r--)	Uid: ( 0/ root)	Gid: ( 0/ root)
Access: 2009-01-01 00:00:00.000000000
Modify: 2009-01-01 00:00:00.000000000
Change: 2009-01-01 00:00:00.000000000

时间与packages.xml中保存的时间一致,确实是把文件的最后修改时间作为了安装时间。那么还有一个问题需要确认,传入的currentTime是0吗?

我们追溯调用链,会在PackageManagerService的构造函数中看到扫描各个目录的方法。调用scanDirTracedLI方法传入的最后一个参数0即scanPackageDirtyLI方法中的currentTime。感兴趣的还可以仔细看看PackageManagerService到底扫描了哪些目录。

File vendorOverlayDir = new File(VENDOR_OVERLAY_DIR);
scanDirTracedLI(vendorOverlayDir, mDefParseFlags
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR
  | PackageParser.PARSE_TRUSTED_OVERLAY, scanFlags | SCAN_TRUSTED_OVERLAY, 0);

// Find base frameworks (resource packages without code).
scanDirTracedLI(frameworkDir, mDefParseFlags
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR
  | PackageParser.PARSE_IS_PRIVILEGED,
  scanFlags | SCAN_NO_DEX, 0);

// Collected privileged system packages.
final File privilegedAppDir = new File(Environment.getRootDirectory(), "priv-app");
scanDirTracedLI(privilegedAppDir, mDefParseFlags
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR
  | PackageParser.PARSE_IS_PRIVILEGED, scanFlags, 0);

// Collect ordinary system packages.
final File systemAppDir = new File(Environment.getRootDirectory(), "app");
scanDirTracedLI(systemAppDir, mDefParseFlags
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR, scanFlags, 0);

// Collect all vendor packages.
File vendorAppDir = new File("/vendor/app");
try {
 vendorAppDir = vendorAppDir.getCanonicalFile();
} catch (IOException e) {
 // failed to look up canonical path, continue with original one
}
scanDirTracedLI(vendorAppDir, mDefParseFlags
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR, scanFlags, 0);

// Collect all OEM packages.
final File oemAppDir = new File(Environment.getOemDirectory(), "app");
scanDirTracedLI(oemAppDir, mDefParseFlags
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM
  | PackageParser.PARSE_IS_SYSTEM_DIR, scanFlags, 0);

...

scanDirTracedLI(mAppInstallDir, 0, scanFlags | SCAN_REQUIRE_KNOWN, 0);

scanDirTracedLI(mDrmAppPrivateInstallDir, mDefParseFlags
  | PackageParser.PARSE_FORWARD_LOCK,
  scanFlags | SCAN_REQUIRE_KNOWN, 0);

如果感兴趣,你可以去跟一下安装App和更新App的代码,看传入的currentTime是不是当前的时间戳。

到此,我们已经证明了第一次启动手机时,系统会把文件的最后修改时间当成系统App和预装App的安装时间,而这个时间一般是类似于上面那样2009-01-01 00:00:00.000000000的整秒的时间(至于为什么是这样,那就是另一个问题了),而我们自己安装App时几乎不可能在一个整秒的时间安装,所有我们可以用安装时间是否为整秒来区分手机预装的App和用户手动安装的App

至于区分预装App和用户手动安装的App有什么用?请发挥你的想象,比如说,一个用户的手机上只有你家一个手动安装的App或者少数几个App,那么他是想干什么好事呢?

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对脚本之家的支持。

您可能感兴趣的文章:
阅读全文