华为MateBook16s对比苹果MacBookPro16哪个好 华为MateBook与苹果MacBookPro对比测试
辛文辉
自苹果M系列处理器发布以来，仿佛人人都变身成为内容创作者，日常都需要剪辑各种4K、8K视频，似乎选择了苹果的笔记本电脑就能让你的工作效率翻上好几倍。但是创意靠的是脑袋和想法，你的工具只能是锦上添花，不可能成为决定性的因素。
对于大部分用户来讲，他们在选择笔记本电脑作为自己生产力工具的时候，往往更关心的是外观好不好看，性能够不够强，再次就是价格、品牌易用性等方面了，随着Intel全新的第12代酷睿异架构标压处理的推出，其性能表现极为优秀，不论是单线程还是多线程性能表现，都获得了极佳的口碑。
借此机会，今天我们拿到了搭载全新Intel酷睿i9-12900H处理器的华为MateBook 16s和苹果MacBook Pro 16 M1 Pro丐版进行对比测试，从最接近我们日常使用的角度来和大家一起来看看这两款笔记本电脑的外观、屏幕、接口、易用性等方面的表现究竟如何。最重要的还是看看两款处理器在性能方面究竟有什么样的差距？
华为MateBook16s对比苹果MacBookPro16哪个好
首先我们先来看看外观部分：
这两款笔记本都是走着简洁风的设计，华为MateBook 16s的颜色是深空灰，颜色相对于苹果的MacBook Pro 16要深一些，并且在不同的光线条件下会呈现深蓝色的光，同时两款笔记本电脑的A面都非常简洁，只有各自的品牌LOGO。
客观来讲，两款笔记本电脑的设计都是走简洁风设计，颜值高低完全是看个人喜好问题，个人感觉华为MateBook 16s商务风更加明显一些，并且整个A面的线条过度更加柔和，同时机身颜色辨识度较高。
外观尺寸方面，两款笔记本电脑有略微的差异，华为MateBook 16s的外观尺寸要大一圈，屏幕也要更大一些。
机身厚度方面，华为MateBook 16s的17mm机身是明显更薄很多的，这一代的苹果MacBook Pro为了保证性能，在轻薄和便携性方面做了很大的牺牲，在外观尺寸方面，华为MateBook 16s不论是视觉效果还是实际尺寸方面，都更大更薄！比较明显的好处就是，更大的机身能够塞下更大的屏幕，为用户提供更加宽广的可视面积，视觉体验会更好，同时轻薄便携方面，华为MateBook 16s要优于苹果MacBook Pro 16。
屏幕素质方面，苹果的XDR显示屏表现确实惊艳，苹果MacBook Pro 16的这块屏幕分辨率为3456*2234，采用Mini-LED技术，拥有1600nits峰值亮度，1000nits最高持续亮度，并且支持HDR，120Hz ProMotion自适应刷新率技术，在整个笔记本行业属于顶级素质。
华为MateBook 16s的屏幕采用了16英寸的2.5K高分辨率屏幕，拥有100%sRGB高色域，10.7亿的丰富色彩，屏幕比例为3:2，能够纵向浏览更多内容，就拿微博网页来说，华为MateBook 16s明显能够显示更多的内容，生产力拉满。实际观感来看的话，两款屏幕在室内环境使用基本没有特别明显的差异，反而华为MateBook 16s观感更加柔和不刺眼，这主要也是由于这款屏幕采用了德国莱茵低蓝光和无频闪认证。
另外，让我个人非常膈应的就是苹果MacBook Pro 16的这个刘海屏，他会常年占据顶部一排显示空间，在我们打开网页、应用的时候，他会变身任务栏，感觉好像挺实用，但是视觉感官来讲，我个人总觉的非常不适应，影响观感。而华为MateBook 16s这边就是完全的全面屏设计，使得整个B面更加和谐，边框方面的话，两款产品基本不相伯仲，没有太过于明显差异，但是从视觉感官来看的话，华为MateBook 16s的屏占比明显更高，视觉体验更佳。
不仅如此，华为MateBook 16s的屏幕还支持十点触控，在我们日常使用的时候，可以直接上手在屏幕上进行图片放大缩小、网页的滑动等操作，大大方便了我们日常的使用，提升我们的创作效率。
键盘布局方面和使用感受方面，从直观上来看，华为MateBook 16s的键帽面积更大，按键间距同样也更大，实际打字更加不容易误触，配合上更长的键程，实际输入体验更加优秀，非常适合我们这样的内容创作人员的各种日常文字类输入。
C面右下角，华为MateBook 16s有一个非常明显的贴纸，那就是Intel EVO，说明这台轻薄本经过Intel EVO平台严苛认证，保证轻薄机身的同时，还拥有旗舰级的性能表现，配合全新的异架构12代酷睿i9-12900H标压处理器，性能表现极为优秀，不论是日常办公还是后期图片、视频，都能提供强大的性能支持，并且超长的续航时间和瞬时唤醒速度，让华为MateBook 16s时刻都能保持巅峰性能，所以对于内容创作者来讲，经过Intel EVO认证，不论是性能还是品质，都非常可靠。
基准性能测试：Intel12代酷睿i9-12900H大幅领先苹果M1 Pro
目前跨平台的跑分软件相对较少，我们这次选择了CrossMark和CINEBENCH R23进行测试，默认开启最佳性能模式，并且连接电源进行测试，最终测试结果如下所示。
苹果M1 Pro测试成绩
12代酷睿i9-12900H测试成绩
从上图我们可以看到，总体得分Intel酷睿i9-12900H为1817，苹果M1 Pro为1484，Intel酷睿i9-12900H领先约22.4%，性能领先非常明显，不得不说采用了全新异架构设计的12代酷睿在性能方面提升非常明显，尤其是旗舰级的i9-12900H，采用了14核心20线程的设计，并且在高能模式下，能够实现60W超强性能输出，让性能得到满血释放，非常强悍，对于内容创作或者后期视频用户来讲，这样的性能表现，能够大幅提升我们的创作效率。
苹果M1 Pro测试成绩
12代酷睿i9-12900H测试成绩
CINEBENCH R23是最新的用来测量CPU基准性能的软件，在这项测试中我们可以看到，Intel十二代酷睿i9-12900H的多核心成绩为15062pts，领先苹果M1 Pro的12360pts约21.8%；在单核心性能表现方面，Intel酷睿i9-12900H得分为1874pts，领先苹果M1 Pro的1530pts约22.4%。
从这项测试可以看到，全新的Intel第12代酷睿i9-12900H不论是多核心性能表现还是单核心性能表现，均大幅领先苹果全新的M1 Pro芯片。
后期视频导出性能对比方面，我们选择同样的4K视频进行导出，所用时间越短性能越好，在实际性能导出可以看到，导出同样大小的内容的时候，Intel第12代酷睿i9-12900H有着较为明显的性能优势，能够提升我们的工作效率。
游戏性能方面，就拿我们常用的Steam平台来看，大部分的游戏仅支持Windows操作系统，对于Mac OS的操作系统并不兼容，就拿《艾尔登法环》这款游戏来讲，仅支持Windows操作系统，而华为MateBook 16s能够在1080P分辨率下，畅玩很多类型的3A大作，就拿DOTA2这款经典的网游来讲，能够在高画质下流畅运行。
说到系统的问题，除了游戏表现Mac OS不佳之外，很多的专业软件比如建模类型的CAD或者是开发工程师使用的测试环境等，都仅仅能在Windows上运行，对于软件兼容性来讲，X86架构的Intel处理器配合上Windows要明显优于ARM架构的M1 Pro。
综合来看，搭载了苹果M1 Pro芯片的MacBook Pro 16配合上封闭式的系统，更加适合那些专业性较强，同时又追求品质的用户选择，而搭载了Intel第12代酷睿i9-12900H处理器的华为MateBook 16s更像是一个全面发展的优等生，应用场景更广，并且整机的性能相对来讲也更强。
价格方面，两款笔记本电脑差价也达到了接近10000元，在我个人看来，经过Intel EVO认证，搭载了全新第12代酷睿处理器的华为MateBook 16s不论是屏幕素质、轻薄便携程度、整机性能、续航等方面都没有被拉开明显的差距，尤其是性能方面，不论是多线程还是单核性能，都有20%以上的性能优势。
综合来看两款处理器的性能都足够未来3-5年不落伍，但是从性价比的角度来讲，EVO平台显然优势更加明显。