Surface Book 3值得买吗？Surface Book 3 开箱图集及使用初体验
脚本之家
这个图和上图都可以看出金属漆面的质感，比MacBook的要更磨砂（cu cao）一些，观感上和触感上我个人更喜欢MacBook的漆面。不过不很仔细看的话，尤其不迎着光看的话，区别较小。（顺便，我妻子更喜欢Surface Book 3 这种磨砂质感强一点的。）
这个是MacBook的漆面微距图。
触感相对更顺滑细腻一些。很不错！
分离屏幕，然后反插，变成画板模式。这个模式下的实际观感会觉得屏幕很大，很过瘾，可能是因为视距变近了。另外，屏幕拆下后的重量，很可能会轻于一般人的预期。
我已经看了不少Book系列的评测，基本都有说拆下来比预计轻，但是当我真正拿下来的时候，还是觉得，好轻。
当然这个轻是相对轻，不过绝对值来说的话，
当个平板刷刷之家，看看视频，个人觉得还是可以的。
而且会感叹于屏幕之大，说实话这么大的平板因该是没谁了吧，体验至少是很独特的了。
屏幕的边框很可惜没有进一步收窄，我觉得一个是因为要手持当平板用（借口！），但更主要的我觉得还是成本原因，懒得在这一代开新模。
毕竟Book系列甚至说整个Surface系列都不是销量好到炸裂那种，产品总还是要赚钱的，所以还是可以理解的。
不过和Surface Pro 4 对比的话，可以看出来虽然上下边框一样宽，但是
左右边框还是要窄一些的。
而且由于尺寸原因，观感上感觉还可以，
不会觉得黑边很大。
四张铰链细节图。
个人认为这个铰链的设计是为了解决可拆分设计这一个特性的产物。毕竟屏幕端集成了大部分的配置，重量会比较沉，所以需要这个展开后可以延申底座长度以加强稳固性的铰链设计。
而这个设计也带来了一个问题，就是无法完全合上整个笔记本，铰链导致合盖后依然会有很明显很大的一个缝隙。然后我觉得PP和他的团队的神来之笔来了！
整理一下思路：
1. Book要做成可拆分的设计；
2. 所以一定需要铰链来满足；
3. 所以一定无法完全合盖。