华硕灵焕3 Pro和Surface Pro 4哪个好？灵焕3 Pro对决微软SP4深度对比评测

9月20日，华硕在北京召开了2016年新品发布会，这次华硕发布了3款笔记本电脑产品，还请来了井柏然为产品代言，现场可谓星光闪闪。但是各位别只顾着看井柏然，也要注意华硕灵焕3Pro这款明星级二合一笔记本电脑，3K高清镜面触控屏也是光彩十足。那么当星范十足的华硕灵焕3Pro撞上二合一平板界的元老Surface Pro4，大家更喜欢哪款呢？下面就详情来看看灵焕3 Pro对决微软SP4区别吧！

酝酿多年，二合一笔记本终于在2016年迎来了一次集中爆发，在这一年中几乎所有的PC大厂都拿出了自家像样的二合一产品，一直被视为这一潮流领袖的Surface Pro 4也切身感受到了来自友商们的威胁，这其中有ThinkPad X1 tablet、戴尔XPS 12、联想Miix 5、惠普Elite x2以及今天的主角华硕灵焕3 Pro。

可以说现在的二合一市场已经非常的成熟，而且以强劲的性能主打高端市场的产品同样得到了众多消费者的认可，作为华硕2016年度收官大作的灵焕3 Pro来势汹汹，它是否能实现弯道超车，接过微软手中的大旗？

■ 对比评测：旗舰对决，颜值很重要

作为全年度最受关注的二合一笔记本，这两款产品的身上有着许多的相似之处，但是无论外观还是做工，这两款产品都代表着当今世界的顶级工艺水准。首先，我们先来看一下两款产品的外观，整体来说两者差异不大，但是如果仔细观察，就会发现它们之间的不同，比如屏幕，摄像头，接口和按键的排布，以及配备的键盘和手写笔。微软的Surface Pro 4只提供了银色机身，相比来说华硕灵焕3 Pro则提供了蜜粉金和科技灰两种不同机身配色。

两款产品在外观的设计方面有着异曲同工之妙，无论是端角的弧线过渡，还是细节上的处理，两者的差距都很微弱，十分相像。屏幕方面，如果不仔细观察的话会误认为两款产品的屏幕尺寸大小相同，但实际上，微软Surface Pro 4那12.3英寸的显示屏要比华硕灵焕3 Pro的12.5英寸屏幕小一点，所以微软Surface Pro 4的整机尺寸也要比华硕灵焕3 Pro的小上一圈，回归到用户身上就是前者会便携一点，后者的屏幕看起来更舒适。

这一代Surface Pro 4的屏幕边框改进非常大，去掉了宽宽的黑边让机身的亮眼程度提升不少。与此同时，华硕灵焕3 Pro在这方面也做的同样出色，通过对比两者边框宽度非常接近，不过灵焕3 Pro121%的sRGB广色域，3K级别的分辨率令屏幕的显示内容更加细腻，Surface Pro 4虽然还没达到灵焕3 Pro的3K级别，但2K的屏幕也已足够。

值得一提的是，灵焕3 Pro采用了Tru2Life以及Splendid影像技术，前者可以提升150%的画面对比度，直观的视觉感受是它的显示效果更加艳丽，更讨好眼球，后者则提供了包括一般、护眼以及增艳在内的三种不同显示模式。护眼模式下，可以有效降低30%蓝光，并且保证画面不失真。这两项技术的加入，无疑使得它在与同级别产品竞争时更具优势。

接口方面，SurfacePro 4机身右侧边依旧是Mini Display Port、全尺寸USB 3.0和Surface Connect接口(电源接口)，而在机身左侧只有一个耳机插口；灵焕3 Pro机身左侧提供1个耳机/麦克风接口以及多合一读卡器，机身右侧提供1个USB3.0接口、1个HDMI接口（支持1080P）以及1个USB3.1 type C Gen2(支持充电、显示功能)/Thunderbolt 3接口，总体来说，灵焕3 Pro在接口的设置上要更加丰富。

■ 对比评测：当世豪杰，针锋相对

两款产品的整体设计思路基本保持一致，所以机身的很多细节上也都比较接近，就比如两者都采用了从背部中分线为支架的转轴，这和ThinkPad X1 tablet以一端为支架支撑点的的设计思路完全不同。Surface Pro 4与华硕灵焕3 Pro的支架开合角度几乎相同，都摆脱了二级支架的困扰，需要说明的是，在Surface Pro 4的支架后还隐藏了一个卡槽位。

灵焕3 Pro拥有前置摄像头为200万像素，后置则高达1300万摄像头；Surface Pro 4则是前置500万像素，后置800万摄像头，摄像头在这种二合一笔记本中的使用率并不是很高，特别是后置摄像头，虽然华硕灵焕3 Pro像素高达1300万，但也只能作为“应急”使用，而前置相对来说使用率要更加频繁一点，所以微软的做法就很聪明，前置500万像素要优于华硕灵焕3 Pro的200万像素。

微软Surface Pro 4在去年10月6日发布，发布至今整整过去了一年时间，而华硕灵焕3 Pro刚刚发布不到一个月，所以就现在这个时间节点来看，华硕灵焕3 Pro要更占优势，对于科技领域12个月几乎代表着一代产品的革新，而在这期间，华硕灵焕3与著名的顶级音响品牌曼哈卡顿合作，酝酿出了影音效果更加出色的哈曼卡顿音响，所以在影音体验上，华硕灵焕3 Pro要优于Surface Pro 4。

通过与一元硬币的对比，我们可以对华硕灵焕3的厚度有一个大致的了解（灵焕3 Pro的机身厚度为8.35mm），然而，小编通过反复比对，两款产品在厚度上有多大差异可以用微乎其微来形容。重量方面（都不含键盘保护套的情况下），灵焕3 Pro裸机重量为795g，旅行重量为1138g；微软Surface Pro 4的裸机重量为800g，旅行重量为1005g，两者差距不大。

■ 对比评测：性能对比Surface Pro 4小胜

两款产品都有多个版本和多种配置可供消费者选择，小编此次对比的则是手上这两款，为了方便大家阅读，小编直接将两款产品的产品配置表与跑分情况展示给大家。整体来说，小编手上这款搭载Intel Core i7-6650U处理器的Surface Pro 4的配置和性能要小优于采用Intel Core i5-6200U的华硕灵焕3 Pro，此外，二者都采用了8GB内存和256GB的固态硬盘。

● 产品配置及跑分数据表

产品配置				微软Surface Pro 4			华硕灵焕3 Pro
处理器				Intel Core i7-6650U 主频2.2GHz			Intel Core i5-6200U 主频2.3GHz
内存				8GB DDR3L			8GB DDR3L
显卡				Intel HD Graphics 540			Intel HD Graphics 520
显示屏				12.3英寸PixelSense触摸屏 2736x1824			12.6英寸IPS触摸屏 2880×1920
硬盘				256GB固态硬盘			256GB固态硬盘
电池				38Wh			39Wh
重量				整机重量:800g 旅行重量:1105g			整机重量:795g 旅行重量:1138g
预装系统				Windows 10 专业版			Windows 10 家庭中文版
价格				11888元			7799元
性能测试				默认设置(分值越高性能越强)
Cinebench R11.5				299cb(多核)/117cb(单核)			261cb(多核)/86cb(单核)
3DMark				5610(Cloud Gate)			4737(Cloud Gate)
AS SSD				722			573
PCMark 8				3191			2778

微软Surface Pro 4整体性能要领先于华硕灵焕3 Pro，但也仅仅是小幅度领先而已，但在价格上，微软Surface Pro 4要比华硕灵焕3 Pro贵了4089元，对于普通消费者来说这可真不是一个小数目。以下是两款产品的跑分数据，注意：表格上方数据来自微软Surface Pro 4，下方为华硕灵焕3 Pro。

● CINEBENCH R15测试结果　

CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。

●3DMark测试结果　

●AS SSD测试结果　

AS SSD Benchmark是款来自德国的SSD测试软件，可以测试连续读写、4K对齐、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出综合评分。同时该软件还自带Compression Benchmark项目，它可以给出一个曲线，描述随着数据模型中可压缩数据占有率(压缩比)的增高，性能的变换情况。

●PCMark 8测试结果　

PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，它将各个项目进行了分类，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。其中的Storge主要测试的是电脑的存储效能和稳定性，而Applications则主要针对微软Office等第三方软件所进行的测试。

■ 对比评测：同是旗舰的定位，旗舰的表现

续航和散热同样是两款产品可以拉开差距的地方，首先我们先对两款产品进行一些相同的常规操作，由于这种二合一笔记本的使用场景所限，所以小编并没有进行像游戏本一样的游戏或者是极限拷机测试来测产品的发热情况，而是开启了一些常规的应用，文档，持续播放1080P高清视频，运行30分钟后，我们来看一下两款产品的发热情况。

●灵焕3 Pro散热测试

从热量分布图来看，灵焕3 Pro机身正面高温区域位于底部与键盘保护套接驳处，最高温度为38.4℃，其它部分温度控制令人满意；背面高温区域则出现在了左上角，最高温度为32.5℃，而由于机身由铝合金材质打造而成，灵焕3 Pro的背部温度十分均匀。整体而言，作为一款将酷睿i塞进机身的二合一设备，灵焕3 Pro的散热表现还是不错的。

●Surface Pro 4散热测试

微软Surface Pro 4的整体性能要比华硕灵焕3 Pro高一点点，它的整体温度也要比华硕灵焕3 Pro高一点点，正面最高温度出现在了屏幕正下方，最高温度为42.8℃，温度虽然控制的比较出色，但还是略逊于华硕灵焕3 Pro，最高温度为36.2℃。

■PCMark 8续航测试

PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，它将各个项目进行了分类，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。其中的Storge主要测试的是电脑的存储效能和稳定性，而Applications则主要针对微软Office等第三方软件所进行的测试。

●灵焕3 Pro续航测试

PCMark 8测试条件：屏幕亮度为75%；开启键盘背光。在PCMark 8的测试环境下，灵焕3 Pro交出了2小时51分的成绩。对于一款二合一设备来讲，这样的表现相当出色，用来移动办公或者娱乐，完全可以满足我们的正常使用需要。

●Surface Pro 4续航测试

小编将所有的选项设置到与华硕灵焕3 Pro保持一致，Surface Pro 4在PCMark 8的续航成绩为2小时19分钟，与灵焕3 Pro相比少了32分钟，华硕灵焕3 Pro的表现更加优秀。

■扩展性对比

灵焕3 Pro机身右侧的USB3.1 type C/Thunderbolt 3接口，除了上边讲到的充电、显示功能，黑科技的一点在于，它可以支持华硕自家的「ROG XG Station2」外置显卡扩展坞，从而大幅提高图形处理能力。如果你既想尝鲜儿VR，又颇为看重二合一设备的便携性，那么这一套组合显然是最好的解决方案。

和华硕灵焕3 Pro相比，微软Surface Pro 4的扩展坞则要更加常规一些，扩展坞共提供了RJ-45以太网接口、3.5mm音频插口、mini DP接口×2、USB 3.0×2，在扩展坞的另一个侧边则是Microsoft标志以及两个USB 3.0接口。最左边的圆形接口是扩展坞的电源接口，通过它我们就可以在使用扩展坞的同时为Surface Pro 4充电。

■ 对比评测：作为生产力工具，谁更受你的青睐？

● 触控笔

两款产品都可以通过手写笔直接在屏幕上进行书写和绘画，微软为Surface设计了全新的触控笔，触控笔的一端有高精度电子墨水功能，另一端则具有橡皮擦功能，同时还可以吸附在Surface Pro4的四周，且“吸引力”惊人，这将大大减少弄丢触控笔的几率。

华硕灵焕3 Pro则是在触控笔的前端提供了两个按键，靠近笔头的按键为右键，按住此按键在点选屏幕会同等于鼠标右键功能，靠近笔尾的按键为橡皮擦功能，按着此按键不放在点选屏幕可以删除笔迹。两根触控笔的大小和重量都差不多，同时体验也差不多，如果非要评选出个一二的话，小编认为末端有擦除功能的Surface Pen要更加出色一点。

● 外接键盘

两款产品的键盘同样都采用了吸附式的设计，机器下方的接口可以起到连接和给键盘供电的作用并且都提供键盘背光。通过实际的体验，两款键盘的吸附能力都非常的强，只要稍微将键盘与主机键盘接口的位置对上，就可以轻松将键盘与主机相连，两款产品的整个吸附过程都非常自然。

两款设备的键盘几乎是如出一辙，在尺寸和大小上都比较接近，只是两者采用了质感完全不相同的两种材质，微软Surface Pro 4的Alcantara（欧缔兰）材质实际手感类似于翻毛皮，而华硕灵焕3 Pro相比来说则要更加顺滑一点，虽然同样并非是真皮，但质感却有着真皮质感，并且1.4mm的按键键程也保证了更加出色的手感。

●小编有话说

通过小编的介绍，相信大家对这两款产品的配置，参数，性能，续航以及散热方面等表现有所了解，可以说，二者除了冰冷的跑分数据外，其它方面的表现并没有拉开太多，而且二者也都属于各自的旗舰产品，所以在产品的做工品质等方面也都有着不错的保障。

最后我们回到一个非常现实的问题，目前微软Surface Pro 4的售价为11888元，而华硕灵焕3 Pro的售价为7799元，两者之间相差4089元的售价对于普通消费者而言绝对不是一个小数目，同时，对于科技行业，“推新出陈”是永恒不变的法则，在发布时间上来看，二者几乎相差一年，对于科技产品而言一年的时间太过漫长，在这两点上华硕灵焕3 Pro无疑更占优势。