目前华为最热门的就是998元华为荣耀畅玩版，小米则是999元红米Note增强版，两者之间只有一元只差，这让很多朋友都很难抉择。下面小编对红米Note增强版与华为荣耀畅玩版进行比较，看哪个更好?希望能给大家一个参考
荣耀畅玩版和红米note增强版这样一对兄弟，一直都处在既生瑜何生亮的分庭抗争的局。红米的升级版红米note更是一机难求，荣耀畅玩版也是供不应求。荣耀畅玩版和红米note增强版这两款机型的定价也是十分接近，红米note增强版售价999元，荣耀畅玩版售价998元，两者之间只有一元之差外两机到底差在哪，下面一篇短文带你体验下。
外观对比永远是第一位的，老实说定位在千元以内的两部手机给人的感觉都十分不错，同样都是5.5寸的全贴合屏幕，红米note由于是黑色的所以整体感很强，当两机放在一起的时候你会发现其实荣耀畅玩版的尺寸是要明显小于红米note的。具体差几毫米我们没有必要纠结，因为两部手机同时摆放在这里对于尺寸方面的差距给人的视觉感是十分的明显。荣耀畅玩版更小一些，这也使得畅玩版显得更灵巧一些，而红米note则稍笨重一些。
如果亮屏进一步体验的话，你会发现同样尺寸的屏幕更小的机身尺寸则会更容易获得较高的屏占比。屏占比这个名词就不在过多的解释了，说白了就是屏幕所占手机前面板的比例，这个比值越大给人的视觉冲击感越强。就像我们看家里的电视，现在电视追求窄边框而以前的老式电视则是宽厚的边框，视觉感的差距是十分明显的。
仔细看上图也会发现，相同的5.5寸屏幕是摆放持平的，两部手机屏幕上方高度相差不多，而看下部时红米note足足的比荣耀畅玩版多出一个边框的长度，也明显的看出了尺寸之间的差别。
把两机放在一起能明显的看出红米note上下左右都整整比荣耀畅玩版大出一个边的宽度。也就是说相对于红米note荣耀畅玩版拥有更窄的边框、更小的体积、也能够尽可能的拥有好的握感体验。
既然谈到了窄边框和屏幕就再多说几句，在很多人眼里特别是对于手机知识不太懂的人眼里一提起手机屏幕在他们的脑子里只有全贴合和非全贴合的区别，对于全贴合的屏幕到底有怎样的显示效果他们并不在意。比如说色彩还原真实与否，亮度对比度的高与低，饱和度的情况是怎样的。
在同样光线的情况下拍了一张两机屏幕显示对比图，从这样图可以真实的看出荣耀畅玩版在色彩的还原以及亮度方面更为鲜艳真实，红米note有些发暗并且偏黄的迹象。
在可视角度方面荣耀畅玩版则更加通透有着不错的可视角度，红米note稍有泛白发灰现象。可视角度主要影响日常的游戏或者视频体验，当玩游戏或者看视频时随着手机的晃动眼睛和手机屏幕的角度不断地变化，有着好的可视角度的屏幕更能给人好的视觉体验。
聊完了正面再聊背部，两机均采用白色后壳但是材质处理方面稍有不同。红米note延续了红米传统的钢琴烤漆式后壳，摸上去比较光滑。钢琴烤漆材质的特性是干净的时候看上去十分的高档漂亮，但是也是十分容易沾染指纹拿在手上会有那种油腻腻的感觉。同时亮面的钢琴烤漆也更容易沾染划痕，不过好在白色的后壳对于划痕不会过于明显。
荣耀畅玩版在后壳的处理方面则大有不同，采用了类似于三星note3那种皮质纹理后壳，虽然不如钢琴烤漆那样明亮，但是在实际使用中会给手更好的触感，同时由于皮质纹理也避免了沾染指纹这种情况，夏天拿在手中十分的干爽，这方面的确应该给荣耀一个赞，千元以内的手机能把细节做到这样也是十分的难得。
按键方面两部手机键位安排基本一致，同时也都保持了一个相对不错的做工，按键和手机壳之间缝隙不大，按上去键感也十分不错。只是在细节处理方面红米note更加光滑一些，而荣耀畅玩版则做了金属纹路的处理，孰好孰坏这个看个人喜好了，喜欢质感的还是喜欢光滑的这个问题不大。
最后看一下中框，客观的说红米note应该说是没有中框，因为后壳是直接扣上去的。而荣耀畅玩版则设计为了一个金属质感中框，无疑华为荣耀在设计上更有难度同时造价也更高一些。三分式设计和两分式设计区别不仅于此，就单指这两部手机来看，表现出来的手机的档次截然不同，荣耀畅玩版更不像是一款定价为千元以内的智能机。
哦，卡槽这个细节地方忘记提起了。荣耀畅玩版采用标准SIM卡插槽+microSIM卡插槽双卡设计，两个卡槽均支持3G网络，方便与用户的随意选择。而红米Note采用了双标准SIM卡插槽设计，但仅有SIM卡1卡槽支持移动3G网络，这方面还是稍有不足的。
在外观部分最后做个小结，也许从体验中也已经感受到在手机的设计上红米note是没有优势的。其事实也的确如此，红米note更像是单纯的把红米放大，而没有在进行更好的设计与细节处理，好像小米的心思并不在此。而荣耀畅玩版则表现出很好的设计性和较为细致的处理，无论是屏占比还是后壳的纹路处理都十分具有亮点。
