荣耀/VIVO/小米/iQOO怎么选购? 四款5000元档机型详细解读
小伊评科技
今天我们就来详细的给大家解读和对比一下目前已经发布的三款定价在5000元档的Pro版产品。
他们分别是——小米14Pro、荣耀Magic 6Pro、VIVO X100Pro以及iQOO 12Pro。
至于为什么没有加上OPPO Find X7Ultra，因为这款机型实际上是超大杯，他的竞标机型是小米14Ultra，VIVO X100Pro+等机型，所以本文就不再罗列。
好了，接下来我们就来做一个详细的解读和分析，本文会结合硬件配置以及实际体验做一个深度的解读。
售价对比
售价方面，iQOO 12Pro、小米14Pro、VIVO X100Pro实际上都是处于同一区间内，均为4999元起。
其中iQOO 12Pro的起步版为16+256G，而其他机型均为12+256G，iQOO 12Pro在价格相同的情况下内存更大。
不过，他的其他版本和其他三款机型并无本质差异，大家目前购买的比较多的16+512G，三款手机均为5499元。
荣耀Magic 6Pro则相对较贵，三个版本的价格均比其他竞品贵了700元。
不过，荣耀Magic 6Pro也是这几款手机中唯一支持卫星通信的机型，这个成本大体就源自于此。
其实荣耀Magic 数字Pro系列一直以来都是这个价位段中相对较贵的，今年荣耀Magic 6Pro相比于Magic 5Pro其实也没有涨价（12+256G均为5699元起）
颜值对比
颜值方面，我们分为了背面和正面两个赛道作为衡量标准。
机身正面，小米14和荣耀Magic 6Pro都采用了四曲面设计，上下左右均做了曲面的设计，并且都做了窄边框的处理。
其中，小米14Pro还做了四边视觉等宽的处理（四边微等深），在苹果R角过渡方面显得更为和谐。（注：荣耀Magic 6标准版也采用了类似的设计，但是Pro版做了调整）
而VIVO家的两款手机采用的都是传统曲面屏设计，正面额头及下巴的宽度和前代没什么进步。
如下图所示，左侧是VIVO X100Pro（iQOO 12Pro基本差不多），右侧是小米14Pro，小米14Pro明显顺眼很多。
左VIVO X100Pro 右 小米14Pro
荣耀Magic 6Pro这边相比于VIVO两款机型要稍好一些，他虽然也是大曲率的设计，但是上下边框压制的很出色，但是R角的处理不如小米14Pro（边缘曲率较大的缘故）
荣耀Magic 6Pro
至于机身背面，没什么特别好解读的，萝卜白菜各有所爱，直接给大家放这四款手机的背部设计图，大家自行查看。
VIVO X100Pro
小米14Pro
iQOO 12Pro
荣耀Magic 6Pro
影像对比
影像方面，四款手机采用了完全不同的方案，我们来做一个罗列，如下图所示：
其中，只有VIVO X100Pro配备了IMX989这颗一英寸的大底主摄，其他三款手机搭载的均为OV50H（1/1.31英寸）这颗Sensor。
从主摄的规格上，毫无疑问VIVO X100Pro表现最好，拥有相对更大的底，上限更高。
不过，IMX989这颗大底在对焦速度方面表现一般，不如目前最新的的OV50H（后者的工艺更出色）。
简而言之就是，IMX989成像素质更高，OV50H拍照体验更好。
长焦方面，这也是一个很重要的点。
VIVO的两款机型都是OV64B 1/2英寸的潜望长焦，而荣耀Magic 6Pro则是给了一颗三星的HP3，1/1.4英寸的大底，四款手机中最好的。
而小米14Pro表现最差，只有一颗三星JN1且不是潜望结构。
其他配置方面，小米14Pro和荣耀Magic 6Pro主摄都支持可变光圈技术，其中小米14Pro的技术更先进，可以做到F1.4-F4.0四挡可变；
荣耀Magic 6Pro则是一代的可变光圈技术，只支持F1.4-F2.0，VIVO家族的两款机型则都不支持可变光圈技术。
联名方面，小米和VIVO分别有徕卡和蔡司作为联名，iQOO 12Pro和荣耀Magic 6Pro则都没有。
从个人的主观排名上，个人认为的拍照综合体验排名如下：
T1：VIVO X100Pro
T2：小米14Pro，荣耀Magic 6Pro
T3：iQOO 12Pro
屏幕对比
结论：素质iQOO 12Pro最佳、护眼荣耀Magic 6Pro最佳
屏幕方面，iQOO 12Pro和小米14Pro都配备了2K屏，其他两款手机则都是1.5K屏，前者显示精细度更好，功耗更大；后者精细度稍差，功耗稍小一些。
供应商方面，iQOO 12Pro是唯一采用三星E7屏的机型，屏幕素质确实不错，观感较好，但是在抗频闪方面做得较差，占空比优化不够到位。
其他三款手机则搭载的都是来自国内面板供应商——BOE、华星光电以及维信诺，其中荣耀Magic 6Pro的屏幕观感较为不错。
四款机型屏幕素质主观等级如下：
T1：iQOO 12Pro、荣耀Magic 6Pro
T2：小米14Pro，VIVO X100Pro
解锁方案对比
荣耀Magic 6Pro独占3D人脸解锁+屏幕指纹解锁双方案，综合体验会更好，不过他的屏幕指纹解锁是短焦方案，位置靠下。
其他三款手机都是2D人脸+超薄指纹识别，位置靠上，屏幕解锁体验更好。
3D人脸解锁在安全性、功能性能会更好，比如WX可以直接刷脸支付。
电池和快充（续航）
VIVO X100Pro：5400毫安时+100W+50W
iQOO 12Pro：5100毫安时+120W+50W
小米14Pro：4880毫安时+120W+50W
荣耀Magic 6：5600毫安时+80W+66W
续航表现方面，四款机型排名如下：
T1：荣耀Magic 6Pro、VIVO X100Pro
T2：小米14Pro，iQOO 12Pro
卫星通信
荣耀Magic6Pro独占卫星通信功能，其他三款手机均不支持。
细节配置罗列：
1、四款机型均支持IP68级防尘防水；
2、荣耀Magic 6Pro支持最全的19个5G频段，VIVO X100Pro则最差，只有11个频段。
3、小米14Pro和iQOO 12Pro都配备了大面积的X轴马达，其他两款均为0809马达。
4、处理器，除了VIVO X100Pro是天玑9300，其他三款均为骁龙8 Gen 3。
以上就是这四款手机的详细对比，我个人的推荐顺序如下：
T1级：VIVO X100Pro、荣耀Magic 6Pro
T2级：小米14Pro、iQOO 12Pro
以上就是小米14Pro、荣耀Magic 6Pro、VIVO X100Pro以及iQOO 12Pro四款手机对比介绍，大家可以根据各自需求选择。