iPhone搭载的FaceID技术比屏下指纹识别更安全吗

从安全性上来说，Face ID（人脸）的安全级别是 Touch ID（指纹）的 20 倍，前者是百万分之一，后者是五万分之一。这种高安全性，一方面来源于人脸特征比指纹丰富，更不容易出现误识别；另一方面是通过 3D 信息的辅助，让人脸比对和活体检测都更可靠，感兴趣的朋友快来看看吧！

iPhone搭载的FaceID技术比屏下指纹识别更安全吗

人脸特征比对要可靠，2D 图像分辨率是一个重要指标，目前业内一般要求 VGA 分辨率，也就是 30 万像素。对于 3D 图像而言，从深度分辨率和深度精度两方面都提出了要求。从深度分辨率方面，iPhone X 采用了分辨率为 100 万像素的图像传感器。深度精度方面，结构光可以在整个解锁支付所要求的距离范围内都做到 1 毫米以下的相对精度。精度高则意味着人脸轮廓更准确，更容易判别是否是用户本人在刷脸。

结构光还具备不同时间和不同方向的一致性。不同时间的一致性是说，第一帧图像跟后面的若干帧图像不会因为时间不同而产生较大的偏差。不同方向的一致性是指，不论是从正脸拍还是侧脸拍，还原出来的人脸轮廓都不会出现较大的偏差。

苹果在包含大面积光学指纹等新技术的众多选择中，仍然选择 Face ID。除安全性外，用户体验也是 Face ID 的明显优势。

相比 Touch ID，Face ID 的优势在于能实现无感解锁支付。整个解锁支付过程不需要身体直接接触检测仪器。人脸识别属于非接触识别，隔空自动采集图像，便于实施。用户不需要有意识地去做「按指纹」的动作，只要用户确认，就可以自动完成。据统计，iPhone X 手机用户平均每天要解锁手机数百次，人脸识别解锁大大简化了解锁过程。

与此同时，FaceID 属于动态场景运用，指纹是静态生物特征，人脸检测往往处于动态的场景，更难以伪造，人撞脸的概率要比撞指纹的概率要小的多。

散斑结构光机理决定了结构光方案的先天优势，结构光的分辨率取决于图像感光器件（IR CMOS Sensor）的分辨率。以 iPhone X 为例，其激光投射的散斑点数可达三万点，但其接收散斑的 CMOS 分辨率达到了 100 万像素，所以，iPhone X 的最大深度分辨率是 100 万像素。