三星Galaxy A8对比荣耀7哪款性能更强？
脚本之家
近日金属设计再次在智能机领域内领起狂潮，相对于此前只在高端旗舰身上采用金属设计来看，现在国产旗舰也纷纷用起金属材质。上个月底发布的魅族MX5、荣耀7全网通版以及本月刚刚发布的三星GalaxyA8不分地域，全部采用金属材质。对于用户而言无论是三星GalaxyA系列还是荣耀，都是更受年轻一代欢迎的机型，而厂商们的定位也是不约而同地指向了这个群体。
参数对比：
金属设计风靡（一）
在目前各家都采用金属设计的流行趋势中，自家独特的造型以及细节处理风格成为了吸引消费者的一大方面，造型采用完全不同风格的三星A8与荣耀7全网通版本也不例外。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
首先在整体来看，三星Galaxy A8整体设计更为圆润，荣耀7高配版的设计则更为方正；三星GalaxyA8屏幕尺寸更大，机身更为纤薄，边框设计更窄，视觉更开放。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
正面上方两款机型都有较多的功能设计，三星GalaxyA8由于搭载了银色标识，相对于荣耀7全网通更为拥挤，两款机型都有千疮百孔的的视觉效果。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
两款机型在虚拟按键设计方面都采用了自己的方式不影响视觉效果，三星GalaxyA8将虚拟触控按键放置在了屏幕下方Home按键的两侧，荣耀7全网通则设计在了屏幕内部，但是采用了可隐藏的设计。屏幕外机身下方来看相对于可隐藏设计来看，如果尺寸控制合理的话，操作会比多一步隐藏步骤的使用更方便。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（左）
在金属机身上如何设计出美美的信号带一直是各家都没能解决的问题，荣耀7背面上方的条带状有视觉差的部分与三星背面摄像头周围一圈隐藏的痕迹都是信号带所为，在设计上荣耀7的视觉差更大，三星GalaxyA8则隐藏的更好。
指纹识别方面，三星GalaxyA8选择将指纹是被放在机身下方，荣耀7则搭载在机身背面，在解锁的便捷程度来看，正面解锁的方式相对于背面解锁更加便利不容易出现误触、也更容易找寻；但是A8为两段式解锁需要先点亮屏幕再进行指纹识别，与荣耀7只需要指纹识别一个步骤，解锁速度更快。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（上）
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（上）
在机身顶部和底部，三星A8的细小的开口用来增强信号，对于视觉效果有一定的影响。荣耀7将3.5mm耳机接口搭载在了机身顶部，而三星A8则搭载在了机身底部，相对于荣耀7而言耳机接口搭载在底部的三星GalaxyA8更符合大多数用户的使用习惯，因为用户使用手机听音乐，放入口袋的时候通常都是顶部朝下，所以耳机接口设计在底部不会影响日常携带。
功放设计方面，荣耀7将功放设计在了底部，A8则将功放设计在了摄像头左侧与补光灯对称，两种设计都避免不了横向使用遮挡的情况。但是三星GalaxyA8扬声器被遮挡的几率相对于荣耀7更低，另外在美观度上就见仁见智了。这里说明一下，荣耀7底部的双对称扬声器实际上是为美观设计的，其中只有正面左侧的单扬声器发声，另外一枚并非扬声器，并不发声。背面下方两款机型设计都比较简单，但是荣耀7的信号视觉差更大，美观度稍弱。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（上）
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（上）
侧面设计方面三星GalaxyA8的切割技术更有设计感，菱形切割弧度带来了更好的视觉效果，在边框的设计处理方面荣耀7稍逊一筹。荣耀7在机身正面左侧增加了一枚智灵按键，但是语音启动相对于录入口令进行启动的A8更加快捷。
外观设计方面荣耀7特色智灵键操作方便，但是三星GalaxyA8整体设计感更强，细节处理更合理，荣耀7整体略显笨重。
指纹与特色功能
荣耀7全网通版与三星Galaxy A8同样搭载了指纹识别与各家的系统中集成的特色设置，荣耀7采用了基于Android OS5.0为底层的EMUI ，三星Galaxy A8则采用了自家的TouchWiz UI。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（左）
在UI的整体美观度设计上，荣耀7的锁屏设计动态效果与三星GalaxyA8水滴解锁同样是UI的亮点；整体风格上，三星GalaxyA8视觉效果清新简单，荣耀7的UI则更显复古，两款UI都与外观设计一体化强，但是在耐看度上，清新简约的A8更胜一筹。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
设置界面三星A8与荣耀7同样将设计常用设置选项，拨号界面两款手机都采用了黄页关联，这方面两款手机都做到了比较人性化。下拉菜单和后台程序的应用上，三星GalaxyA8更多的保留了安卓原生的卡片式设计，而荣耀7更多采用了自家改良后的设计，首先在下拉菜单中使用了时间轴，后台程序运行则是平面展示的风格，相对而言时间轴的设计更有新意。A8原生设计在视觉上更简洁美观，后台运行程序的动画也得到了保留。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
系统设计上雷同的地方这里不再多说，接下来主要是针对指纹解锁以及特色设计来进行对比。首先是指纹识别方面，录制方面三星GalaxyA8相对于荣耀7更繁琐，荣耀7会根据后期的解锁进行指纹补录，整体流程较为迅速。但是在指纹识别不成功通过密码解锁的方面，A8的密码需要字母与数字结合，而荣耀7只需要4个数字组合，相对而言三星GalaxyA8的设计更为安全。
荣耀7全网通版 智灵键
荣耀7搭载了智灵键设计，在录音以及开启智灵键进行语音操作的时候更加便利，在语音识别功能上荣耀7与三星A8没有明显的差距，但是在语音识别率上，荣耀7相对更为精准。不过智灵键容易产生误触，稍不注意就会自动开启录音和语音功能。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
三星GalaxyA8在系统中增加了设备管理器，可以进行电池、存储和安全方面的管理；荣耀7则在系统中增加了荣耀把钱包，花粉俱乐部、运动健康、荣耀WLAN以及专门针对学生的华为学习和为荣耀7用户提供的荣耀礼包。
整体来看在UI设计感上A8更加简约耐看。在特色功能以及指纹识别的便利程度上，荣耀7相对于三星GalaxyA8速度更快内容更丰富。
屏幕还是三星
依旧是不同材质的两块屏幕，相比SuperAMOLED的三星已经在屏幕上比过了各大厂商的机型，但是SuperAMOLED究竟有没有那么完美，中端机型上的屏幕是否也像旗舰一般无敌呢？（照片作为展示，实际测试依旧以肉眼为准）
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
首先在三原色的表现上，红色三星GalaxyA8有明显的偏橘，绿色饱和度和还原度上比荣耀7准确，荣耀7在绿色表现上略有偏白。在整体的亮度呈现上，A8完胜荣耀7。白色的表现方面，荣耀7偏灰，A8偏黄。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
综合色彩过渡的表现上，两款机型都在紫色方面的表现上过渡略生硬；但是三星GalaxyA8在红色和绿色的过渡上相对于荣耀7表现更好，整体过渡更为柔和自然。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
黑色饱和度的表现上，三星GalaxyA8可以达到3阶的表现水准，荣耀7为6阶；白色饱和度方面两款机型都能达到254阶的旗舰水准，综合来看，A8相对于荣耀7的黑色饱和度更高，对比度更高。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
综合样张的表现上，三星GalaxyA8整体饱和度更高，绿色相对于荣耀7展现更丰富，色温稍有偏暖；绿色系样张表现，荣耀7饱和度较低，层次感不及A8，整体画面偏白。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
暗色系样张表现方面，荣耀7细节方面展现稍有优势，浅色系样张表现上，荣耀7偏红色，三星GalaxyA8偏黄色，表现都不够准确。
整体来看，三星GalaxyA8屏幕在对比度、亮度以及绿色展现方面有一定的优势；荣耀7在红色表现上相对于A8更准确。
成像渲染过度
拍照方面荣耀7采用了2000万像素摄像头，三星GalaxyA8则采用1600万像素主摄像头；前置摄像头方面，A8的500万像素与荣耀7的800万也有一定的差距，除了数据之外，算法以及后期处理都会严重影响成像，接下来我们通过样张来看一下。
三星Galaxy A8
荣耀7全网通版
三星Galaxy A8（左）对比荣耀7全网通版
在日常室外拍照方面，光源充足的情况下，三星GalaxyA8的成像整体饱和度更高，经过同样的放大处理之后，A8的表现相对于荣耀7更加清晰。在北京处理方面两款机型的虚化程度和层次都表现相当。
三星Galaxy A8
荣耀7全网通版
正常拍摄在光源过分充足的正午，三星GalaxyA8在后期渲染的成分过多，导致画面出现了对比度过高带来的失真现象，荣耀7则表现比较自然，符合我们正常看到的景色。
三星Galaxy A8
荣耀7全网通版
三星Galaxy A8
荣耀7全网通版
夜景拍摄两款机型都没有不自然的光斑以及噪点，同样采用自动对焦的情况下，荣耀7相对于三星GalaxyA8的控光力度更强，夜景表现还原度更高。
前置镜头三星GalaxyA8增加了实用的广角自拍，荣耀7则增加了魅我功能以及前置补光灯，相机整体的可玩性更高。
性能与续航
性能表现以及续航方面采用跑分以及实测进行体验，跑分不能代表用户体验，这里主要是根据实测来对游戏进行体验。
荣耀7全网通版对比三星Galaxy A8（右）
跑分方面荣耀7与三星GalaxyA8的确不在一个量级，相对于A8略显29645偏低的分值表现，荣耀7的46192确可以用“碾压”这个词汇来描述，各方面有有着明显的优势。
在激流快艇的体验方面，荣耀7相对于三星GalaxyA8在流畅度和画面表现上更为突出，A8稍有卡顿，荣耀7整体运行较为流畅。另外在3D画面的展现上，荣耀7的表现更加生动逼真。
荣耀7全网通版
三星Galaxy A8
续航方面，34分钟激流快艇荣耀7耗电15%，33分钟与34分钟之间激流快艇的游戏过程三星GalaxyA8耗电量为13%；（手动截屏稍有误差）
荣耀7全网通版
三星Galaxy A8
在线视频的续航表现方面，在线视频播放55分钟左右，三星GalaxyA8耗电量为18%，荣耀7的耗电量为20%。（手动截屏稍有误差）
两款机型在续航方面相差不大，但是游戏体验以及跑分测试方面，荣耀7在性能上完胜三星Galaxy A8。
品牌与定价
定价方面荣耀7全网通的价格为2499元，三星GalaxyA8的32GB版本售价为3499元；当然荣耀7是荣耀旗下的最新旗舰，而三星GalaxyA8对于三星而言只是一款中端机型中的领军者。
当然这与三星和荣耀的定位有着很大的关系，虽然两款机型都是直指年轻群体，毕竟作为互联网品牌兴起的荣耀，针对线上的年轻一族而言相对于华为更有性价比也更具吸引力；三星的A系列价格虽然相对于旗舰更低，但是毕竟是大厂的主线作品，依旧保留着三星的议价模式与风格，即便是主打年轻时尚的系列，在同类定位的产品中价格依旧高高在上。
不过相对于三星线上线下备货充分的风格来看，并不需要抢购的GalaxyA8与需要抢购供货不足的荣耀7而言更容易买到，毕竟买不买得到才是最为关键的一点。倘若加价购的话，目前荣耀7全网通版本也已经炒到2900元以上，实际都可以买到的情况下两款产品的差价并不太大。
综合来看除了针对的消费群体也就是目标用户的一致性，售价方面两款机型在目前也并不能拉开差距，三星GalaxyA8是目前三星旗下最薄的智能机，基于外观设计上的优势的确在视觉上相对于荣耀7全网通版更抢眼球。但是在综合实力上来看，无论是拍照还是性能体验，荣耀7全网通都更有优势，当然如果能抢得到的话，选择荣耀7全网通版就再适合不过了。