只比拍摄功能 魅族 MX4 VS 小米 4 拍摄横评

MX4这次是决心要在拍摄方面发力了，不仅使用了索尼IMX2202070万像素摄像头，而且也进一步加强了手动拍摄的功能。而小米4这一次除了使用了现在热门的IMX214摄像头之外，MIUI6也提升了小米4的拍摄体验。这一次，两大冤家碰头，在拍照方面到底又是谁胜谁负呢？

我们先来看看 MX4 拍摄界面，MX4 这次使用了较为简单的操作方式，竖幅构图时，底部中央是快门键，左边是录像键，右边是样张回放。闪光灯、滤镜效果、前后摄像头转换和菜单键都安排在最下方。菜单的选择也比较简单，里面包括 HDR、网格线、水平仪，照片和视频的分辨率大小等设计。而拍照模式则使用了左右滑动切换的方式，比较简单直观。在切换不同的拍照模式后也会有新的可调节按钮出现。例如切换到手动模式，就会出现快门、ISO、曝光值和手动焦距的调节按钮。其他模式也会出现相应的调节按钮，这一点就不详细讲述了。

而这一次小米 4 上搭载的 MIUI 6 拍照界面就与以往的有非常大的不同，抛开了 MIUI V5 较为繁琐的拍摄界面，而采用了更为简洁的设计。竖幅构图时，上方只有补光灯和切换前后摄像头的按钮。底部中央是快门键，右边是录像键，左边则是样张回放。向左滑动调出十二款拍照滤镜。向右滑动则是调出 8 种拍照模式，往下拉还有一个手动模式。底部还有一个相机设置按钮，在这里我们可以更改拍照取景的比例和照片质量等。

MIUI 6 也增加了对焦之后通过选择曝光环的功能，可以轻松控制画面的曝光。

日间成像

我们先来看看魅族 MX4 白天的拍摄样张，采用 2070 万最大像素拍摄，对焦点设在取景框中央部位。MX4 的相机给人的第一印象就是对焦速度不错，成功率也比较高，点测光也非常的灵敏。但是我们也认为 MX4 的点测光太灵敏了，画面不好控制，很容易就会出现过曝或者欠曝。本来测光灵敏是件好事，但最好也要顾及整个画面的曝光。

细节表现的方面呢，这一颗 2070 万像素的 IMX220 表现也并不算很让人满意，虽然样张的分辨率大了，但是放大观看，整体的细节表现一般，而且画面感觉也是经过锐度调整，拍摄后把整体的锐度提高了，甚至可以说锐化过度，以至于画面显得比较粗糙。

小米 4 在白天的表现上就较为中规中矩，对焦一样是与测光联动。这张样张的对焦点设置呢一样是设置在建筑物中央靠下的阴影位置，但是整体的曝光控制的还是比较好，没有过曝的现象。而且在对焦完毕之后，小米 4 还可以很便利的控制整体的曝光，这一点还是很实用。

而在细节方面，小米 4 也都可以接受，但并不算优秀，小米 4 拍摄完毕之后也没有任何的锐化处理，虽然画面模糊一点，但也不至于会让画面显得非常粗糙。

如果论细节表现能力来说，小米 4 相比三星 Galaxy Alpha 还要弱一点。

接下来我们看看 MX4 和小米 4 100% 截图对比，两者对比起来，虽然小米 4 样张的分辨率大小比 MX4 要小，但是没有 MX4 那种过度锐化的现象，反而较为顺眼一点。

至于两者的曝光问题，上面也有说过，MX4 的点测光太灵敏导致了稍微的过曝，而且小米 4 则平衡了整个取景的曝光。当然了，有人喜欢样张稍微过曝的感觉，也有人喜欢画面均衡的曝光，这一点就见仁见智和视情况而定了。

另外我们也能看到 MX4 的广角效果非常大，取景范围很宽广，在拍摄风景、建筑照时有优势。

不过 MX4 的画面过度锐化的问题依然比较明显，过度锐化的处理使得画面更为粗糙，细节边缘毛刺增多，如果没有这个过度锐化的问题，MX4 的表现应该还可以更好的。

另外一个较为明显的问题就是 MX4 的边缘成像确实比较弱，由于 MX4 上使用的这颗 2070 万像素传感器为 IMX220R，并没有针对边缘成像做过特别的优化，相比起 Z3、Z3 C 的那颗索尼自家专属镜头还是弱了一点。

而在白平衡方面，MX4 大部分场景会有一点的偏紫。而小米 4 则是比较偏蓝，而且偏蓝的情况还比较常见。两者的白平衡都说不上准确，至于你们喜欢那种白平衡也得看你自己的选择了。你们开心就好~

HDR

注：为了公平起见，两台手机都是使用标准 HDR，小米 4 没有单独使用实时 HDR 作比对。

在 HDR 方面，MX4 使用 HDR 模式之后，整体的阴影细节得到更多的表达，但是整体的色彩也变得淡了一些。

不过我们在继续放大观看细节的时候也看到 HDR 模式似乎把过度锐化的问题更加强烈的突显了出来，感觉就像是 HDR 拍摄的几张原始样张都经过了锐化，然后再合并在一起，导致了过度锐化问题更严重。

而小米 4 的 HDR 成像色彩上非常讨好人，除了提升了阴影细节，色调也鲜艳了一些，整体效果稍微比较 “妖”。

而在细节表现方面也没有劣化，当然也没优化。整体来说小米 4 的 HDR 成像还是稳定很多。

另外 MX4 在 HDR 方面也有一个最大的弊端，成像的鬼影相当严重，确实略为惊悚。

即使在没有活动物体出现在你的取景框中，你也有不少的几率会因为 MX4 的 HDR 成像比较慢而导致样张出现重影的情况。

这是上面样张的 100% 截图对比，左边普通模式下拍摄的细节表现尚可，虽然一样有点锐化过度的感觉，但是起码还是清晰的。但是右边的 HDR 模式则出现了难看的重影现象，这应该是因为 MX4 的 HDR 模式拍摄的几张原始照片相隔时间过长有关的。

微距

而在微距方面，MX 4 以高像素的优势，表现上要比小米 4 要好一些。

高像素的好处就在这里得以表现了，而且 MX 4 的最近对焦距离也比小米 4 更近一点，能够拍摄到更近距离的微距样张。

微距方面也就不多做阐述了，各位观看几组对比样张即可。

而室内两者的表现也都不错，没有非常明显的差别。我们也可以这两张样张中看到 MX4 的广角非常大，拍摄风景建筑有优势。

细节表现两者的情况也是比较相近的。

夜景

接下来我们来看看两者的夜景表现如何，首先我们可以从样张信息里面看出，在光线不足的情况下，MX4 是选择保持一个较低的 ISO，而减慢快门速度，而小米 4 则是选择保持足够的快门而提升 ISO。

放大观看我们可以发现小米 4 的对焦有点不够准确，有点跑焦，高 ISO 噪点也比较厉害。

观察靠近样张下方的位置，MX4 糊的比较厉害，反而是小米 4 还能勉强辨认到上面的文字。

魅族官方宣传，MX4 夜景模式下会使用 2x2 binning 技术，在夜景模式下会处理生成一张 800 万的照片，就这么看上去确实夜景模式下的样张比较纯净，没什么噪点。

（左为 2070 万像素样张，右为 800 万夜景模式样张，两者皆为 100% 放大，但由于分辨率不同，所以放大画面不会一致）

但我们稍稍放大就会发现 MX4 的夜景模式就是极其重手的把噪点给抹掉，但这样一来也会把细节去抹掉了。普通模式下就算噪点多点，起码还能看到草坪上的细节，而夜景模式下，整张草坪就变成一片绿色而没有任何细节了。

如果你想你的样张保持更多细节，最好还是不要开启夜景模式吧。

而小米 4 也当然有夜景模式啦，不过这个夜景模式对画面的亮度、细节几乎没有提升，只是稍微涂抹了一下噪点，所以我们就忽略不计，不做仔细对比了。

在面对一些光线严重不足的夜景，两者的表现都没办法让人满意，当然在这样的光线环境下使用自动模式拍摄确实没办法达到太高的要求。

但是 MX4 除了保留手动拍摄功能，还把曝光时间延长到了 20 秒，只要你有三脚架或者你有办法能够固定手机，都是能够轻松应付这样的场景的。

即使我们 100% 放大样张，依然能够看到其保持了很不错的细节表现，当然边缘的成像依然是 MX4 的弱点，而且自动白平衡也偏紫了。

而搭载了 MIUI 6 的小米 4 也有手动模式，但是比较遗憾的曝光时间只有 1 秒，如果同在保持 100 ISO 的前提下，还不足以能够应付这样黑暗的场景。随便吐槽一句当时小米 3 还能支持 2 秒曝光，不知道为什么到了小米 4 就只有 1 秒了，如果只是那么 1 秒，那么这个手动功能就略为鸡肋了。

上面提及到的 MX4 对焦速度的问题，如果跟小米 4 对比的话，在光线足够的地方下对焦速度是小米 4 会更快一点。而在光线不足的情况下，两者对焦速度都差不多。但两台手机的对焦速度也绝对不慢了，而 MX4 的对焦速度虽然比较慢一点，但是对焦的准确率会比小米 4 高一些。关于这一点，由于图文没法更好的表达出来，我们会在以后小米 4 对比 MX4 的视频里展现出来。

说到两者共有的特色功能，就是两者都新增了先拍照后对焦的功能。原理都基本一致，都是在同一个角度拍摄几个对焦点不同的照片合成。这个功能在两台手机上的体验都差不多，只不过在后对焦的环节上有点不同，MX4 必须点击编辑按钮才能重新对焦，而小米 4 则是在样张回放的界面上直接长按就能重新对焦。其实先拍照后对焦也就能用来给你的朋友们炫耀一下，实际应用还是很少的。（这部分也将会依靠视频展示）

总结

总体来看，小米 4 和 MX4 的白天表现还是可以的，如果 MX4 的画面锐化不那么重手效果应该会更好。而 HDR 方面小米 4 相比起 MX4 发挥得更加稳定一些，而且在色彩方面也更好一点。微距方面，MX4 的最近对焦距离要比小米 4 更近一点，再加上高像素的效果，整体的表现要比小米 4 好一些。至于夜景自动模式方面，两者的表现都不如人意，不过 MX4 的手动功能可以使用长曝光，在可以固定手机的前提下，MX4 的手动模式还是占有优势的。两者各自有各自的优势，至于怎么选择，更喜欢哪一台手机的表现，最终还是要看各位的需求吧。