nginx

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 网站技巧 > 服务器 > nginx > OpenResty和Nginx的区别

OpenResty是什么,OpenResty和Nginx的区别?

作者:wx65bc375171f34

Nginx作为一款轻量级、高性能的Web服务器,传统局限性也很明显:静态配置、逻辑扩展依赖C模块开发,使得它在需要动态业务逻辑的场景中显得捉襟见肘,<BR>而OpenResty的出现,打破了这一僵局,它通过将Lua脚本深度集成到Nginx中,将“静态代理服务器”升级为“动态应用平台”

在当今高并发、低延迟的互联网场景中,Nginx 作为一款轻量级、高性能的 Web 服务器,几乎成为了基础设施的标配。然而,传统 Nginx 的局限性也很明显:静态配置、逻辑扩展依赖 C 模块开发,使得它在需要动态业务逻辑的场景中显得捉襟见肘。
而 OpenResty 的出现,打破了这一僵局。它通过将 Lua 脚本深度集成到 Nginx 中,将“静态代理服务器”升级为“动态应用平台”。

第一部分:什么是 OpenResty?

1. OpenResty 的诞生背景

OpenResty 由中国开发者章亦春(agentzh)于 2009 年创建,初衷是为了解决 Nginx 在动态业务处理中的不足。通过将 LuaJIT(高性能 Lua 编译器)与 Nginx 深度结合,开发者可以直接在请求处理流程中编写业务逻辑,无需依赖外部服务或复杂的 C 模块开发。

2. 核心能力:动态脚本驱动的 Web 平台

3. 典型应用场景

第二部分:OpenResty vs Nginx:对比与联系

1. 核心联系:一脉相承的底层架构

2. 核心差异:从“静态代理”到“动态平台”

维度

Nginx

OpenResty

功能定位

高性能静态服务器/反向代理

动态应用平台 + 全功能网关

编程能力

仅支持 C 模块开发

原生 Lua 脚本,支持热加载

业务逻辑处理

依赖外部服务或复杂模块扩展

直接在请求流程中嵌入 Lua 代码

中间件交互

需通过反向代理调用外部服务

内置库直连 Redis/MySQL/Kafka

典型场景

静态资源托管、负载均衡

动态 API 网关、边缘计算、WAF

开发效率

低(需编译 C 代码)

高(Lua 脚本即时生效)

性能开销

极低(纯 C 实现)

接近 Nginx(LuaJIT 高效编译)

示例对比:实现一个“按用户身份动态路由”的功能

第三部分:如何选择?适用场景分析

1. 选择 Nginx 的典型场景

2. 选择 OpenResty 的典型场景

第四部分:OpenResty 的核心技术剖析

1. LuaJIT:为什么选择 Lua?

2. 阶段化请求处理

OpenResty 将请求处理分为 11 个阶段(如 rewrite、access、content),开发者可在每个阶段插入 Lua 脚本:

location /api {
    access_by_lua_block {
        -- 鉴权逻辑:检查 JWT Token
        local token = ngx.req.get_headers()["Authorization"]
        if not validate_token(token) then
            ngx.exit(403)
        end
    }
    content_by_lua_block {
        -- 生成响应:从 MySQL 查询数据
        local db = require "resty.mysql"
        local res, err = db:query("SELECT * FROM users")
        ngx.say(cjson.encode(res))
    }
}

到此这篇关于OpenResty是什么,OpenResty和Nginx的区别?的文章就介绍到这了,更多相关OpenResty和Nginx的区别内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!

您可能感兴趣的文章:
阅读全文