docker使用volume和bind mount的区别及说明

使用volume和bind mount的区别

代码示例：

在Docker中，Volume和Bind Mount是两种不同的数据持久化机制，它们都用于将数据从容器持久化到宿主机，但它们之间存在一些关键的区别。

Volume

• Volume是由Docker管理的存储卷，它在宿主机上的位置对于用户来说是透明的，由Docker自动管理。
• Volume可以实现容器间的数据共享，并且可以在容器被删除后仍然存在。
• Volume可以通过Docker CLI命令或API进行管理，例如使用docker volume create创建一个新的Volume，使用docker volume inspect查看Volume的详细信息。
• Volume支持数据的预填充，并且可以使用Volume驱动程序在远程主机或云提供商上存储数据，甚至可以加密Volume的内容或添加其他功能。
• Volume通常提供更好的性能，尤其是在Docker Desktop上相比于Mac和Windows宿主机上的Bind Mount。
• Volume可以在Linux和Windows容器中使用。

Bind Mount

• Bind Mount将宿主机上的文件或目录直接挂载到容器中，文件或目录在宿主机上的位置是由用户指定的。
• Bind Mount的性能通常非常好，但它们依赖于宿主机的文件系统具有特定的目录结构。
• 使用Bind Mount时，如果宿主机上的路径不存在，Docker不会自动创建它，而是会报错。
• Bind Mount可以设置为只读模式，增加了数据的安全性。
• Bind Mount不支持Volume驱动程序，也不支持在远程主机或云提供商上存储数据。

例子

使用Volume的命令可能如下：

docker run -d --name devtest -v myvol2:/app nginx:latest

其中myvol2是Volume的名字，如果Volume不存在，Docker会自动创建它。

使用Bind Mount的命令可能如下：

docker run -d --name devtest -v "$(pwd)"/target:/app nginx:latest

这里$(pwd)代表当前工作目录的绝对路径，target是宿主机上的目录，/app是容器内的挂载点。

总的来说，如果你需要一个由Docker完全管理的数据持久化方案，并且希望在容器间共享数据，那么Volume是更好的选择。

如果你需要更细粒度的控制，或者希望容器能够访问宿主机上的特定文件或目录，那么Bind Mount可能更适合你的需求。

总结

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持脚本之家。