一文了解nginx HTTP安全响应问题

一、背景

随着开发技术的发展及完善，一些网站系统会经常遭到各类XSS攻击、点劫持（ClickJacking、frame恶意引用等），从而造成重要信息的泄露以及服务器安全问题

二、http基本安全配置

2.1 host头攻击漏洞

该问题检测点在于 检测应用是否在请求目标站点时返回的URL是直接将Host头拼接在URI前

该漏洞的防御主要是限制IP地址，

配置示例

通过指定一个SERVER_NAME名单，只有这符合条件的允许通过，不符合条件的返回403状态码

server {
        listen 7200;
        server_name 127.0.0.1 192.168.10.188;
        if ($http_Host !~* ^192.168.10.188|127.0.0.1$)
        {
            return 403;
        }                
    }

2.2 http method 请求方式攻击漏洞

一般api接口配置，会要求使用某些指定的请求方式，比如post、get

配置如下示例

即仅仅让GET、POST类型请求通过，其余的请求方式返回403状态码

if ($request_method !~* GET|POST) {
            return 403;
  }

2.3 点劫持漏洞（X-Frame-Options） 

X-Frame-Options HTTP 响应头是微软提出来的一个HTTP响应头，主要用来给浏览器指示允许一个页面可否在 <frame>, <iframe> 或者 <object> 中展现的标记。网站可以使用此功能，来确保自己网站的内容没有被嵌到别人的网站中去，也从而避免了点击劫持 (ClickJacking) 的攻击

点劫持概念：点击劫持（ClickJacking）是一种视觉上的欺骗手段。攻击者利用透明的、不可见的iframe，覆盖在一个网页上，此时用户在不知情的情况下点击了这个透明的iframe页面。通过调整iframe页面的css样式，可以使用户恰好点击在iframe页面的一些功能性按钮上。

X-Frame-Options配置值释义

• DENY：不能被嵌入到任何iframe或者frame中。
• SAMEORIGIN：页面只能被本站页面嵌入到iframe或者frame中。
• ALLOW-FROM url：只能被嵌入到指定域名的框架中。

配置示例

add_header X-Frame-Options SAMEORIGIN;
#add_header X-Frame-Options:ALLOW-FROM https://tongji.baidu.com;
#add_header X-Frame-Options DENY;

2.4 X-Download-Options响应头缺失

web浏览器在响应头中缺少 X-Download-Options，这将导致浏览器提供的安全特性失效，更容易遭受 Web 前端黑客攻击的影响。

配置示例

add_header X-Download-Options "noopen";

2.5 Content-Security-Policy响应头缺失

HTTP 响应头Content-Security-Policy允许站点管理者控制用户代理能够为指定的页面加载哪些资源。除了少数例外情况，设置的政策主要涉及指定服务器的源和脚本结束点。
Content-Security-Policy响应头的缺失使得目标URL更易遭受跨站脚本攻击。

配置示例

add_header Content-Security-Policy "script-src * 'unsafe-inline' 'unsafe-eval'";

指令值示例 

指令值内容组成

2.6 Strict-Transport-Security响应头缺失

Web 服务器对于 HTTP 请求的响应头中缺少 Strict-Transport-Security，这将导致浏览器提供的安全特性失效。 当 Web 服务器的 HTTP 头中包含 Strict-Transport-Security 头时，浏览器将持续使用 HTTPS 来访问 Web 站点，可以用来对抗协议降级攻击和 Cookie 劫持攻击。

语法

1. strict-transport-security: max-age=<expire-time>
2. strict-transport-security: max-age=<expire-time>; includeSubDomains
3. strict-transport-security: max-age=<expire-time>; includeSubDomains; preload

释义

• max-age=<expire-time>： 设置在浏览器收到这个请求后的 秒的时间内凡是访问这个域名下的请求都使用 HTTPS 请求。
• includeSubDomains ：可选，如果这个可选的参数被指定，那么说明此规则也适用于该网站的所有子域名。
• preload： 可选，加入预加载列表

配置示例

add_header Strict-Transport-Security 'max-age=15552000';

2.7 X-Permitted-Cross-Domain-Policies响应头缺失

系统响应头缺少X-Permitted-Cross-Domain-Policies，将会导致浏览器的安全特性失效

配置值释义

• none：不允许使用loadPolicyFile方法加载任何策略文件，包括此主策略文件。
• master-only：只允许使用主策略文件[默认值]。
• by-content-type：只允许使用loadPolicyFile方法加载HTTP/HTTPS协议下Content-Type 为text/x-cross-domain-policy的文件作为跨域策略文件。
• by-ftp-filename：只允许使用loadPolicyFile方法加载FTP协议下文件名为 crossdomain.xml的文件作为跨域策略文件。
• all：可使用loadPolicyFile方法加载目标域上的任何文件作为跨域策略文件，甚至是一 个JPG也可被加载为策略文件。

配置示例

add_header X-Permitted-Cross-Domain-Policies 'none';

2.8 Referrer-Policy响应头缺失

用来监管哪些访问来源信息——会在 Referer 中发送——应该被包含在生成的请求当中，增加隐私保护。

当我们点击一个连接时，会产生一个http请求去获取新页面的内容，在该请求的header中会有一个referrer用以说明该请求是从哪个页面跳转过来的。如果缺少该字段会导致浏览器的安全特性消失，使我们的系统更容易受到攻击。

语法

1. Referrer-Policy: no-referrer
2. Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade
3. Referrer-Policy: origin
4. Referrer-Policy: origin-when-cross-origin
5. Referrer-Policy: same-origin
6. Referrer-Policy: strict-origin
7. Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin
8. Referrer-Policy: unsafe-url

释义

• no-referrer：整个 Referer 首部会被移除。访问来源信息不随着请求一起发送。 
• no-referrer-when-downgrade ：（默认值） 在没有指定任何策略的情况下用户代理的默认行为。在同等安全级别的情况下(HTTPS->HTTPS)，引用页面的地址会被发送，但是在降级的情况下 (HTTPS->HTTP)不会被发送。
• origin：在任何情况下，仅发送文件的源作为引用地址。例如 https://example.com/page.html 会将 https://example.com/ 作为引用地址。
• origin-when-cross-origin：对于同源的请求，会发送完整的URL作为引用地址，但是对于非同源请求仅发送文件的源。
• same-origin：对于同源的请求会发送引用地址，但是对于非同源请求则不发送引用地址信息。
• strict-origin：在同等安全级别的情况下(HTTPS->HTTPS)，发送文件的源作为引用地址，但是在降级的情况下(HTTPS->HTTP)不会发送 。
• strict-origin-when-cross-origin：对于同源的请求，会发送完整的URL作为引用地址；对于非同源,在同等安全级别的情况下(HTTPS->HTTPS)，发送文件的源作为引用地址；在降级的情况下(HTTPS->HTTP)不发送此首部。
• unsafe-url：无论是同源请求还是非同源请求，都发送完整的 URL（移除参数信息之后）作为引用地址。 这项设置会将受 TLS 安全协议保

配置示例

add_header Referrer-Policy "no-referrer";

2.9 X-XSS-Protection响应头缺失

HTTP X-XSS-Protection 响应头是 Internet Explorer，Chrome 和 Safari 的一个特性，当检测到跨站脚本攻击 (XSS)时，浏览器将停止加载页面。

X-XSS-Protection响应头的缺失使得目标URL更易遭受跨站脚本攻击。

语法

1.X-XSS-Protection: 0
2.X-XSS-Protection: 1
3.X-XSS-Protection: 1; mode=block
4.X-XSS-Protection: 1; report=<reporting-uri>

释义

• 0：禁止 XSS 过滤。
• 1：启用 XSS 过滤（通常浏览器是默认的）。 如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除页面（删除不安全的部分）。
• 1; mode=block：启用 XSS 过滤。 如果检测到攻击，浏览器将不会清除页面，而是阻止页面加载。
• 1; report=<reporting-uri> (Chromium only)：启用 XSS 过滤。如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除页面并使用 CSP report-uri 指令的功能发送违规报告。

配置示例

add_header X-XSS-Protection '1;mode=block';

2.10 X-Content-Type-Options响应头缺失

Web 服务器对于 HTTP 请求的响应头缺少 X-Content-Type-Options，这意味着此网站更易遭受跨站脚本攻击（XSS）。

X-Content-Type-Options 响应头相当于一个提示标志，被服务器用来提示客户端一定要遵循在 Content-Type 首部中对 MIME 类型 的设定，而不能对其进行修改，这就禁用了客户端的 MIME 类型嗅探行为。

X-Content-Type-Options响应头的缺失使得目标URL更易遭受跨站脚本攻击。

配置示例

add_header X-Content-Type-Options 'nosniff';

nosniff 只应用于以下两种情况的请求将被阻止：

• 请求类型是 style 但是 MIME 类型不是 text/css。
• 请求类型是 script 但是 MIME 类型不是 JavaScript MIME 类型。

2.11 会话cookie中缺少HttpOnly属性

会话cookie中缺少HttpOnly属性会导致攻击者可以通过程序(JS脚本、Applet等)获取到用户的cookie信息，造成用户cookie信息泄露，增加攻击者的跨站脚本攻击威胁。

释义

• secure属性当设置为true时，表示创建的 Cookie 会被以安全的形式向服务器传输，也就是只能在 HTTPS 连接中被浏览器传递到服务器端进行会话验证，如果是 HTTP 连接则不会传递该信息，所以不会被窃取到Cookie 的具体内容。
•  HttpOnly属性如果在Cookie中设置了"HttpOnly"属性，那么通过程序(JS脚本、Applet等)将无法读取到Cookie信息，这样能有效的防止XSS攻击。

配置示例

add_header Set-Cookie "Path=/; HttpOnly; Secure";

注： 另一种配置是在ssl.conf或default.conf中添加下面的语法：

proxy_cookie_path / "/; HTTPOnly; Secure";

到此这篇关于一文了解nginx HTTP安全响应问题的文章就介绍到这了,更多相关nginx HTTP安全响应内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！