服务器获取Jar包运行目录实现方式
作者：chen_179
本文介绍了两种获取Java应用程序运行目录的方法：使用`System.getProperty("user.dir")`和通过`ProtectionDomain`及`CodeSource`类,前者简单直接,但返回的是当前工作目录；后者更为复杂,但能准确获取JAR文件的路径,选择哪种方法取决于具体需求
使用JAVA标准库获取运行在服务器上 Jar包所在目录
1.System.getProperty("user.dir")
可直接获取Jar包启动运行的目录
（/usr/local/test/app.jar —> /usr/local/test）
2.与方法1不同
获取的是jar包真实运行的路径（!/BOOT-INF/classes!/）
import java.io.File;
import java.net.URL;
import java.security.CodeSource;
import java.security.ProtectionDomain;
public static String getJarPath(Class<?> clazz) {
ProtectionDomain protectionDomain = clazz.getProtectionDomain();
CodeSource codeSource = protectionDomain.getCodeSource();
URL location = codeSource.getLocation();
// 服务器：
// file:/usr/local/test/api/app-api-0.0.1-SNAPSHOT.jar!/BOOT-INF/classes!/
String jarPath = location.getPath();
// 截取有效路径：
// /usr/local/test/api/app-api-0.0.1-SNAPSHOT.jar
String reallyPath = jarPath.substring(jarPath.indexOf(":") + 1, jarPath.indexOf("!"));
// 获取jar包文件的父目录
File jarFile = new File(reallyPath);
if (jarFile != null) {
///usr/local/test/api
return jarFile.getParent();
}
return null;
}
3.小结
ProtectionDomain 和 CodeSource 类的主要作用是获取 当前运行应用程序 的 JAR 包路径。
与直接使用 System.getProperty(“user.dir”) 方法相比，两者有一些区别和适用场景。
System.getProperty(“user.dir”)：
- 优点：简单、直接，无需额外依赖。
- 缺点：它返回的是当前工作目录（即启动 Java 进程所在的目录），而不一定是正在运行的 JAR 包所在的路径。如果应用程序是作为 JAR 文件运行的，那么这个方法将会返回启动 JAR 的目录，而不是 JAR 文件本身的路径。
ProtectionDomain 和 CodeSource：
- 优点：可以获取正在运行的 JAR 包的路径，适用于以 JAR 文件形式运行的应用程序。
- 缺点：相对比较复杂，需要使用 Java 标准库的类和方法，可能涉及到一些异常处理。
所以，选择哪种方法取决于你的具体需求和应用程序的运行方式。
如果你只需要获取当前工作目录或启动 JAR 的目录，且不关心 JAR 文件所在路径，那么使用 System.getProperty(“user.dir”) 方法是更简单和直接的选择。
但如果你需要获取正在运行的 JAR 文件的路径，并且应用程序是作为 JAR 文件运行的，那么使用 ProtectionDomain 和 CodeSource 类可以提供准确的 JAR 包路径信息。
最后
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持脚本之家。