SpringBoot之为何推荐使用构造器注入
作者：Kareza
这篇文章主要介绍了SpringBoot之为何推荐使用构造器注入问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教
概述
通过对注解注入、 Setter 注入与构造器注入三种注入方式的横向对比，解释为何 SpringBoot 推荐用户使用构造器注入。
注解注入
美观、大方，只需要一个注解 @Autowired 就可以完成注入。
Show Code
Computer.java
/**
* [ 计算机 ]
*
* @author Kareza
* @time 2021/5/25 10:58 上午
* @since 1.8
*/
@Component
public class Computer {
/**
* 上网
*/
public void surfInternet(String user) {
Console.log("{} 正在上网冲浪", user);
}
}
Room.java
/**
* [ 房间 ]
* @author Kareza
* @since 1.8
* @time 2021/5/25 11:42 上午
*/
@Service
public class Room {
@Autowired
private Computer computer;
/**
* 书房
*/
public void schoolroom() {
Console.log("书房里～～");
// 网上冲浪
computer.surfInternet("chenyiqiang");
}
}
对于IOC容器以外的环境，除了使用反射来提供它需要的依赖之外，无法复用该实现类。
Room room = new Room(); room.schollroom(); // -> NullPointerException
且注解注入可能会导致循环依赖，在A中注入B，在B中又注入A。
Setter注入
灵活，可以在类实例化后，重新注入。
Show Code
Computer.java
同上
Room.java
/**
* [ 房间 ]
* @author Kareza
* @since 1.8
* @time 2021/5/25 11:42 上午
*/
@Service
public class Room {
private Computer computer;
@Autowired
public void setComputer(Computer computer) {
this.computer = computer;
}
/**
* 书房
*/
public void schoolroom() {
Console.log("书房里～～");
// 网上冲浪
computer.surfInternet("chenyiqiang");
}
}
其实在 Spring 3.x 官方推荐的注入方式就是这种，因为考虑到使用构造器注的方式，如果需要注入到依赖过多，就会使得构造器的参数过长。
但在更新到 4.x 官方又转回推荐构造器注入，原因下文会说。
构造器注入
保证注入的组件不可变且不为空
保证使用构造器注入的类呈完全初始化的状态
Show Code
Computer.java
同上
Room.java
/**
* [ 房间 ]
* @author Kareza
* @since 1.8
* @time 2021/5/25 11:42 上午
*/
@Service
public class Room {
private final Computer computer;
@Autowired
public Room(Computer computer) {
this.computer = computer;
}
/**
* 书房
*/
public void schoolroom() {
Console.log("书房里～～");
// 网上冲浪
computer.surfInternet("chenyiqiang");
}
}
因为使用 final 修饰词，所以保证了注入组件的不可变。
因为代码中实现了有参构造器，且该参数需由 Spring 容器传入，当 Spring 容器中没有该参数，则返回错误，所以保证了注入组件不为空。
在将依赖组件传入 Room 对象构造器前，必须先调用依赖组件的构造方法，所以返回的是完全初始化的状态。
总结
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持脚本之家。