java

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 软件编程 > java > Java使用traceId跟踪请求全流程日志

Java项目中实现使用traceId跟踪请求全流程日志

作者:小杨Vita

这篇文章主要介绍了Java项目中实现使用traceId跟踪请求全流程日志方式,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教

最近在项目开发中遇到了一些问题,项目为多机部署,使用kibana收集日志,但并发大时使用日志定位比较麻烦,大量日志输出导致很难筛出指定请求的全部相关日志,以及下游服务调用对应的日志。

因此计划对项目日志打印进行一些小改造,使用一个traceId跟踪请求的全部路径,前提是不修改原有的打印方式。

简单的解决思路

想要跟踪请求,第一个想到的就是当请求来时生成一个traceId放在ThreadLocal里,然后打印时去取就行了。

但在不改动原有输出语句的前提下自然需要日志框架的支持了,搜索的一番发现主流日志框架都提供了MDC功能。

MDC

MDC介绍

简而言之,MDC就是日志框架提供的一个 InheritableThreadLocal ,项目代码中可以将键值对放入其中,然后使用指定方式取出打印即可。

在 log4j 和 logback 的取值方式为:

%X{traceid}

初步实现

首先创建拦截器,加入拦截列表中,在请求到达时生成traceId。

当然你还可以根据需求在此处后或后续流程中放入spanId、订单流水号等需要打印的信息。

public class Constants {
    /**
     * 日志跟踪id名。
     */
    public static final String LOG_TRACE_ID = "traceid";
    /**
     * 请求头跟踪id名。
     */
    public static final String HTTP_HEADER_TRACE_ID = "app_trace_id";
}
import org.slf4j.MDC;
public class TraceInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter {
    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) {
        // "traceId"
        MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, TraceLogUtils.getTraceId());
        return true;
    }
}

然后在日志配置xml文件中添加traceId打印:

<property name="normal-pattern" value="[%p][%d{yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss.SSSZ,Asia/Shanghai}][%X{traceid}][%15.15t][%c:%L] %msg%n"/>

初步改造完成!是不是感觉还挺简单的?且慢,仅仅这样的改造在实际使用过程中会遇到以下问题:

下面来一一解决这些问题。

支持线程池跟踪

MDC使用的 InheritableThreadLocal 只是在线程被创建时继承,但是线程池中的线程是复用的,后续请求使用已有的线程将打印出之前请求的traceId。

这时候就需要对线程池进行一定的包装,在线程在执行时读取之前保存的MDC内容。

不仅自身业务会用到线程池,spring项目也使用到了很多线程池,比如 @Async 异步调用,zookeeper线程池、kafka线程池等。

不管是哪种线程池都大都支持传入指定的线程池实现,拿 @Async 举例:

@Bean("SpExecutor")
public Executor getAsyncExecutor() {
    // 对线程池进行包装,使之支持traceId透传
    ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor() {
        @Override
        public <T> Future<T> submit(Callable<T> task) {
	        // 传入线程池之前先复制当前线程的MDC
            return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
        @Override
        public void execute(Runnable task) {
            super.execute(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
    };
    executor.setCorePoolSize(config.getPoolCoreSize());
    ... // 其他配置
    executor.initialize();
    return executor;
}
public static <T> Callable<T> wrap(final Callable<T> callable, final Map<String, String> context) {
    return new Callable<T>() {
        @Override
        public T call() throws Exception {
	        // 实际执行前导入对应请求的MDC副本
            if (context == null) {
                MDC.clear();
            } else {
                MDC.setContextMap(context);
            }
	        if (MDC.get(Constants.LOG_TRACE_ID) == null) {
	            MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, TraceLogUtils.getTraceId());
	        }
            try {
                return callable.call();
            } finally {
                MDC.clear();
            }
        }
    };
}

ThreadPoolExecutor 的包装也类似,注意为了严谨考虑,需要对连接池中的所有调用方法进行封装。

ThreadPoolExecutor 中有:

public void execute(Runnable command)
public <T> Future<T> submit(Callable<T> task)
public Future<?> submit(Runnable task)
public <T> Future<T> submit(Runnable task, T result)

ThreadPoolTaskExecutor 中有:

public void execute(Runnable command)
public void execute(Runnable task, long startTimeout)
public Future<?> submit(Runnable task)
public <T> Future<T> submit(Runnable task, T result)
public <T> ListenableFuture<T> submitListenable(Callable<T> task)
public ListenableFuture<?> submitListenable(Runnable task)

方式与上述的实现类似,不做赘述。

提供一下我的工具类:

public class ThreadMdcUtil {
    public static void setTraceIdIfAbsent() {
        if (MDC.get(Constants.LOG_TRACE_ID) == null) {
            MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, TraceLogUtils.getTraceId());
        }
    }
    public static void setTraceId() {
        MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, TraceLogUtils.getTraceId());
    }
    public static void setTraceId(String traceId) {
        MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, traceId);
    }
    public static <T> Callable<T> wrap(final Callable<T> callable, final Map<String, String> context) {
        return () -> {
            if (context == null) {
                MDC.clear();
            } else {
                MDC.setContextMap(context);
            }
            setTraceIdIfAbsent();
            try {
                return callable.call();
            } finally {
                MDC.clear();
            }
        };
    }
    public static Runnable wrap(final Runnable runnable, final Map<String, String> context) {
        return () -> {
            if (context == null) {
                MDC.clear();
            } else {
                MDC.setContextMap(context);
            }
            setTraceIdIfAbsent();
            try {
                runnable.run();
            } finally {
                MDC.clear();
            }
        };
    }
    public static class ThreadPoolTaskExecutorMdcWrapper extends ThreadPoolTaskExecutor {
        @Override
        public void execute(Runnable task) {
            super.execute(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
        @Override
        public void execute(Runnable task, long startTimeout) {
            super.execute(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()), startTimeout);
        }
        @Override
        public <T> Future<T> submit(Callable<T> task) {
            return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
        @Override
        public Future<?> submit(Runnable task) {
            return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
        @Override
        public ListenableFuture<?> submitListenable(Runnable task) {
            return super.submitListenable(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
        @Override
        public <T> ListenableFuture<T> submitListenable(Callable<T> task) {
            return super.submitListenable(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
    }
    public static class ThreadPoolExecutorMdcWrapper extends ThreadPoolExecutor {
        public ThreadPoolExecutorMdcWrapper(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit,
                                            BlockingQueue<Runnable> workQueue) {
            super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue);
        }
        public ThreadPoolExecutorMdcWrapper(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit,
                                            BlockingQueue<Runnable> workQueue, ThreadFactory threadFactory) {
            super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue, threadFactory);
        }
        public ThreadPoolExecutorMdcWrapper(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit,
                                            BlockingQueue<Runnable> workQueue, RejectedExecutionHandler handler) {
            super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue, handler);
        }
        public ThreadPoolExecutorMdcWrapper(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit,
                                            BlockingQueue<Runnable> workQueue, ThreadFactory threadFactory,
                                            RejectedExecutionHandler handler) {
            super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue, threadFactory, handler);
        }
        @Override
        public void execute(Runnable task) {
            super.execute(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
        @Override
        public <T> Future<T> submit(Runnable task, T result) {
            return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()), result);
        }
        @Override
        public <T> Future<T> submit(Callable<T> task) {
            return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
        @Override
        public Future<?> submit(Runnable task) {
            return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
    }
    public static class ForkJoinPoolMdcWrapper extends ForkJoinPool {
        public ForkJoinPoolMdcWrapper() {
            super();
        }
        public ForkJoinPoolMdcWrapper(int parallelism) {
            super(parallelism);
        }
        public ForkJoinPoolMdcWrapper(int parallelism, ForkJoinWorkerThreadFactory factory,
                                      Thread.UncaughtExceptionHandler handler, boolean asyncMode) {
            super(parallelism, factory, handler, asyncMode);
        }
        @Override
        public void execute(Runnable task) {
            super.execute(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
        @Override
        public <T> ForkJoinTask<T> submit(Runnable task, T result) {
            return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()), result);
        }
        @Override
        public <T> ForkJoinTask<T> submit(Callable<T> task) {
            return super.submit(ThreadMdcUtil.wrap(task, MDC.getCopyOfContextMap()));
        }
    }
}

下游服务使用相同traceId

以上方式在多级服务调用中每个服务都会生成新的traceId,导致无法衔接跟踪。

这时就需要对http调用工具进行相应的改造了,在发送http请求时自动将traceId添加到header中,以RestTemplate为例,注册拦截器:

// 以下省略其他相关配置
RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
// 使用拦截器包装http header
restTemplate.setInterceptors(new ArrayList<ClientHttpRequestInterceptor>() {
    {
        add((request, body, execution) -> {
            String traceId = MDC.get(Constants.LOG_TRACE_ID);
            if (StringUtils.isNotEmpty(traceId)) {
                request.getHeaders().add(Constants.HTTP_HEADER_TRACE_ID, traceId);
            }
            return execution.execute(request, body);
        });
    }
});
HttpComponentsClientHttpRequestFactory factory = new HttpComponentsClientHttpRequestFactory();
// 注意此处需开启缓存,否则会报getBodyInternal方法“getBody not supported”错误
factory.setBufferRequestBody(true);
restTemplate.setRequestFactory(factory);

下游服务的拦截器改为:

public class TraceInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter {
    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) {
        String traceId = request.getHeader(Constants.HTTP_HEADER_TRACE_ID);
        if (StringUtils.isEmpty(traceId)) {
            traceId = TraceLogUtils.getTraceId();
        }
        MDC.put(Constants.LOG_TRACE_ID, traceId);
        return true;
    }
}

若使用自定义的http客户端,则直接修改其工具类即可。

针对其他协议的调用暂无实践经验,可以借鉴上面的思路,通过拦截器插入特定字段,再在下游读取指定字段加入MDC中。

总结

实现日志跟踪的基本方案没有太大难度,重在实践中发现问题并一层一层解决问题的思路。

以上仅为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持脚本之家。

您可能感兴趣的文章:
阅读全文