Java中Boolean引发缺陷的解决
作者:软件质量保障
最近在项目测试中,发现一个由Boolean引发的缺陷,主要是觉得这个问题比较有意思,而且code review过程也不太容易发现,缺陷本质上归类于契约问题。
问题描述
应用A与应用B之间存在调用关系,即B提供接口给A调用。A-B之间的契约存在一个参数类型是布尔类型。此参数业务场景是只有在特定情况下会传值true,其他业务场景A会传默认值false。
由于此前沟通存在分歧,B侧开发同学在定义契约时候此参数使用了Boolean,而非boolean类型。诡异的是开发在联调过程由于正常传值没发现问题,在提测后测试测试异常场景才发现这个问题。
介绍具体缺陷之前,我们先了解下Boolean与boolean的区别。
Boolean与boolean的区别
Java 在java.lang包中提供了Boolean类。Boolean将原始类型 boolean 的值包装在一个对象中。布尔类型的对象包含一个类型为布尔值的字段。此外,此类还提供了一些有用的方法,例如在处理布尔变量时将布尔值转换为字符串以及将字符串转换为布尔值。
Boolean 类提供了两个用于创建 Boolean 对象的构造函数。
Boolean b = newBoolean(boolean value); Boolean b = newBoolean(String s);
一个简单的代码示例:
// Java program to demonstrate parseBoolean() method public class Test { public static void main(String[] args) { // parsing different Strings boolean b1 = Boolean.parseBoolean("True"); boolean b2 = Boolean.parseBoolean("TruE"); boolean b3 = Boolean.parseBoolean("False"); boolean b4 = Boolean.parseBoolean("FALSE"); boolean b5 = Boolean.parseBoolean("qualityassurance"); System.out.println(b1); System.out.println(b2); System.out.println(b3); System.out.println(b4); System.out.println(b5); } } true true false false false
在Java编程语言中,Boolean与boolean都是布尔类型的数据。但是它们之间有一些区别:
1. Boolean是一个类,而boolean是一个原始数据类型。Boolean类型的变量在初始化之前可以为null,而boolean类型的变量不能。
2. Boolean类型提供了一些方法,例如valueOf()和parseBoolean()等,以便对其进行操作。但是,boolean类型没有这些方法,因为它是原始类型。
3. Boolean类型通常用于需要在对象中存储布尔值的情况下,而boolean类型通常用于本地变量和数组等原始数据类型的情况。
4. 在自动装箱和拆箱方面,两者也有所不同。Boolean类型可以自动装箱和拆箱,而boolean类型只能在Java 5或更高版本中进行自动装箱和拆箱。
缺陷还原
举例比较简单,当然实际业务逻辑要复杂很多。
定义一个Payment类,其中包含Boolean类型的属性,用于区分此笔支付是否支持打折扣。
import lombok.Data; /** * @author qualityassurance * @version Payment.java, v 0.1 2023年03月19日 15:52 */ @Data public class Payment { /** * 支付金额 */ private int amount; /** * 是否可以用折扣 */ private Boolean isDiscount; }
实现一个函数(API),功能是如果此笔交易支持打折扣,则交易价格减半,否则计算原价。
public class DiscountFunction { public int calculateAmount(Payment payment){ /** * 若isDiscount=true,则价格砍半 */ if (payment.getIsDiscount().booleanValue()){ return payment.getAmount()/2; } return payment.getAmount(); } }
测试类,实现两个case,分别是打折扣的场景和不打折扣的场景。
public class DiscountFunctionTest { /** * 若isDiscount=true,则价格砍半 */ @Test public void isDiscountTest(){ Payment payment = new Payment(); payment.setAmount(1000); payment.setIsDiscount(true); DiscountFunction discountFunction = new DiscountFunction(); int amount = discountFunction.calculateAmount(payment); Assert.assertEquals(payment.getAmount()/2, amount); } /** * 若isDiscount=false,则价格不变 */ @Test public void isNotDiscountTest(){ Payment payment = new Payment(); payment.setAmount(1000); DiscountFunction discountFunction = new DiscountFunction(); int amount = discountFunction.calculateAmount(payment); Assert.assertEquals(payment.getAmount(), amount); } }
运行结果:
可以看到isNotDiscountTest用例执行过程报了NPE,分析代码得知在下图那里报的,完美复现我在测试过程中的发现的缺陷。
修复方案:
1. 将Payment类的属性isDiscount类型改为小布尔boolean。
2. 在使用大布尔类型时,代码的判断逻辑要增加判Null。
缺陷分析:
分享这个缺陷主要是为了提醒大家在看到大布尔Boolean的时候,一定要重点关注if判定条件开发是否考虑的全面,最好是形成这样的条件反射。
到此这篇关于Java中Boolean引发缺陷的解决的文章就介绍到这了,更多相关Java Boolean缺陷内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!