路由器

关注公众号 jb51net

关闭
网络 > 路由器 >

便宜一半! TL-R5009PE-AC与R5005P路由器拆机区别对比

脚本之家

这款TL-R5009PE-AC 问的朋友不少。刚上市的!

外包装:

机身和配件 :

电源体积不大,不过输出功率不小:53.5V/2.4A,电源输出功率有128W呢。

我拿了同输出功率的R5010PE的电源来对比体积:

对于塞弱电箱里使用,体积小的好。难道用了新材料?

功耗方面,实测空口待机功率为5W ,插2个2.5G网口后的功率为6.6W。比R5005P的功率高了1.9W。大是有原因的。

机身正面:

背面:

电源与网口同一侧。一共有9个2.5G网口,支持单WAN和双WAN。除了第1个WAN口,其它八个网口均支持PoE。

机身两侧有透气孔:

机身底部:

标签内容:

型号:TL-R5009PE-AC

拆开外壳:

有着跟R5010PE V1.1一样的散热风扇:

这里的海绵,估计是为减少风扇震动带来的噪声吧。

拿出主板并翻转背面:

底部也有一片海绵:

闪存芯片型号是FM25S01A,容量128MB:

回到主板正面来:

用焫鸡把散热器拆下来:

在启动系统完成之前的时间内,风扇是高速运转的,所以开机时的噪声比较大。这个开机时间大约是80多秒。系统启动完成之后就很安静了。

硅脂偏“硬”,回装时不能再利用了,所以用了差不多“硬度“的TF 7代替。

这款R5009PE-AC的CPU型号是RTL8198D,R5005P-AC也是用这颗双核900MHz的RTL8198D,MIPS架构,28nm。

RTL8198D连接着这颗RTL8373N交换芯片,跟RTL8373有一样的参数,差别在封装和我看不见的东西上,采购成本肯定比RTL8373低,功耗也低一些,反正听说性能一样。(像小米2.5G交换机用的RTL8372N对应的RTL8372,一样的道理。)

由于RTL8373(N)只集成了四个2.5G  PHY,所以呢,要多接一颗四口2.5G  PHY芯片,也就是RTL8224N:

RTL8198D接了RTL8221B做WAN口:

然后是PoE供电电路里的RTL8238C,它是一颗8端口PSE控制器IC:

两颗100V/470微法的电容:

其它电路:

至此,这台R5009PE-AC就拆机完成了。

R5009PE-AC的所有芯片型号汇总图如下:

由于CPU跟R5005P用的一样,之前也测过小包转发性能,所以这款R5009PE也一样,即双向也能3.55Mpps:(测试工具是PacketMaster)

3.55Mpps,也就是跟小米BE6500和小米BE6500 Pro是一样的。

如果关硬件加速,会掉得好多。测速也就400兆:

主界面:

支持Wi-Fi 7 的AP属性。

风扇模式里面有个常关模式,必需好评。如果只带一两个AP,这种低功耗的芯片方案,发热量也不大,关掉能耳根清静,用智能模式噪声也不明显。如果放弱电箱,建议

可以设置定时PoE上电:(全局)

可以单独开关PoE和重新上电(等于硬重启无线AP或其它受电终端设备):

支持IPTV设置。打不到IPv6防火墙开关。

从价格来看(闲鱼和拼多多),R5005P-AC是360元,R5009PE-AC是730元,两查差价370元,即相关一倍。后者的2.5G网口数量多了4个,整机的PoE供率也增加了一倍多一点。等于省下一台4+2的2.5G PoE交换机的钱。

显然R5005P-AC的性价比会高一些,你搭配便宜的PoE交换机也不需要这个价。反正两者的CPU是一样的!如果网口需求超过4个的,又想省点电源空间和机身空间的,直接R5009PE-AC就行,贵不了多少。