腾达AX3000值得买吗? 腾达AX3000路由器拆机评测

一、拆机

机身和配件：

电源和网线：

电源输出规格是12V/1.5A，实测联网后的待机功率是5.8W。

内置天线白色机身，占地面积小容易摆放：

机身上方有个”穿墙宝“字样：

网口有三个，如果家里网线较多，就需要购买5口或8口千兆交换机配合使用。

做主路由时就是一个WAN，2个LAN，做子路由时就3个LAN口。其中LAN3可支持IPTV功能：

机身底部：

标签内容：（AX3000 双频千兆WI-FI 6 穿墙宝路由器）

型号：MESH 12X

取出机身底部脚垫里的螺丝后分开外壳：

主板占了机身的三分之二，天线在顶部占了三分之一。

两片2.4G和两片5G天线，同频的天线相互倾斜一点角度，可能为了兼顾上下空间的覆盖。

主板上有一片不大的黑色散热器：

看见一颗博通的千兆交换芯片，那就是博通的Wi-Fi 方案了。

拆出整个主板：

主板底部有一大块铝散热板：

拆出来：

有一片屏蔽罩：

撬开它：

空的。翻过来拆主板正面。

主板尺寸不大，大约12×8.5cm:

中间的散热粘得比较牢，我一会连屏蔽罩一起撬开：

撬开两片屏蔽罩之后：

有一颗许久没碰见的FEM芯片，而在网件华硕高端的机型比较常见。这颗SKYWORKS的FEM芯片也让我想起了腾达MW6。

这是一颗5G FEM芯片，SKYWORKS公司的产品，型号是SKY85743-21，另一颗被金属挡片盖住了看不见全貌。两颗一样的型号！

SKY85743-21的参数如下：

Integrated high-performance 5 GHz PA, LNA with bypass, and T/R switch
Fully matched input and output
Integrated logarithmic power detector and directional coupler
Transmit gain: 32 dB typical
Supports 802.11ax: output power:
+21 dBm, -43 dB DEVM, MCS11
+22 dBm, -40 dB DEVM, MCS11
+24 dBm, -35 dB DEVM, MCS9
Conformally shielded part
Integrated, temperature-compensated log detector
Highly sensitive, jammer-tolerant (> +10 dBm IIP3),high gain (16 dB) LNA
Small (24-pin, 3 x 5 mm) conformally shielded package(MSL3, 260 C per JEDEC J-STD-020)

它的PA功率比较高，比QPF4588还高一些！2.4G FEM芯片也是这个24针3x5mm的尺寸，通常这种尺寸的芯片，功率都不会低。

腾达EM12的2.4G  FEM芯片型号是KCT8243HE，上海康希通信公司的产品。

KCT8243HE的参数如下：
Integrated high performance 2.4GHz PA, LNA with bypass, and T/R switch
Fully-matched input and output
Integrated Power Detector
Transmit gain: 33.5dB at 5V
Receive gain: 15dB at 5V
Noise Figure: 1.5dB at 5V
Output power: +21.5dBm @DEVM=-43dB, HE40/MCS11, 5V
+22.5dBm @DEVM=-40dB, HE40/MCS11, 5V
+24.5dBm @DEVM=-35dB, VHT40/MCS9, 5V
+25.5dBm @DEVM=-30dB, HT20/MCS7, 5V
ESD protection circuitry on all PINs
Minimal External Components Required
Package: QFN-24L, 3×5×0.75mm (MSL3, 260 oC per JEDEC J-STD-020)

2.4G和5G的射频电路如下：

腾达EM12的CPU型号是博通的BCM6756，四核A7，频率1.7GHz，L2缓存512K，支持DDR3L。

无线方面支持2.4G+5G双频并发，均支持2条空间流。2.4G最高速率574Mbps，5G最高速率2402Mbps，支持160MHz频宽。

2.4G有内置FEM，但这台腾达EM12用上了外置独立的FEM芯片。

以太网方面，集成1个1G PHY，支持HSGMII和RGMII。

CPU旁边的内存芯片，型号是M15T2G16128A，内存容量256MB：

千兆交换芯片型号是BCM53134O：

闪存芯片型号是W25Q128JVSQ，容量16MB：

电源输入电路：

至此腾达EM12拆机完成了：

腾dpEM12的所有芯片型号汇总如下图：

在D点测速一下看看，电信1000下行100上行，只测5G 信44（D点位置可在下文中查看）

对于2x2MIMO的无线路由器来说这速度不错了。

无线默认支持k和v：

默认支持波束成形和MU-MIMO：

二、小包转发率测试

测试小包转发性能用的工具是MiniSMB Hurricane II：

实测64Byte小包转发率是1.48Mpps，用小包可以跑满千兆端口。

双向也能有1.417Mpps：

通过改变源端口号实现多条数据流并发（我技术有限），看看BCM6756在多条流下的转发性能。从抓包里可以看见源端口号的改变：

分别测了不同数据流下的情况，在1万条流下几乎没有影响，在2万条流时下降到了0.6Mpps。家用环境并发连接数一般在2000-5000之间。

三 、无线信号强度测试

无线信号强度测试，需要加入一台做对比，选了华为AX3 Pro高通版本（型号WS7206）。

腾达EM12的固件版本是V16.03.21.04_cn，华为AX3 Pro的固件版本是3.0.3.206。

两者设置一样的无线信道：2.4G信道11，5G信道44。

两台无线路由器均放在下图中的”WIFI“位置，用装有无线网卡AX200的电脑分别放在下图中的A、B、C、D四个位置进行无线信号强度记录，每个位置记录时间3分钟，结果会是一条连续的曲线，方便比较。

无线信号强度测试结果如下：

在隔了一墙的A点位置里，腾达EM12的2.4G和5G均比华为AX3 Pro强。

在隔了两墙的B点位置里，2.4G信号强度是华为AX3 Pro稍强一些，5G信号强度是腾达EM12强点。

在直线距离11米远的C点位置里，2.4G信号强度仍是华为AX3 Pro好些，5G是腾达EM12强。

最后在楼下D点位置里，2.4G信号华为AX3 Pro稍强，5G是腾达EM12强。

从信号强度测试数据可以总结出2.4G信号是华为AX3 Pro稍强，5G信号是腾达EM12强。

四 、不同位置下的无线传输速度测试

上面测了无线强度，这里测试无线速度，设备摆放位置是一样，还有无线设置也是跟前面的一样。但这里加入了其它不同品牌不同的无线规格的无线网卡来测试。分别是AX210、MT7922、WCN6856、QCA6391、QCA6174A。前面三款支持160MHz频宽，最后一款只支持802.11ac。

测试方式，通过自建speedtest测速服务器，连接待测试无线路由器的WAN口，上网方式是静态IP。测试的数据都会经过WAN口转发。

每个位置连续测速6次，然后取平均值做对比。最后还会把每个平均值做个差值对比，没兴趣看过程的可以往下拉。

2.4G测速只在C和D点两个位置。

1、AX210测速结果

所有结果如下表格：

5G平均速度如下：

A点位置差不多，毕竟在160频宽下，千兆网口已经成为瓶颈，在其它中远距离位置，5G无线下行速度均是腾达EM12快。

2.4G平均速度如下：

2.4G速度在C点和D点位置是腾达EM12快。

2、WCN6856测速结果

5G平均速度如下：

高通的WCN6856也支持160MHz频宽，在A点差不多，在B点相差比较大，腾达EM12依然可以达到900Mbps，在C点位置也快一点。但在楼下D点位置两者差别不明显，上行速度腾达达EM12稍高些。

2.4G平均速度如下：

2.4G速度方面，华为AX3 Pro快。

3、MT7922测速结果

5G平均速度如下：

联发科的这款MT7922无线网卡也支持160MHz频宽，两款测速都比较相近。

C点位置一样，D点位置是腾达EM12快些。上行速度相差不大。

4、QCA6391测速结果

5G平均速度如下：

高通QCA6391这网卡只地80MHz频宽，对于2x2MIMO的无线路由器来说，在A点速度一般在800Mbps左右。在B、C、D点下行速度均是腾达EM12稍快。

2.4G平均速度如下：

C点位置腾达EM12快，D点位置华为AX3 Pro快。

5、QCA6391测速结果

5G平均速度如下：

高通QCA6174A是一款Wi-Fi 5无线网卡，相信仍有大部分终端不支持Wi-Fi 6，所以这款老网卡有测试的意义。

5G速度在各个位置都是腾达EM12快一些。

2.4G平均速度如下：

2.4G速度在两个位置均是华为AX3 Pro快。

接下来做个汇总对比，相差2%的视为误差范围（灰色）

2.4G平均速度汇总表：

2.4G对比差值：（蓝色代表腾达EM12占优，红色代表华为AX3 Pro ）

C点蓝色多，D点红色多。

5G平均速度汇总表：

5G对比差值：（蓝色代表腾达EM12占优，红色代表华为AX3 Pro ）

蓝色占了多数。

五、2.4G无线带机量实测

这一项主要测试智能家居设备能不能有50台同时接入并正常工作。测试的终端我使用了50个智能插座 ，插座同时通电，在半分钟左右即可全部连接上。

点开系统里的设备管理，可以看见有52个终端连接上了：（其是有2台是电脑和手机连接了）

同时控制50个开插座的开关，可以灵敏地同步动作。

把无线路由器重启后，50个智能插座也很快能全部连接上。

六、MESH组网

MESH组网，是一种组网方式，是自动化设置组网，简单手动操作，对小白很友好，有些需要按一下MESH键，有些开机就能自动组上，或者插网线就能自动组上。这是MESH组网带来的方便，MESh组网之后插上网线就是有线MESH，不插网线就是无线MESH。多数MESH产品不需要手动切换有线或无线组网，系统会自动切换。

腾达EM12三只装里面随便拿一只设置上网做主路由，然后随便拿其它两台放在它的旁边通电，稍等一会就自动组网成功。说明书：

如果再买一只回来组网，插网线就能自动组网。

可以在网络拓扑里查看子节点（子路由）的组网方式。

点进其中一台”Agent“， 在线时长的后面会有显示5G，代表用5G无线组网

如果后面是有线，那就代表是有线组网。

MESH组网后，主路由的无线名称密码这些自动同步至子节点，以下是三台设备的无线属性，5G信道不变，2.4G自动错开了信道。双频均支持802.11k和802.11v，当然啦，组网之前也是支持k和v了。

802.11k和802.11v决定了能否”无缝漫游”，即自动切换至强Wi-Fi信号，它跟MESH不MESH没有任何关系，除非有些产品一定要MESH后才会有802.11k和802.11v。802.11r不是必须的。

有不少朋友会关心能不能在AP模式下MESH组网。现在的MESH产品绝大多数能在AP模式下组网。

把主节点设置AP模式：

切换为AP模式后，不再有WAN口，也不会有NAT，所以呢好多控制功能是没法用了，一切由上级主路由负责。变成了这样的拓扑：

红框中的上级路由器，就是主路由的意思，也可以是光猫呀，光猫拨号就是主路由的角色。

六、无缝漫游测试

把三台腾达EM12放在下图中的位置 ：一台子节点放在楼梯口的L点位置，另一台放在楼下的D点位置。主路由放在”WIFI“位置

拿手机从主路由走向D点，看切换WIFI信号的情况。测试的手机有苹果SE2、小米10、小米11、红米K50 Pro。

我发现小米10、红米K50 Pro走到D点时不会切换，因为，信号太强啦。。。。在L点位置的那台子节点，即使站在D点位置，信号仍是-70dBm内。不切换！ 我以为换高频信道，信号会弱点应该可以切换了瓜，也不切换，信号太好了。主节点与L点的子节点之间的无缝漫游是没有问题的。如果可以调节信号强度就好，可是在系统里没有找到这个功能。

小米11有个问题，不知手机问题还是啥，就是当用160MHz频宽时，在L点位置不会连接上最近的子节点，而连接了楼下的D点位置。用80MHz频宽就没这个问题。好奇怪！

苹果手机的Wi-Fi信号偏弱的，所以它没有以上手机的问题，在D点位置也能自动切换。

接下来用《王者荣耀》测试了一下无缝漫游，在切换的时候均保持画流畅，低延时，没有出现460或延时大幅增高的情况。

七、总结

腾达EM12的5G使用了高功率的FEM芯片SKY85743-21，使得5G信号有不错的表现，但因为这个强，且系统没有信号强度调节，会影响高密度组网后的无缝切换效果，希望后续能加上这个功能。家里如果户型比较大或者有跨层，用两只或者三只EM12组网还是不错的。