路由器

关注公众号 jb51net

关闭
网络 > 路由器 >

华三NX30路由器值得入手吗? H3C Magic NX30拆机与评测

脚本之家

外置FEM芯片,在主板的背面。

主板中间位置的是交换机芯片,型号是QCA8337-AL3C。

主板的右边的芯片是CPU,型号是IPQ5000,双核1GHz,集成单核心12线程的NPU,同时集成了256MB内存和2.4G Wi-Fi 6无线,支持2x2mimo,最高速率574Mbps。

上图,IPQ5000右边有两块导电泡棉,底下是空的。2.4G没有采用独立的FEM芯片。

所有芯片的型号汇总图如下:

二、小包转发率测试

此项测试的是CPU的HNAT性能,测试的工具是MiniSMB测试仪。测试CPU在一秒时间的小包(64byte)转发数量,千兆网口的极限值是1.488Mpps。

测试结果如下图:

看上图第5行RX Packet Rate:1.056Mpps。

这结果有点意外呀,比NX54和小米AX6000要高几十Kpps。

三、无线信号强度测试

拿一台采用同样无线芯片的红米AX3000来做对比测试。

红米AX3000固件版本是:1.0.33 稳定版

H3C NX30的固件版本是:NX30V100R004

放在下图中的“WIFI”位置,用装用AX200无线网卡的电脑分别放在A、B、C、D四个位置进行无线强度记录,每个位置记录时间三分钟,因为信号强度是一根连续的曲线,而不是一个平均值或定值的直线。

H3C NX30与红米AX3000的2.4G和5G信道均是9和44。

信号对比测试结果如下:

在隔了一墙的A点位置,2.4G信号强度,从波峰的值来看是H3C NX30强一点点,5G信号强度大家差不多。

在隔了两墙的B点位置里,2.4G信号仍然是NX30强些,5G信号强度两者差不多;

在直线距离11米远且隔了三墙的C点位置里,2.4G强度还是H3C NX30强,5G信号是红米AX3000强一些,5G还是非常接近。

最后在楼下的D点位置里,2.4G信号强度还是H3C NX30强些,5G信号强度在这个位置差距大了一点,是H3C NX30强些。

虽然H3C NX30的2.4G没有外置独立的FEM芯片,但从信号强度来看,NX30的2.4G信号强度相对红米AX3000来说要强些,而5G信号强度相差并不算明显。

以下用不同终端测试在不同位置下的无线速度,速度才是最终要的东西。

四、在不同距离下的无线速度测试

前面测试了无线强度,这里要测试无线速度,依然是A、B、C、D四个位置,但测试的无线终端除了AX200无线网卡,还有QCA6391无线网卡,还有三款手机:苹果SE2、小米10、小米11。一共五款不同的终端测试无线速度,没错就是这么多设备来测试,这样才比较全面作出对比。

特别是手机设备,内置Wi-Fi天线的摆放不同,接收就有所不同。手机的摆放角度也可能造成误差,我每次都尽量保持角度一致性。

阅读全文