Golang

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 脚本专栏 > Golang > Golang 过期清理缓存结构

Golang实现并发安全带过期清理的缓存结构

作者:码农老gou

本文主要介绍了Golang实现并发安全带过期清理的缓存结构,采用RWMutex保障并发,定时清理与惰性删除处理过期,分片优化性能,应对缓存雪崩和穿透,感兴趣的可以了解一下

引言

在Golang面试中,实现一个并发安全且支持过期清理的缓存结构是常见的高频题目。这类问题不仅考察候选人对Go并发模型的理解,还考察对实际应用场景的把握能力。本文将详细解析如何设计并实现这样一个缓存系统,并提供完整可运行的代码示例。

数据结构设计

缓存结构核心组件

+------------------+          +-----------------+
|      Cache       |          |      Item       |
+------------------+          +-----------------+
| - items: map     |1      * | - Value: interface{}
| - mu: RWMutex    |---------| - Expiration: int64
| - cleanupInterval|          +-----------------+
| - stopChan: chan |
+------------------+

结构说明

Cache 结构体

Item 结构体

缓存操作流程图

       +-------------+
       |   Set操作   |
       +------+------+
              |
              v
+------+ 获取写锁  +------+
|      +---------->      |
| 缓存 |          | 缓存 |
| 状态 |          | 状态 |
|      <----------+      |
+------+ 设置值后释放锁 +------+
              |
              v
       +-------------+
       |   Get操作   |
       +------+------+
              |
              v
+------+ 获取读锁  +------+
|      +---------->      |
| 缓存 |          | 缓存 |
| 状态 |          | 状态 |
|      <----------+      |
+------+ 读取值后释放锁 +------+
              |
              v
       +-------------+
       | 后台清理任务 |
       +------+------+
              |
              v
+------+ 获取写锁  +------+
|      +---------->      |
| 缓存 |          | 缓存 |
| 状态 | 删除过期项 | 状态 |
|      <----------+      |
+------+  释放锁    +------+

关键设计解析

1. 并发安全实现

使用sync.RWMutex实现读写分离:

func (c *Cache) Set(key string, value interface{}, ttl time.Duration) {
	c.mu.Lock() // 写操作使用互斥锁
	defer c.mu.Unlock()
	// ...
}

func (c *Cache) Get(key string) (interface{}, bool) {
	c.mu.RLock() // 读操作使用读锁
	defer c.mu.RUnlock()
	// ...
}

2. 过期清理机制

清理策略特点:

func (c *Cache) startCleanup() {
	ticker := time.NewTicker(c.cleanupInterval)
	defer ticker.Stop()
	
	for {
		select {
		case <-ticker.C:
			c.cleanup() // 定期执行清理
		case <-c.stopChan: // 接收停止信号
			return
		}
	}
}

func (c *Cache) cleanup() {
	c.mu.Lock()
	defer c.mu.Unlock()
	
	now := time.Now().UnixNano()
	for key, item := range c.items {
		if item.Expiration > 0 && now > item.Expiration {
			delete(c.items, key) // 删除过期项
		}
	}
}

3. 过期时间处理

使用纳秒级时间戳存储过期时间:

expiration := time.Now().Add(ttl).UnixNano()

使用示例

func main() {
	// 创建缓存,每10秒清理一次过期项
	cache := cache.NewCache(10 * time.Second)
	defer cache.Close() // 程序退出时关闭缓存

	// 设置缓存项,5秒过期
	cache.Set("key1", "value1", 5*time.Second)
	cache.Set("key2", 42, 10*time.Second) // 整数
	cache.Set("key3", struct{}{}, 0)      // 永久有效

	// 立即获取
	if val, ok := cache.Get("key1"); ok {
		fmt.Println("key1:", val) // 输出: key1: value1
	}

	// 6秒后获取
	time.Sleep(6 * time.Second)
	if _, ok := cache.Get("key1"); !ok {
		fmt.Println("key1 expired") // 输出: key1 expired
	}

	// 获取永久项
	if _, ok := cache.Get("key3"); ok {
		fmt.Println("key3 still exists")
	}

	// 测试并发读写
	var wg sync.WaitGroup
	for i := 0; i < 100; i++ {
		wg.Add(1)
		go func(i int) {
			defer wg.Done()
			key := fmt.Sprintf("goroutine_%d", i)
			cache.Set(key, i, time.Minute)
			if val, ok := cache.Get(key); ok {
				_ = val // 使用值
			}
		}(i)
	}
	wg.Wait()
	fmt.Println("Concurrent test completed")
}

性能优化建议

1. 分片缓存(Sharding)

type ShardedCache struct {
	shards []*Cache
}

func NewShardedCache(shardCount int, cleanupInterval time.Duration) *ShardedCache {
	cache := &ShardedCache{
		shards: make([]*Cache, shardCount),
	}
	for i := range cache.shards {
		cache.shards[i] = NewCache(cleanupInterval)
	}
	return cache
}

func (sc *ShardedCache) getShard(key string) *Cache {
	h := fnv.New32a()
	h.Write([]byte(key))
	return sc.shards[h.Sum32()%uint32(len(sc.shards))]
}

优势:

2. 惰性删除

func (c *Cache) Get(key string) (interface{}, bool) {
	c.mu.RLock()
	item, found := c.items[key]
	c.mu.RUnlock()
	
	if !found {
		return nil, false
	}
	
	// 惰性检查过期
	if time.Now().UnixNano() > item.Expiration {
		c.mu.Lock()
		delete(c.items, key) // 过期则删除
		c.mu.Unlock()
		return nil, false
	}
	
	return item.Value, true
}

优势:

3. 内存优化

type Cache struct {
	items map[string]Item // 直接存储结构体而非指针
	// ...
}

type Item struct {
	Value      interface{}
	Expiration int64
}

优化点:

常见面试问题

1. 为什么使用RWMutex而不是Mutex?

RWMutex允许并发读操作,在缓存这种读多写少的场景下,能显著提升性能。当有活跃的读锁时,写操作会被阻塞,但读操作可以并行执行。

2. 如何避免缓存雪崩?

3. 如何处理缓存穿透?

4. 如何实现LRU淘汰策略?

type LRUCache struct {
	cache    map[string]*list.Element
	list     *list.List
	capacity int
	mu       sync.Mutex
}

func (l *LRUCache) Get(key string) (interface{}, bool) {
	l.mu.Lock()
	defer l.mu.Unlock()
	
	if elem, ok := l.cache[key]; ok {
		l.list.MoveToFront(elem)
		return elem.Value.(*Item).Value, true
	}
	return nil, false
}

func (l *LRUCache) Set(key string, value interface{}) {
	l.mu.Lock()
	defer l.mu.Unlock()
	
	if elem, ok := l.cache[key]; ok {
		l.list.MoveToFront(elem)
		elem.Value.(*Item).Value = value
		return
	}
	
	if len(l.cache) >= l.capacity {
		// 淘汰最久未使用
		elem := l.list.Back()
		delete(l.cache, elem.Value.(*Item).Key)
		l.list.Remove(elem)
	}
	
	elem := l.list.PushFront(&Item{Key: key, Value: value})
	l.cache[key] = elem
}

5. 时间为什么使用UnixNano()?

UnixNano()返回纳秒级时间戳,相比秒级时间戳:

总结

实现一个并发安全且支持过期清理的缓存结构需要综合考虑:

本文实现的缓存结构满足面试题要求,并提供了多种优化思路。在实际应用中,可根据需求添加LRU淘汰、持久化、监控统计等功能。掌握这类并发数据结构的设计思想,对于深入理解Go语言并发模型和解决实际问题至关重要。

面试提示:在回答此类问题时,不仅要展示代码实现,更要解释设计决策背后的思考过程,特别是权衡不同方案时的考虑因素,这能体现你的工程思维深度。

到此这篇关于Golang实现并发安全带过期清理的缓存结构的文章就介绍到这了,更多相关Golang 过期清理缓存结构内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家! 

您可能感兴趣的文章:
阅读全文