Go语言中字符串拼接的方法总结
作者:小邓的编程日记
在日常开发中,每位开发人员都会面临连接字符串的任务。在Go语言中,我们可以使用+
操作符、bytes.Buffer
、strings.Builder
等方法来拼接字符串。
基准测试
为了对比这些方法的性能,我编写了下面的基准测试代码:
package main import ( "bytes" "strings" "testing" ) func BenchmarkConcat(b *testing.B) { var str string for n := 0; n < b.N; n++ { str += "x" } b.StopTimer() } func BenchmarkBuffer(b *testing.B) { var buffer bytes.Buffer for n := 0; n < b.N; n++ { buffer.WriteString("x") } b.StopTimer() } func BenchmarkCopy(b *testing.B) { bs := make([]byte, b.N) bl := 0 b.ResetTimer() for n := 0; n < b.N; n++ { bl += copy(bs[bl:], "x") } b.StopTimer() } func BenchmarkBuilder(b *testing.B) { var str strings.Builder for n := 0; n < b.N; n++ { str.WriteString("x") } b.StopTimer() }
在命令行,进入到测试文件所在目录,执行命令:
go test -bench=Benchmark* -benchmem
等待一会,输出测试结果:
BenchmarkConcat-20 1000000 64276 ns/op 503995 B/op 1 allocs/op
BenchmarkBuffer-20 349817613 3.283 ns/op 3 B/op 0 allocs/op
BenchmarkCopy-20 705887335 1.714 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkBuilder-20 637184155 2.125 ns/op 5 B/op 0 allocs/op
`` 上面的测试结果显示了四种连接字符串的性能。
+操作符:
分析:
- 执行时间:64,276 纳秒/op
- 内存分配:503,995 字节/op
- 分配次数:1 次/op
- 使用
+=
运算符进行字符串拼接,它在每次迭代都会创建一个新的字符串,导致较大的内存分配和分配次数。 - 总体而言,这种方法的性能相对较差。
bytes.Buffer:
分析:
- 执行时间:3.283 纳秒/op
- 内存分配:3 字节/op
- 分配次数:0 次/op
- 使用
bytes.Buffer
类型,这是一种性能较好的字符串拼接方法。 - 它几乎没有内存分配,并且执行时间非常短,是一种高效的拼接方式。
Copy:
分析:
- 执行时间:1.714 纳秒/op
- 内存分配:0 字节/op
- 分配次数:0 次/op
- 使用
copy
函数,直接在预分配的字节数组上进行拷贝。 - 具有最低的执行时间和零内存分配,是最高效的字符串拼接方式。
strings.Builder:
分析:
- 执行时间:2.125 纳秒/op
- 内存分配:5 字节/op
- 分配次数:0 次/op
- 使用
strings.Builder
类型,性能介于bytes.Buffer
和copy
之间。 - 有一些内存分配,但仍然是一种有效的拼接方法。
总结:
- 在这个基准测试中,
copy
函数的性能最佳,其次是bytes.Buffer
和strings.Builder
,而使用+=
运算符的性能最差。 - 在选择字符串拼接方法时,应根据实际需求和性能要求选择适当的方式,避免不必要的内存分配,提高程序执行效率。
- 使用
strings.Builder
兼顾了用法和性能,是一种值得推荐的拼接方式。
测试代码 gobyexample/string-concat/string_concat_test.go at master · denglei1024/gobyexample (github.com)
到此这篇关于Go语言中字符串拼接的方法总结的文章就介绍到这了,更多相关Go字符串拼接内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!