浅析Go中关于零值和空值判断的问题
作者:脑子进煎鱼了
前段时间分享了《Go 将增加内置的零值标识符 zero!》的新预定义标识符 zero
。
对应的签名如下:
// zero is a predeclared identifier representing the zero value // for array and struct types. var zero Type
我原想着还是一个有一点点新改变。不过综合大家意见来看,由于只是针对数组(array)和结构体(struct),许多同学表示这个是比较鸡肋的。因为仍然无法很好的解决 Go 零值和空值的识别问题,大失所望。
本文是对零值和空值判断现状进行梳理和分享。
快速复习零值
基本类型
var a int var b bool var c string func main() { fmt.Printf("%+v\n", a) // 0 fmt.Printf("%+v\n", b) // false fmt.Printf("%+v\n", c) // "" }
复合类型
var a []int var b map[string]int var c [7]int var d *int var g chan int var p Person type Person struct { Name string Age int } func main() { fmt.Printf("%+v\n", a) // [] fmt.Printf("%+v\n", b) // map[] fmt.Printf("%+v\n", c) // [0 0 0 0 0 0 0] fmt.Printf("%+v\n", d) // <nil> fmt.Printf("%+v\n", g) // <nil> fmt.Printf("%+v\n", p) // {Name: Age:0} }
进行空值判断
在实际的 Go 业务应用中,我们需要对数据的零值和空值进行区分,以便于实现一些空值的业务逻辑处理。(初入门的同学经常在此踩坑)
常见的有两种做法。如下:
- 在变量声明时,使用指针来处理,将其声明为指针类型。
- 在定义变量缺省值时,错开类型的零值。例如:int 零值是 0,业务里字段缺省值定义为 1 和 2 等。
第一种是用的最多的,也是前文评论区大家有所提到的。对于基础类型,具体的代码示例如下:
var a *int var b *bool var c *string func main() { if a == nil { fmt.Print("煎鱼") } if b == nil { fmt.Print("进") } if c == nil { fmt.Print("脑子了") } }
输出结果:煎鱼进脑子了。
对于复合类型,也是一样的:
var a []int var b map[string]int var g chan int var c *[7]int var d *int var p *Person
对于复合类型的一些值类型,由于零值有可能是程序赋的值,也有可能是真空值。因此同样需要加上指针,用于识别空值和零值。
在 Go 业务程序上,大家为了解决这个零值和空值的判别问题。会采取上述类似的方式去编写包和程序。
如下演示代码:
type Person struct { Name *string Age *int } func main() { s := `{ "name": "煎鱼" }` var p Person err := json.Unmarshal([]byte(s), &p) if err != nil { fmt.Println(err) } fmt.Printf("p: %+v\n", p) fmt.Println(*p.Name) }
输出结果:
p: {Name:0xc00010c380 Age:<nil>}
煎鱼
可以看到所传入的 json 字符串并不包含 age 字段,因此其值为 nil。
如果是为空字符串:
s := `{ "name": "" }`
解析后输出的结果为:
p: {Name:0xc000096380 Age:<nil>}
以此就可以实现空值和零值的有效区分,不再为此判别烦恼太多。
但也引入了一个麻烦的点,就是在获取值时需要使用 *p.Name
的方式。如果希望 “屏蔽” 这个用法,一般还会再做一次函数封装作为 Getter 的方法。
新增 zero 解决什么问题
显然我再回去看即将新加入的 zero
标识符时,会发现他能够成功 Go 的机缘是对零值的比较判断,而并非空值的原因。
zero 使用场景是:
if val == zero(MyType) {}
又或是:
func example[T any]() T { // do something that returns an error... if err != nil { return zero(T) } //... }
这么一梳理,发现确实和我们想象中的有一定的差距。因为我们在实际的零值和空值的判断中,更需要的是对内部字段的数值判断例如:结构体里的某些字段,比较少是只对结构体本身做空值判断。
总结
今天根据大家热议的反馈,重新梳理了 Go 中零值和空值的现状和判断技巧。感觉本次 zero 的加入,真的是只加强了结构体和数组类型本身的零值判断,而没有针对空值的好手段。
综合来看,考虑到规范(SPEC)中零值是官方的规范约定,改变的可能性也很低了。个人感觉核心团队新增判别方式或优化的可能性比较低。
到此这篇关于浅析Go中关于零值和空值判断的问题的文章就介绍到这了,更多相关Go零值空值内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!