Golang

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 脚本专栏 > Golang > Go Json Unmarshal

解决Go Json Unmarshal反序列化丢失数字精度问题

作者:cli

业务会使用 id生成器 产生的 分布式唯一ID,长度比较长,所以代码反序列化时,会出现精度丢失问题,那如何解决呢,下面小编就来和大家详细讲讲

现象

业务会使用 id生成器 产生的 分布式唯一ID,长度比较长。代码反序列化时,出现精度丢失,导致线上故障。

package main
import (
   "testing"
   "time"
   "github.com/bytedance/sonic"
   "github.com/stretchr/testify/assert"
)
func TestPrintAttr(t *testing.T) {
   amap := map[string]any{
      "psm_businessline_ref": map[string]any{
         "id": 1691071059696833999,
      },
   }
   amapStr, err := sonic.MarshalString(amap)
   assert.Nil(t, err)
   t.Log("\n", amapStr)
   m1 := make(map[string]any)
   err = sonic.UnmarshalString(amapStr, &m1)
   assert.Nil(t, err)
}

原因

(0x001F FFFF FFFF FFFF)16 = (9007199254740991)10 
(0x07EF FFFF FFFF FFFF)16 = (9218868437227405311)10 

也就是理论上数值超过9007199254740991(长度=16)就可能会出现精度缺失。

10进制数值的有效数字是16位,一旦超过16位大概率会有缺失精度的问题

一般分布式唯一id是20位长度,所以必然出现精度缺失。

参考:

解决方案

使用 json.Decoder 来代替 json.Unmarshal 方法

package main
import (
   "testing"
   "time"
   "github.com/bytedance/sonic"
   "github.com/stretchr/testify/assert"
)
func TestPrintAttr(t *testing.T) {
   amap := map[string]any{
      "psm_businessline_ref": map[string]any{
         "id": 1691071059696833999,
      },
   }
   amapStr, err := sonic.MarshalString(amap)
   assert.Nil(t, err)
   t.Log("\n", amapStr)
   rightM := make(map[string]any)
   if len(amapStr) > 0 {
      de := jsoniter.NewDecoder(bytes.NewReader([]byte(amapStr)))
      de.UseNumber()
      err := de.Decode(&rightM)
      if err != nil {
         t.Fatal(err)
      }
   }
}

json.Number本质是string,反序列化的时候将json的数值转成字符串,而字符串不会有精度丢失问题,所以没有问题。json.Number如下:

package json
// A Number represents a JSON number literal.
type Number string

到此这篇关于解决Go Json Unmarshal反序列化丢失数字精度问题的文章就介绍到这了,更多相关Go Json Unmarshal内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!

您可能感兴趣的文章:
阅读全文