基于Webpack5 Module Federation的业务解耦实践示例
作者:袋鼠云数栈UED
前言
本文中会提到很多目前数栈中使用的特定名词,统一做下解释描述
- dt-common:每个子产品都会引入的公共包(类似 NPM 包)
- AppMenus:在子产品中快速进入到其他子产品的导航栏,统一维护在 dt-common 中,子产品从 dt-common 中引入
- Portal:所有子产品的统一入口
- APP_CONF:子产品的一些配置信息存放
背景
由于迭代中,我们有很多需求都是针对 AppMenus 的,这些需求的生效需要各个子产品的配合,进行统一变更。现在的数栈前端的项目当中, AppMenus 的相关逻辑存在于 dt-common 中,dt-common 又以独立的目录存在于每个子项目中, 所以当出现这种需求的时候,变更的分支就包含所有的子产品,这给前端以及测试同学都带来很多重复性的工作。
本文旨在通过 webpack5 Module Federation 的实践,实现 AppMenus 与各个子产品的解耦,即 AppMenus 作为共享资源,将其从 dt-common 中分离出来,保证其更新部署无需其他子产品的配合。
本地实现
Portal 项目
- 拆分 AppMenus 到 Portal 下的 Components 中,Portal 内部引用 AppMenus 就是正常组件内部的引用
配置 Module Federation 相关配置,方便其他项目进行远程依赖
const federationConfig = { name: 'portal', filename: 'remoteEntry.js', // 当前组件需要暴露出去的组件 exposes: { './AppMenus': './src/views/components/app-menus', }, shared: { react: { singleton: true, eager: true, requiredVersion: deps.react }, 'react-dom': { singleton: true, eager: true, requiredVersion: deps['react-dom'], }, }, }; const plugins = [ ...baseKoConfig.plugins, { key: 'WebpackPlugin', action: 'add', opts: { name: 'ModuleFederationPlugin', fn: () => new ModuleFederationPlugin({ ...federationConfig }), }, }, ].filter(Boolean);
- dt-common 中修改 Navigator 组件引用 AppMenus 的方式,通过 props.children 实现
子产品项目
配置 Module Federation config
const federationConfig = { name: 'xxx', filename: 'remoteEntry.js', // 关联需要引入的其他应用 remotes: { // 本地相互访问采取该方式 portal: 'portal@http://127.0.0.1:8081/portal/remoteEntry.js', }, shared: { antd: { singleton: true, eager: true, requiredVersion: deps.antd, }, react: { singleton: true, eager: true, requiredVersion: deps.react, }, 'react-dom': { singleton: true, eager: true, requiredVersion: deps['react-dom'], }, }, };
修改 AppMenus 引用方式
const AppMenus = React.lazy(() => import('portal/AppMenus')); <Navigator {...this.props} > <React.Suspense fallback="loading"> <AppMenus {...this.props} /> </React.Suspense> </Navigator> // 需要 ts 定义 // typings/app.d.ts 文件 declare module 'portal/AppMenus' { const AppMenus: React.ComponentType<any>; export default AppMenus; }
注意本地调试的时候,子产品中需要代理 Portal 的访问路径到 Portal 服务的端口下,才能访问 Portal 暴露出来的组件的相关chunckjs
module.exports = { proxy: { '/portal': { target: 'http://127.0.0.1:8081', // 本地 //target: 'portal 对应的地址', 本地 -〉 devops 环境 changeOrigin: true, secure: false, onProxyReq: ProxyReq, }, } }
远程部署
部署到服务器上,由于 Portal 项目中的 AppMenus 相当于是远程组件,即共享依赖;子产品为宿主环境,所以部署的时候需要对应部署 Portal 项目与子产品。而在上述配置中,需要变更的是加载的地址。 Portal 项目中没有需要变更的,变更的是子产品中的相关逻辑。
//remote.tsx import React from 'react'; function loadComponent(scope, module) { return async () => { // Initializes the share scope. This fills it with known provided modules from this build and all remotes await __webpack_init_sharing__('default'); const container = window[scope]; // or get the container somewhere else // Initialize the container, it may provide shared modules await container.init(__webpack_share_scopes__.default); const factory = await window[scope].get(module); const Module = factory(); return Module; }; } const urlCache = new Set(); const useDynamicScript = (url) => { const [ready, setReady] = React.useState(false); const [errorLoading, setErrorLoading] = React.useState(false); React.useEffect(() => { if (!url) return; if (urlCache.has(url)) { setReady(true); setErrorLoading(false); return; } setReady(false); setErrorLoading(false); const element = document.createElement('script'); element.src = url; element.type = 'text/javascript'; element.async = true; element.onload = () => { console.log('onload'); urlCache.add(url); setReady(true); }; element.onerror = () => { console.log('error'); setReady(false); setErrorLoading(true); }; document.head.appendChild(element); return () => { urlCache.delete(url); document.head.removeChild(element); }; }, [url]); return { errorLoading, ready, }; }; const componentCache = new Map(); export const useFederatedComponent = (remoteUrl, scope, module) => { const key = `${remoteUrl}-${scope}-${module}`; const [Component, setComponent] = React.useState(null); const { ready, errorLoading } = useDynamicScript(remoteUrl); React.useEffect(() => { if (Component) setComponent(null); // Only recalculate when key changes }, [key]); React.useEffect(() => { if (ready && !Component) { const Comp = React.lazy(loadComponent(scope, module)); componentCache.set(key, Comp); setComponent(Comp); } // key includes all dependencies (scope/module) }, [Component, ready, key]); return { errorLoading, Component }; }; //layout header.tsx const Header = () => { .... const url = `${window.APP_CONF?.remoteApp}/portal/remoteEntry.js`; const scope = 'portal'; const module = './AppMenus' const { Component: FederatedComponent, errorLoading } = useFederatedComponent( url, scope, module ); return ( <Navigator logo={<Logo />} menuItems={menuItems} licenseApps={licenseApps} {...props}> {errorLoading ? ( <WarningOutlined /> ) : ( FederatedComponent && ( <React.Suspense fallback={<Spin />}> {<FederatedComponent {...props} top={64} showBackPortal />} </React.Suspense> ) )} </Navigator> ); }
如何调试
子产品本地 → Portal 本地
Portal 与某个资产同时在不同的端口上运行
Portal 无需变更,子产品需要以下相关的文件
在这种情况下 remoteApp 为本地启动的 portal 项目本地环境;同时当我们启动项目的时候需要将 /partal 的请求代理到本地环境
// proxy -> 代理修改 // header 引用的远程地址 -> 修改 window.APP_CONF?.remoteApp = 'http://127.0.0.1:8081' proxy: { '/portal': { target: 'http://127.0.0.1:8081' } }
子产品本地 → Portal 的服务器环境
本地起 console 的服务
服务器上部署 Portal 对应的 Module Ferderation 分支
同上,只不过此时 Portal 已经部署了,remote 和代理地址只需要改成部署后的 Portal 地址即可
// proxy -> 代理修改 // header 引用的远程地址 -> 修改 window.APP_CONF?.remoteApp = 'xxx' proxy: { '/portal': { target: 'xxx' } }
子产品服务器环境 → Portal 的服务器环境
子产品 && Portal 分别部署到服务器环境上
修改子产品的 config 的配置 ,添加 window.APP_CONF.remoteApp 到 Portal 的服务器环境
异常处理
- 当 Portal 部署不当,或者是版本不对应的时候,没有 AppMenus 远程暴露出来的话, 做了异常处理思路是: 当请求 remoteEntry.js 出现 error 的时候,是不会展示 AppMenus 相关组件的
- 当 Portal 已经部署,其他子产品未接入 Module Federation, 是不会影响到子产品的正常展示的;子产品当下使用的 应是 dt-common 中的 AppMenus
如何开发 AppMenus
问题记录
依赖版本不一致
【Error】Could not find "store" in either the context or props of "Connect(N)". Either wrap the root component in a \<Provider>, or explicitly pass "store" as a prop to "Connect(N)".
发现报错路径为 portal/xxx,可以定位到是 AppMunes 发生了问题,导致原因子产品 React-Redux 和 Portal React-Redux 版本不一致导致的,需要在对应子产品 federationConfig 处理 react-redux 为共享
总结
本文主要从业务层面结合 webpack 5 Module Federation ,实现 AppMenus 的解耦问题。主要涉及 dt-common 、Portal、子产品的变更。通过解耦能够发现我们对 AppMenus 的开发流程减少了不少,有效的提高了我们的效率。
以上就是基于Webpack5 Module Federation的业务解耦实践示例的详细内容,更多关于Webpack5 Module Federation业务解耦的资料请关注脚本之家其它相关文章!