js性能优化之数组模式实例详解
作者:Winn
实例
首先我们来看看下面这两段代码,两段代码都是在初始化一个长度为1亿的数组,唯一区别是在片段二中,先为最后一项赋值1次,大家觉得会有区别吗?
代码一:
const arr1 = []; for ( let i = 0; i < 100000000; ++i ) { arr1[i] = 1; }
代码二:
const arr2 = []; arr2[100000000 - 1] = 1; for ( let i = 0; i < 100000000; ++i ) { arr2[i] = 1; }
我们来尝试执行一下:
可以看到片段二比片段一要耗时多出许多,片段一的耗时是318毫秒,片段二的耗时是1343毫秒,中间仅仅因为片段二先为最后一项赋值了1次。
片段二之所以会多出这部分的耗时,归根结底是因为v8会以不同的形式去存储js的数组。
第一种模式是快速模式,V8对应用c语言的数组来对js的数组进行存储,具备速度快,紧凑的特点。
第二种模式是字典模式,v8 对应用c语言的哈希表来对js的数组进行存储,特点是速度慢松散。
两种模式的触发机制
如果数组从首位到最后一位是紧凑的,中间无空洞;或者预分配给数组的大小,小于10万,无论中间有没有空洞,都会进入快速模式。
但是如果预分配给数组的大小,大于等于10万,且中间有空洞,这样就会把数组进入字典模式。
我们再回到最开始的例子:
例子的逻辑是,首先我们定义一个数组,再为数组的最后一位赋1,在这个时候,这个数组已经具备了一定的长度,而且这个长度是大于10万的,而且这个数组中间是有非常多的空洞,只有最后一位有数字。这就意味着在这段片段里面执行完之后,数组就会在v8里面去进入了字典模式,而字典模式的特点是松散,而且执行相对比较慢,就会导致前面的一段时间耗时会多出许多,这就是底层的原因。
优化策略:
从0开始连续的初始化数组,以避免数组进入字典模式。
不要预分配一个超大数组 (比如长度大于等于 100000)
删除数组元素时让数组保持紧凑,尽可能避免使用 delete。
不要访问未初始化或已删除的数组元素。
以上就是js性能优化之数组模式实例详解的详细内容,更多关于js性能优化数组模式的资料请关注脚本之家其它相关文章!