vue3中遇到reactive响应式失效的问题记录
作者:柑橘乌云_
vue3中reactive响应式失效
情况简述
初始化了一个reactive的空数组,之后调用接口,将接口返回的数据赋值给这个reactive,此时发现页面数据并没有更新。(场景:ele-table的dataList)
const dataList = reactive([]); const load = async () => { const res = await 接口函数(); //假设请求接口返回的数据 // 方法1 失败,直接赋值丢失了响应性 // dataList = res; // 方法2 这样也是失败 // dataList.concat(res); };
原因
直接把一个新的数组赋值给dataList,导致reactive声明的响应式对象由dataList代理
被新的数组所替代,因为在操作代理对象的时候需要有代理对象作为前提,所以失去了响应式
在vue3中不管是对象还是数组都不能直接将整个数据进行赋值,这样会造成reactive定义的响应式失效
就像对象的地址被替换,就不是原来的那个对象了
解决办法
方法1:创建一个响应式对象,对象的属性是数组
let datalist = reactive({ list: [], }) let arr = [1,2,3] datalist.list = arr
方法2:使用ref函数(ref可以创建任意数据类型,reactive只能创建对象或者数组)
const datalist = ref([]) datalist.value = [1, 2, 3]
方法3:数组的push
let datalist = reactive([]) let arr = [1, 2, 3] arr.forEach((item) => { datalist.push(item) })
或
let datalist = reactive([]) let arr = [1, 2, 3] datalist.push(...arr)
vue3解构响应式失效解析
在使用vue3时,我们发现不能使用解构来处理响应式数据,今天我们来看看究竟是为什么。
在vue3中解构响应式数据
<div>{{counter}}</div> <div>{{obj.value}}</div> const reactiveObj = reactive({ counter: 0, obj: { value: 1 } }); setInterval(() => { reactiveObj.counter++; reactiveObj.obj.value++; }, 1000); const { counter, obj } = reactiveObj; return { counter, obj };
在页面上可以看到,counter的值不会变,obj.a的值倒是一直在递增。
我们都知道vue3是使用ES6的proxy特性来实现响应式的,先来回顾一下proxy。
const obj = { value: 1 } const proxy = new Proxy(obj, { get: function(target, key) { return Reflect.get(...arguments); }, set: function(target, key, value) { return Reflect.set(...arguments) } }) proxy.value++; console.log(proxy.value); // 2
proxy本身就是对对象进行拦截,通过new Proxy的返回值,拦截obj对象,当操作对象中的值时,会触发set或者get。
但是对于原始值(string、number这些),就需要在外部包裹一下变成一个对象,不然没办法使用new Proxy去拦截。
我们来看看vue3是如何处理的。
在vue3中,使用ref来为基本数据类型添加响应式。
export function ref(value?: unknown) { return createRef(value, false) } function createRef(rawValue: unknown, shallow: boolean) { if (isRef(rawValue)) { return rawValue } // 使用一个对象包裹基本数据类型数据 return new RefImpl(rawValue, shallow) } class RefImpl<T> { private _value: T private _rawValue: T public dep?: Dep = undefined public readonly __v_isRef = true constructor(value: T, public readonly __v_isShallow: boolean) { this._rawValue = __v_isShallow ? value : toRaw(value) this._value = __v_isShallow ? value : toReactive(value) } get value() { trackRefValue(this) return this._value } set value(newVal) { newVal = this.__v_isShallow ? newVal : toRaw(newVal) if (hasChanged(newVal, this._rawValue)) { this._rawValue = newVal this._value = this.__v_isShallow ? newVal : toReactive(newVal) triggerRefValue(this, newVal) } } }
从上面的代码可以发现,vue3把原始值包装成一个对象,通过get value和set value方法来对原始值进行访问,这样在访问值的时候就必须携带.value了。
而对于对象而言,使用ref的话内部还是调用reactive。
export const toReactive = <T extends unknown>(value: T): T => isObject(value) ? reactive(value) : value export function reactive(target: object) { if (isReadonly(target)) { return target } return createReactiveObject( target, false, mutableHandlers, mutableCollectionHandlers, reactiveMap ) }
但是还是需要通过.value去访问内部的响应式数据.
let reactiveObj = ref({ counter: 0, obj: { a: 1 } }); console.log(reactiveObj.value.obj.a);
为什么解构会破坏响应式?
解构赋值,区分基本数据类型和引用类型的赋值,原始类型的赋值相当于按值传递,引用类型的值就相当于按引用传递。
const obj = { value: 1, obj1: { value: 1 } } const val = obj.value; const obj1 = obj.obj1;
上方的val虽然是obj.value的值,但是当访问val时,已经绕过了obj对象的get方法,也就是本文讨论的失去响应式。
而obj1在解构出来的值是按引用传递的,内部的指针依然指向obj.obj1,所以去访问其中的内容并不会失去响应式。
总结
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持脚本之家。