华为手表GT和荣耀手表哪款好 华为手表GT和荣耀手表区别对比

华为手表GT和荣耀手表哪款好？华为手表GT和荣耀手表有什么区别？今天给大家带来华为手表GT和荣耀手表区别对比，希望对大家有所帮助。

华为手表GT和荣耀手表区别对比：

在若干年前，笔者曾对电子表情有独钟，那时的电子表代表着“不成熟”，常常是小孩子的最爱，而20年后，“电子表”却已成为了成年人的心爱之物，它功能丰富，且充斥着满满的科技感，好吧，虽然二者都内置电子元件，但其实我们通常称后者为“智能手表”。

市面的智能手表大抵有三种，一种是以Apple watch为代表的智能手表，功能极为丰富，拓展性高，另一种是以颂拓、佳明为代表的专业运动手表，运动数据专业且详尽，第三种则是轻智手表，大多采用传统表盘，具备基本的来电、短信提醒，可以监测步数，睡眠等，当然也有的轻智手表功能更丰富一些。

笔者今天为大家介绍的这款HUAWEI WATCH GT，虽然并不属于专业级别的运动腕表，但却有着同样丰富详实的运动检测功能，虽然没有Apple WATCH那样高的拓展性，但却有着诸多人性化的实用功能，且系统极为流畅快捷，而且，它还有一个令人无法拒绝的优点，那就是两周的超长续航，是的，你没看错，整整两周全功能续航时间。

开箱：

在包装方面，GT和荣耀手表相差无几，都是正方形的纸质包装，正面印有手表的LOGO，以及半幅手表线绘外观图。

背面则印有产品型号、颜色，以及条码、厂址等信息。

手表开盒即见。

包装结构也和荣耀手表一样，配件放置在手表侧面。

配件之二：两点磁吸式充电器一个，和TYPE-C插口的充电线一条。

配件也和荣耀手表一样。包装清单：手表*1，充电线*1，充电底座*1，说明书*1，跑步指南*1。

外观与细节：

本次评测的是华为GT活力款，按表带区分共有两种颜色，其一是墨绿色，另一款是橙色，笔者拿到的是橙色版本。

手表尺寸为46.5*46.5*10.6mm，重62g，无论尺寸还是重量都比荣耀手表要大（荣耀手表尺寸为42.8×42.8×9.8mm，重32.5g）。虽然荣耀手表更加小巧，但GT也并不会显得笨拙，额外的体积同时给了电池扩容空间。

在外观方面，华为手表GT和荣耀手表基本一致，都采用了双表冠+双表盘的设计。

GT机身为不锈钢材质，钛灰配色，低调且不失金属质感。屏幕则采用了1.39英寸AMOLED可触摸操作彩色圆屏，分辨率为454*454HD，PPI 326，视觉效果出色，基本看不到像素点。

在表圈部分则采用了陶瓷材质，并镌刻了数字与刻度，和AMOLED屏幕组成了双表盘设计，取代了但表盘的成熟稳重，多了几分活泼动感。

和荣耀手表一样，GT也采用了双表冠设计，上下表冠各具功能性，其中上侧表冠用于开关机，亮屏以及功能切换，下侧表冠用于开启运动监测。

GT并没有配备金属材质后盖，而是和荣耀手表一样，采用了高强度尼龙+纤维的复合材质，虽然没有金属后盖的厚重质感，少了几分高档的感觉，但却胜在轻薄柔和，也适度降低了成本。

表带采用了快拆设计，拆卸十分方便。在表带内侧，刻有几何防滑纹理，兼具装饰与防滑功能。表带外侧边缘印有HUAWEI WATCH字样。

GT的表带采用了氟橡胶材质，比荣耀手表的表带要柔和一些，摩擦力也稍大，佩戴也舒适一点，荣耀手表的腕带则有点过分光滑，有点老化胶皮的感觉。不过二者都为塑料硅胶类的材质，触感基本上半斤八两。

和荣耀手表一样，GT的腕带部分也做了多处开孔设计，一方面方便佩戴，另一方面也便于透气排汗。

卡扣为金属材质，边缘刻有HUAWEI WATCH字样，两个表带箍让手表更加牢靠，不易滑落。

其中一个表带箍和荣耀手表一样，做了凸起设计，可以扣紧表带，防止掉落。

App介绍：

和荣耀手表一样，GT手表也需要App相配合，才能实现全部功能。App名为华为运动健康，在IOS和安卓的应用商店中都可以下载到。

不过除了“运动健康”这个App之外，还需要下载华为移动服务，比较麻烦，华为手机则只需要下载运动健康即可。

需要提醒的是安卓端App比IOS端App功能要多一些，在安卓端App可以设置公交卡，并可以通过表盘市场更换表盘，IOS端则没有这两种功能。

笔者现在用的是iPhone XR，所以App介绍是基于IOS端的，如果对安卓端设置感兴趣，可以参考笔者之前发的荣耀手表评测。

iOS端首页可以看到大部分的手表数据，例如步数，运动记录，体重，心率，压力值，睡眠数据等。点击各项数值可以进入相关界面，按年月日查询每天的具体数值。

点击首页的“运动数据”选项，可以查看运动历史，每次经过测量的各种数据全都会一一呈现，轨迹、配速、心率、步频、海拔、热量等都可以查看。

在“发现—健康数据”选项中，可以查看每一日的健康数据，包括步数，热量消耗，运动距离爬高心率等。“锻炼”可以在手机端开启运动模式，不过目前在App中支持的运动模式偏少，仅有户外跑步、步行、户外骑行三种。

用户还可以通过“训练计划”指定属于自己的每周训练方案。

App还提供花粉俱乐部接入和第三方服务支持，微信Healthkit，MyFitnessPal，QQ等都可以按需连接。

“圈子”包涵了运动排行榜和好友选项，并且能够查看App中各类有奖活动。

设备选项中可以对手表进行详细设定，例如设置静态心率报警的心率数值，运动时各个阶段的心跳次数，以及开关压力测试、天气推送等。

不过，需要注意的是，iOS端App没有配备表盘市场，更新表盘需要连接安卓端App才能实现。另外IOS端的通知管理也无法具体到每个App，只能和iPhone的推送通知保持同步，不像安卓端App那样可以自由设定每个App的通知权限。

IOS端也没有配备华为钱包，无法设定公交卡，功能性上IOS还是有所不足的。

使用体验：

▼流畅的系统：

HUAWEI WATCH GT用了自家研发Lite OS系统，虽然在拓展性上还略有不足，但胜在足够流畅，所有操作都非常顺滑，手表反应十分灵敏。

GT手表采用了触摸屏+按键的操作方式，通过滑动屏幕可以从主屏分别进入心率，压力监测，天气预报，支付宝扫码，和运动记录页面。

在系统方面，GT和荣耀手表完全一致，无论功能、操作方法，还是流畅度都没什么区别。

按下上表冠，可以呼出多功能界面，上下滑动可以选择多种实用功能。多功能界面包括了锻炼、锻炼记录、训练状态、心率、活动记录、睡眠、压力、呼吸训练、海拔气压计、指南针、天气、信息、公交卡、支付宝、秒表、计时器、闹钟、手电筒、找手机、系统设置等诸多功能。

在手表的主界面下滑可以呼出快捷设置界面，长时间亮屏，勿扰模式、锁屏、屏幕亮度等都可以在此设置。

来电和短信通知也都十分灵敏，App通知只能跟随iPhone的设置，无法自定义。在安卓端则可自行设置。

▼丰富的运动模式：

GT虽然不是一款纯运动的专业腕表，但依旧为运动爱好者配备了多种运动监测模式。

运动模式分别是：跑步课程，户外跑步，室内跑步，户外步行，登山，越野跑，户外骑行，室内单车，泳池游泳，开放水域，铁人三项，自由训练。

对于笔者这个普通用户来说，运动模式已经足够丰富了。

▼运动体验：

在运动时需要选择相应的运动模式，等待GPS定位之后，即可开始运动。

GT和荣耀手表一样，采用了GPS，北斗，GLONASS，三星定位，定位速度非常快，空旷的地方大约1到3秒钟即可定位成功。

在运动中可以即时查看心率、配速、距离、步频、步数、高度、心率等信息，手表还会心率区间，“热身”，“燃脂”，还是已到“极限”，一目了然。

手表还提供“智能陪跑”功能，会显示你和“智能陪跑”的差距，有个目标追赶可能更有动力。

笔者也进行了相关的运动测试，首先是在室外的室内单车。

室内单车包括心率（最大心率，最小心率，曲线图），心率区间，消耗热量，运动时间，训练效果，恢复时间这几种数据。感觉有些少，不知道专业的佳明，颂拓在室内单车上的数据是不是也是这样，有没有圈数，里程，阻力之类的数据，希望达人解惑。

GT和荣耀手表带的大部分数据都完全一致，感觉还是比较靠谱的，只有平均心率每分钟差了两次。

▼心率。笔者为了验证两款手表的心率准确性，在静止状态下进行了手动计数，第一次左腕戴上华为GT，心率人工记数85，手表记数85，第二次左腕戴荣耀手表，人工记数84，手表记数84，都很准确，单车上的心率差距估计是由于分带左右手的原因。

接下来是登山，一个小土包山，高度大约二三十米。

数据包括GPS轨迹，心率图表，速度图表，海拔图表，以及“详情”中的运动时间，热量，平均配速，平均速度，平均心率，步数，高度（累计爬升，累计下降），训练表现。

由于笔者上山时，记录数据失败，没有储存到手机中，下山时才发现，所以此数据是下山数据，GPS是基本准确，符合石阶的曲线，高度也差不多。荣耀的海拔和GT还是有所差别的，但差距不算大，估计二者都不够准确，海拔也仅能作为参考而已。

笔者从山头下方开始统计，数据中给出的累计下降26.6米的数据，也和估算高度也大概一致。

户外步行。

从轨迹图可以看出，GT和荣耀手表的测算距离差了0.01公里，不知道是哪里出了问题，笔者随后还短路途测试了一下，结果二者的距离测算距离一致，距离偏差还是原因未明。

户外步行的数据要丰富得多，除了运动轨迹之外，还有配速，热量，心率，步频，步幅，海拔，训练表现等诸多数据，非常详尽，相信可以满足大部分人的需求。

GT的运动轨迹和荣耀基本一致，在默认比例尺上，轨迹是一模一样的，在室外GPS的定位都比较准确，但在室内的一小部分，感觉二者都有所跑偏，考虑到用到轨迹的场景都在户外，也没什么好纠结的了。不过就笔者的观点来说，貌似是GT的轨迹稍微准确一点点。

二者数据大体一致，差别较大的就是高度数据，不过还没办法判断到底谁更可靠些。

GT和荣耀手表的配速有所差距，一个是17.23，一个是17.13，笔者用配速计算器算了一下，二者给出的数据都对，差距的原因就是那0.01公里的距离差。

值得一提的是在运动过后，手表会直接给出运动中的各种数据，可以直接在手表上查看，非常方便。

▼续航：

GT最大的优势就是续航，笔者也记录了相应的续航时间。首先是断开蓝牙，心率等未关闭，单纯待机，48小时耗电6%，换算下来待机一个月不成问题。

再来看看日常使用中的表现。

从下图中可以看到，在整整24小时的时间内，华为GT一共耗电8%，其中上午8点左右信息通知较多，到10点耗电2%，其余时间耗电都非常低，如果没有太多信息通知，也没有经常抬腕看表的话，有时候佩戴两个小时完全不会消耗电量，大部分时间内都只是抬腕看看时间，偶尔看个短信，基本上每两个小时消耗1%的电量。

在晚上20点左右笔者把手表摘下，但并未关闭蓝牙连接，等到次日上午8点再次查看电量，电量只从前日20点43%降到了40%，如果晚上断开蓝牙的话，耗电会更低。

在户外步行测试中，运动46分钟，GT只消耗了4%的电量，而荣耀手表则消耗了10%的电量，所以官方宣传的GT两周续航时间正常使用还是可以实现的。

▼睡眠检测：

GT的睡眠检测也足够准确，在任意时间短只要进入睡眠状态，都可以被检测出来，而且深睡、浅睡、眼动之类的分辨得非常清除。

▼防水：

GT支持50米防水，笔者进行了相关的防水测试，在把手表进入水中一分钟后捞出，各项功能均未受影响，都可以正常使用。而在水中的时候，手表依旧可以正常亮屏。

▼华为手表GT和荣耀手表选哪个？

从评测中可以看到，华为手表GT和荣耀手表二者的外观大同小异，系统以及功能方面也完全一致，运动监测的功能性以及数据的准确性也不相伯仲。二者的差异在于售价，大小，重量，以及续航时间，笔者手中的GT在抬腕亮屏方面也比荣耀手表要慢上0.1秒，眨眼瞬间，不一起比较察觉不到。

按照笔者的观点来说，选购时首先考虑预算，二者的官方售价相差五六百，如果预算不足，还是应该首选荣耀手表。其次，如果是手腕较细的女性选购，建议选择荣耀手表，因为虽然二者尺寸相差并不巨大，但视觉效果上，荣耀还是更显柔和，女性佩戴会比GT更美观，而GT显得稍微刚硬了一些，也重了将近一倍。

但如果你预算足够，也不是比较“柔弱”的感觉，那么笔者建议还是要选择华为手表GT，双表带箍，蓝牙比较稳定，同时也有更柔软一点点的腕带，轨迹感觉貌似也稍稍准一点，更重要的是GT有超过荣耀手表整整一倍的续航，更加省心省力。

总结：

优点：颜值上佳，功能齐全，支付宝扫码是笔者最爱。运动功能非常丰富，多种运动模式可以满足大部分人的需求，运动数据也足够详尽。可以自定义运动目标，并有跑步课程辅助运动。两周超长续航，令人满意。心率检测

不足：腕带质感平平。无法自由安装App，拓展性一般。虽然有表盘市场，但表盘数量还是有些少。抬腕亮屏比荣耀手表要慢上0.1秒左右。

笔者对于智能手表的需求是这样的：首先是基本的时间，日期，以及多表盘功能；其次是要能提供准确稳定的来电、短信、通知提醒；然后是笔者觉得最好用的支付宝扫码，比掏手机方便太多；接下来才是准确的心率检测和运动功能；最后是最重要的续航时间。

除了多扩展性和地图外，这款华为手表GT满足了我对智能手表的所有需求，如果你想要一款专注于运动的功能性手表，那么也许GT并不是最好的选择，但如果你和笔者一样，需要的是生活话的智能手表，同时兼具运动功能，那么这款HUAWEI WATCH GT则是最好的选择之一，毕竟拥有2周续航时间的智能手表实在是凤毛麟角，按笔者的观点“没有续航的智能手表都是耍流氓”。