影驰GTX 1060 6GB GDDR5X值不值得买 影驰GTX 1060 6GB GDDR5X详细评测
脚本之家
最近这段时间对于整个显卡行业都处于至暗时刻。随着挖矿大潮的远去，市场被大量矿渣充斥，而对于买显卡的人来说也算是五味杂陈，有些人美滋滋捡垃圾，但也有人担心高价买到翻新卡。此时，AMD、NVIDIA都选择掏出小锉刀，分别“打磨”了主流级的新品显卡，很大程度上避免了这种尴尬。今天就带来GTX 1060 6G DDR5X（简称1066X）的测试报告。
影驰GTX 1060 6GB GDDR5X详细评测：
产品包装与外观：
这次测试的产品是影驰的GTX 1060 6G大将X。显卡采用的还是传统的彩印纸盒包装。
显卡的附件比较简单，一根双4PIN转单6PIN转接线、驱动光盘、显卡说明书。
显卡正面采用了塑料材质导风罩，双风扇煤气灶设计。
背面则直接可以看到PCB，没有背板设计。
显卡的显示输出接口为1*DP、1*HDMI、1*DVI-D，属于比较基础的配置。
显卡顶部是不带灯的。显卡供电为单6PIN，对功耗要求尚可。
可以看到显卡的PCB其实比显卡整体长度略短一些。整个显卡长度在26厘米左右，高度则没有越肩约12厘米，机箱兼容性会比较友好。
显卡拆解介绍：
接下来对显卡进行了比较精细的拆解。显卡可以主要分为风扇导风罩、散热器本体、显卡PCB。
风扇来自晋峰科技，是一颗9厘米规格的风扇，12V 0.35A。
显卡采用的是挤铝鳍片+热管的方案，一般用在比较入门，发热量不太高的地方。
显卡散热器上，显存和供电MOS部分有导热垫直接连接散热器辅助散热。图中可以清楚地看到采用的是双热管散热。
散热器底座为热管直触设计，热管的接触面积略小于核心，没有浪费。
铜底打磨尚可，但是没有镜面效果。
显卡的两根热管均为6mm规格，热管弯折处理做的比较好。热管与鳍片之间应为类似于穿FIN的工艺，用铝挤鳍片夹住热管。
最后来看一下显卡PCB的用料情况，PCB的布局方案比较标准，核心供电也没有放在核心与显示接口之间。
显示接口后面可以看到1颗电感和1颗保险丝，电路保护比较完整，不过离显存供电比较近。
1066X的核心为GP104，与1080和1070的核心同源（老黄才不会告诉你他P104的矿卡核心准备太多了），不过规格上进一步阉割，流处理器数量与1066相同。
这颗核心相对还是比较大的，略大于一个一毛钱硬币。
显卡的核心供电为4相。显卡的PWM芯片为uP9511Q；输入电容为4颗尼吉康固态电容，271微法 16V；供电通过两颗DRIVER芯片拆分为两路，DRIVER型号为uP1951P；MOS为每相一上两下，上桥为MDU1514，下桥为MDU1511；电感为每相一颗R22封闭式电感；输出电容为5颗固态尼吉康电容，821微法 2.5V。
供电方案不算很好，但是对这个显卡来说是够用的。
显卡核心背面可以看到有两颗聚合物电容。
显卡的显存为美光的GDDR5X，单颗容量1G，相比P104少了两颗，所以会看到两个空焊位置。显存频率比较蛋疼依然是等效8000MHz，测试中会尝试超超看。
显存供电为1相，PWM芯片与核心供电共用uP9511Q；供电输入电容为1颗尼吉康固态电容，271微法 16V；MOS为每相一上两下，上桥为MDU1514，下桥为MDU1511；电感为每相一颗R22封闭式电感；输出电容为2颗固态尼吉康电容，821微法 2.5V。显存供电相对显得比较中规中矩。
显卡顶部还有一个白色的4PIN插座是空置的，看起来是接散热器信仰灯的，不过这个卡没有提供灯组。
核心供电旁边可以看到一颗INA 3221芯片，用来监测整张显卡的功耗。
在核心与显示接口之间可以看到PCI-E辅助供电的电路，边上的4 PIN插座是用于显卡风扇的散热。
显存与现实接口之间的两个小供电是核心VCC方面的，由于供电需求不是很高，做的也比较简单。
显示接口背面的低通部分做的比较简单，毕竟已经是数字时代，低通重要度很低了。
产品测试平台：
以下为测试平台的详细配置表。
主板是Z370-GAMING 5。
内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。
SSD是三块INTEL，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。
散热器是酷冷的冰神G360RGB。
电源是ANTEC的HCG X 1000W。
测试平台是Streacom的BC1。
性能测试项目介绍：
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。测试大致会分为以下一些部分：GPU理论性能、GPU基准测试、游戏性能测试、OpenGL测试、功耗测试。老规矩，数据量会比较大。
这次新增了一个项目，3DMark Night Raid，这是一个针对笔记本的测试项目，所以不会计入最终统计。
显卡性能测试与分析：
GPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的。N卡历来在这个项目表现比较一般。
3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件。
3D游戏测试，表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类，这样会更加清晰一些。由于性能测试时间上有先后，所以测试项目上会有所不同。
游戏性能总体上来看，AN之间依然是DX11 N卡优势大，DX12 A卡优势大的格局。1066X和1066之间的差距则比较稳定。
按照分辨率来看，1080P下，A卡依然会显得更弱一些，RX 590与GTX 1066X的差距会收窄到6%左右。
4K下则又是A卡比较强势的部分，总体差距可以拉开到11%。不过相对来说这个价位的显卡，4K价值不是很大。
OpenGL的性能测试简单看一下就好了，1066X在这个项目上会略好于1066，所以大核心应该还是有价值的，只是对游戏帮助不大。
显卡功耗测试：
功耗测试算是最有亮点的项目了，1080P游戏功耗可以低10W左右。
实际运行参数：
这边裸机运行下，核心频率稳定在1885~1936MHz之间，显存频率等效为8GHz（乘4），所以在同频下1066X和1066的性能是相同的，区别在于1066X的显存是被刻意限制，可以考虑手动超回去。
1066X的显存频率让人颇为蛋疼，简单尝试把显存拉高到1199.8MHz（等效约9.6GHz，低于1080的10GHz），可以看到比较明显的提升，保证胜过1066问题不大，而且这个超频对功耗影响也比较小，可以考虑玩一玩。
当然超频显存还是有一些风险的，建议显存频率不要超过1250MHz。
最后上一个简单的性能测试小结。
测试总结：
本次测试主要用到5张显卡，对比组是微星1065、影驰1066、迪兰588、讯景590。
－ 理论性能测试，1066与1066X虽然不是同一个核心，NV倒是很精准的控制在相当水平，1066X会略弱1%。
－ 跑分性能，也是相同的情况，1066X略微弱一点。
－ 游戏性能，1066X比1066弱1%，比590弱9%。
－ OpenGL通用性能测试，P104核心毕竟是大核心，这个项目会反超1066 1%。
－ 功耗测试，1066X的能耗比表现相当出色，整体功耗甚至略低于1065，是这个档位上目前表现最好的。
历史测试对比：
这边对比一下我这段时间以来测试过的显卡，图中不包含功耗测试的测试都是之前用6700K测试的。
简单总结：
关于显卡的性能：
这点还是要佩服一下老黄，1066X被调整在与1066几乎相同的性能水平上，安排的明明白白。不过适当调整显存频率后可以获得额外的性能，算是一个小小的福利。
关于显卡的功耗：
功耗算是一个亮点，在性能不变的情况下功耗下降9%。
关于显卡的做工：
由于大将在影驰中属于比较入门的型号，做工只能说中规中矩。
关于显卡的散热：
由于1066X的功耗并不高，所以散热也是够用的级别。
总体来说，1066X原生性能与1066基本一致，如果调整一下可以略高于1066。
1066X最大的价值显然就是不太可能是矿卡，因为P104本身不带显示接口的，显存也只有4GB，所以要调整为1066X比较折腾。
1066X是因为NV下了过多的P104核心订单才会产生。在价格相当情况下，1066X还是有一定的购买价值。
