AMD 9600X比7600X性能差多少? 微星主板中两款cpu对比测评
脚本之家
AMD 最新的9000系列CPU发布了有一段时间了，大家赞声一片。我也入手了一只9600X，表现不错。后来AMD又解锁了105W模式，性能又免费提升了，心情不错。不过9600X究竟比一年前的7600X提升了多少呢？今天就给大家做一个对比测试，希望对大家了解，有所帮助，毕竟现在AMD很火的了。
从某个角度讲，此起彼伏，Intel那边不好的消息不断，首先是13/14代CPU的问题，大家都知道了。然后又传出Intel下下一代的新架构被砍掉了小道消息，而正式的爆炸性新闻则是高通传出想要收购Intel，这个可是实打实的。转眼间Intel的市值只有AMD的1/3了，难道AMD yes要从口号转变为真的了吗？
跑题了有点，我们来看看这2款CPU的参数对比。AMD R5 9600X制作工艺为4纳米，Zen 5架构。R5 7600X制程工艺为5纳米，Zen 4 架构。两者同为六核心12线程，9600X基本主频3.9GHz，BOOST加速频率：5.4GHz。7600X的基础频率为4.7GHz，最大加速频率为5.3GHz。两者相比，9600X的最大频率要多一点。其余方面，TDP 9600X是65W，但是最近开放了105W模式，通过BIOS设定就可以。
我们上机实际测试一下，看看这2个CPU的区别有多少，提升大不大，对于游戏的表现影响如何，先来介绍下电脑的配置。
系统要稳定的运行主板很关键，这里我使用的是微星MAG B650M MORTAR WIFI，虽然是一年前的板子了，但一直运行稳定，升级BIOS后完美支持9000系列。这是一款全黑色的M-ATX主板，供电12+2+1相80A，所以即使是9950X也是可以应对，更不用说9600X了。第三代钛金电感、服务器级6层PCB和2盎司铜强化设计，确保主板的整体质量和正常运行。4根DDR5内存插槽，2个M.2 SSD插槽，支持PCIE 4.0x4。显卡插槽带有金属加固，更加可靠安全。
CPU前面说过了，是微星的MAG B650M MORTAR WIFI，我们来看下一些细节。主板CPU供电采用了双8PIN供电，实心针脚，电气连接可靠。接口丰富，在CPU附近有3个风扇/水泵接口，足够使用。另外还有ARGB彩光接口。
板载具有前置机箱面板USB-C接口，USB-A接口并且是横置的，更加容易连接。6个SATA接口，4个来自南桥，2个来自扩展芯片，足够使用。
一体式IO上的接口同样很丰富，板载DP和HDMI接口、USB 3.2 Gen 2接口，USB 3.2 Gen 2x2 TYPE-C接口，USB 3.2 Gen 1接口，足够使用。网络方面，2.5G有线网络接口、无线网卡天线接口均有，使用灵活。更有板刷BIOS按钮，方便免CPU升级BIOS。
机箱方面，为了光污染选择了海景房机箱，微星的MAG PANO M100L PZ White白刃机箱， 非常具有各项和独特的造型的一款。
机箱支持M-ATX和ITX主板，可实现垂直风道，底部进风，上部出风。侧面有通风设计，可以安装360风扇/水冷。 最多装10个风扇，通风良好。同时这款机箱也可以安装背插主板。
从机箱的右侧面看，底部是电源仓，上面有2个SSD硬盘挂架位置，中间是走线 。
电源使用的是微星的MAG A850GL PCIE5 WHITE，全模组电源。这款电源全身白色，小尺寸，140mmx150mm，可以给电源线收纳留出更多的空间。它支持最新的PCIE5，支持ATX3.0，可以承受瞬时全机2倍功耗和3倍显卡功耗。它是全模组电源，80PLUS金牌认证，带有最新的12V-2x6接口，支持600W直供显卡，可靠实用。
为了确保测试的可比性和准确性，采用了360水冷散热器，也是微星的，这样确保散热不会影响测试结果，同时使用了安耐美的积木式反向风扇用于进风。由于侧透玻璃会有反光影响拍照，我这里拿掉了，实际测试的时候，玻璃是盖上的。
看下电脑的配置，内存是宏碁DDR5内存32GB(16GB x2)，主板是微星的MAG B650M MORTAR WIFI，升级了最新的BIOS，支持开启105W模式，显卡是蓝宝石 RX7900XT 20GB，显示器是攀升Q27S 2K 300Hz高刷显示器。当然，CPU是AMD R5 9600X和R5 7600X，
运行CPU-Z，正确识别出了CPU型号和主板型号。
内存是工作在6400MHz，开启了XMP模式，时序32-39-39-102。
CPU-Z基准跑分，7600X多核5935.8，单核743.6；9600X多核6620.5，单核846.5。多核提升11.54%，单核提升13.84%，提升效果明显。
喜闻乐见的鲁大师，7600X的CPU得分700369，9600X的得分是823857，提升17.63%，提升很多。
CINBENCH R23，多核分别是14020和16193，单核分别是1899与2150，9600X比起7600X多核提升了15.50%，单核提升了13.22%。都是未开启PBO超频下的成绩。
3DMARK CPU Profile测试，单线程分别是1062和1270，最多线程分别是7040和8131，单线程提升19.59%，多线程提升15.50%。
3DMARK Time Spy，CPU得分分别是9148和10485，提升14.62%。图形得分基本一致，26336和26269。总分是20545和21429，提升4.3%。
3DMARK Fire Strike Extreme，物理得分分别是27882和33043，提升18.50%，总分分别是28523和29596，提升3.76%。
通过前面的测试可以看出，9600X相对于7600X，各项测试中，都有不小的提升。单就我这里的测试而言，提升幅度和官方宣传的16%的幅度基本相符，的确很明显。下面我们来看，在实际游戏里的表现影响如何。
首先是赛博朋克2077，我们看，在2K分辨率超级设置下，两者的FPS基本相同。
开启帧生成后，帧数大幅增加，但依旧相差无几，甚至9600X的还略低几帧。
地平线5，从总的达成帧数看，依旧几乎一样。一个是191帧，另外一个是189帧。不过从细节项目里，可以看出一些区别，9600X的CPU模拟平均354.6帧、CUP渲染249.8帧、GPU198.8帧，而7600X的CPU模拟平均314.6帧、CPU渲染220.4帧、GPU199.7帧。总结就是CPU的确有提升，不过这个游戏关键在于显卡，7600X也足以应对。
大热的黑神话.悟空，帧数依旧几乎一样，再次说明，现在的CPU性能够强。
古墓丽影.暗影，9600X时199帧，比7600X的190帧略高一点点，其实也算基本持平。从测试细节看，CPU游戏平均值为213和254，9600X领先明显。CPU渲染平均值，303和353，同样是9600X领先优势很大。而GPU是209对比205，基本持平。
总的来说，通过游戏测试的细节，看到9600X的确比7600X提升很多。如果是吃CPU的游戏，会加持明显。不过现在很多的游戏瓶颈在于显卡，所以实际游戏，也许并没有明显的变化，看具体的游戏了。
AMD CUP的积热一直是个话题，我们看下9600X有没有改善。
首先是测试7600X，使用AIDA64 FPU拷机，我们看温度直上95度温度墙，而功耗才103W。这用的是360水冷，所以不存在散热器不给力的问题。
再开启甜甜圈双烤，CPU功耗还是100W，基本相当，也没有降频。
换做9600X，开启AIDA64 FPU测试，功耗在95W，温度过了几分钟后，稳定在81度。
打开甜甜圈双烤，CPU和GPU，过了几分钟，CPU温度略微上升到了84度。这个也很正常，毕竟显卡散热巨大，机箱内的温度上升，CPU温度也会略有上升。可以看到，在默认配置下，积热现象，9600X的确相对于7600X改善了不少。
总的来说，9600X相对于7600X，的确提升了不少，性能提升在16%左右，符合官宣，同时积热现象也改善了不少。虽然在对比测试中，游戏的帧数没有明显变化，但那是因为CPU够用了，瓶颈在显卡，如果是日常使用生产力，还是有区别的，这在带有CPU测试项目的游戏里，也得到了验证。